Google Analytics and other free-to-

Google Analytics and other
free-to-the-public sites are widely used to provide information on items including number of hits, time spent
on a page, audience location, and more, although these
approaches are not always appropriate evaluation tools.
To address these limitations O’Grady et al. (2009) propose a novel evaluation framework for evaluating interactive media that ties together five dimensions: people,
content, technology, computer-mediated interaction,
and health systems integration. This framework incorporates criteria such as interactivity, platforms/portability,
users’ e-health literacy, and use of open-source technology to capture the social, interactive nature of collaborative, adaptive, and interactive technology

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Google Analytics และอื่น ๆ
เว็บไซต์ฟรีเพื่อเดอะสาธารณะใช้เพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับสินค้ารวมทั้งจำนวน เวลาใช้
บนหน้า ตำแหน่งผู้ชม และ อื่น ๆ แต่เหล่านี้
วิธีไม่เสมอเครื่องมือประเมินที่เหมาะสม
เพื่อแก้ไขข้อจำกัดเหล่านี้ O'Grady et al (2009) เสนอนวนิยายประเมินกรอบการประเมินสื่อแบบโต้ตอบที่ผูกขนาดห้ากัน: คน,
เนื้อหา เทคโนโลยี คอมพิวเตอร์-mediated โต้ ตอบ,
และการบูรณาการระบบสุขภาพ กรอบนี้ประกอบด้วยเงื่อนไขเช่นโต้ตอบ แพลตฟอร์ม/พอร์ต,
ผู้สามารถอีสุขภาพ และการใช้เทคโนโลยีซอร์สจับสังคม แบบธรรมชาติของเทคโนโลยีร่วมกัน เหมาะสม และโต้ตอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Google Analytics และอื่น ๆ
เว็บไซต์ฟรีเพื่อประชาชนมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในการให้ข้อมูลเกี่ยวกับรายการที่รวมถึงตัวเลขของเวลาที่ใช้
ในหน้าสถานที่ชมและอื่น ๆ เหล่านี้แม้
วิธีการจะไม่เสมอเครื่องมือการประเมินผลที่เหมาะสม
ไปยังที่อยู่เหล่านี้ ข้อ จำกัด เกรดี้และคณะ (2009) เสนอกรอบการประเมินผลใหม่สำหรับการประเมินสื่อโต้ตอบที่ผูกเข้าด้วยกันห้าขนาด: คน,
เนื้อหาเทคโนโลยีการปฏิสัมพันธ์ทางสื่อคอมพิวเตอร์,
บูรณาการและระบบสุขภาพ กรอบนี้จะรวมเกณฑ์เช่นการโต้ตอบ / แพลตฟอร์มพกพา
ความรู้อีสุขภาพของผู้ใช้และการใช้เทคโนโลยีโอเพนซอร์สในการจับภาพสังคมลักษณะการโต้ตอบของการทำงานร่วมกันในการปรับตัวและเทคโนโลยีการโต้ตอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Google Analytics และอื่น ๆฟรีเว็บไซต์สาธารณะ
ใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับสินค้า ได้แก่ จำนวนครั้ง เวลาใช้
บนหน้า , สถานที่ , และอื่น ๆ ผู้ชม ถึงแม้ว่าวิธีการเหล่านี้
ไม่เสมอเครื่องมือการประเมินที่เหมาะสม
เพื่อแก้ไขข้อจำกัดเหล่านี้ผู้ผลิต et al .( 2009 ) นำเสนอการประเมินนวนิยายสำหรับการประเมินสื่อปฏิสัมพันธ์เชื่อมโยงกัน ห้า ขนาด : คน
เนื้อหา , เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ , การออกแบบปฏิสัมพันธ์
และบูรณาการระบบสุขภาพ กรอบนี้ประกอบด้วยเกณฑ์ เช่น การติดต่อสื่อสารสถาปัตยกรรม / พกพา
ความรู้ของผู้ใช้เพื่อคนรักสุขภาพ และการใช้เทคโนโลยีโอเพนซอร์สภาพทางสังคมแบบธรรมชาติของความร่วมมือแบบ เทคโนโลยี และแบบโต้ตอบ