The PubPeer discussion initially fo

The PubPeer discussion initially focused on the antibody Spiegelman’s group used to detect irisin. A commenter who claims to be Spiegelman described how the antibody was “misannotated” by the company, but still detects the cleaved form of irisin. Following suggestions by other commenters, Spiegelman posted data supporting his conclusion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การอภิปราย PubPeer ตอนแรกเน้นกลุ่มของแอนติบอดี Spiegelman ที่ใช้ในการตรวจสอบ irisin Commenter ที่ผู้อ้างจะ Spiegelman อธิบาย วิธีแอนติบอดีถูก "misannotated" โดยบริษัท แต่ยังคงตรวจพบแบบ cleaved ของ irisin ต่อไปนี้คำแนะนำโดย commenters อื่น ๆ Spiegelman โพสต์ข้อมูลที่สนับสนุนข้อสรุปของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปราย PubPeer แรกมุ่งเน้นไปที่กลุ่มแอนติบอดี Spiegelman ที่ใช้ในการตรวจสอบ irisin แสดงความคิดเห็นที่อ้างว่าเป็น Spiegelman อธิบายว่าแอนติบอดีคือ "misannotated" โดย บริษัท แต่ยังคงตรวจพบรูปแบบของ cleaved irisin ทำตามคำแนะนำโดยผู้แสดงความคิดเห็นอื่น ๆ Spiegelman โพสต์ข้อมูลที่สนับสนุนข้อสรุปของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายเริ่มต้น pubpeer เน้นกลุ่มที่ใช้ในการตรวจหาแอนติบอดี สปีเกิลเมิ่น irisin . เป็นการแสดงความคิดเห็นที่อ้างว่า ีเกลแมนอธิบายว่าแอนติบอดี " misannotated " โดย บริษัท แต่ยังสามารถเป็นรูปแบบของ irisin . ข้อเสนอแนะต่อไปนี้ โดยแสดงความคิดเห็นอื่นๆ สปีเกิลเมิ่นโพสต์ข้อมูลสนับสนุนข้อสรุปของเขา