IntroductionTilapia represents the

Introduction
Tilapia represents the most important group of the
family Cichlidae. They constitute a major component
of the ￠sh fauna in the River Nile and its tributaries
(Rajavarthini, Arunkumar & Michael 2000; Morals,
Herrera, Arenal, Cruz, Hernafl ndez, Pimentel, Guillcn,
Martinez & Estrada 2001; Sharaf Eldeen & Abdel-
Hamide 2002). They also represent a valuable part of
Egypt’s national income as food ￠sh. Furthermore,
many researchers useTilapia as a ￠sh model for other
scienti￠c studies (Abdel-Hamide 1998; Yapi-Gnaore
2001; Sharaf-Eldeen & Abdel-Hamide 2002; El-Serafy,
Awwad, Abdel-Hamide & Azab 2003). Tilapia are also
a successful model for aquaculture (da Silva, Barcellos,
Quevedo, de Souza, Kreutz, Ritter, Finco & Bedin
2006). Accordingly, the need to characterize the various
species of Tilapia are evident. Perdices, Doadrio
and Bermingham(2005) considered that the application
ofmolecular techniqueswould permit enhanced
detection of evolutionary structure and taxonomy
across the widespread species. They used the mitochondrial
DNA to develop an evolutionary history of
synbranchid eels. Burridge and Smolenski (2004)
also used the sequencing of mitochondrial DNA to
distinguish species of families Cheilodactlidae and
Latridae and to demonstrate a biogeographical e!ect.
In the River Nile the reproduction between di!erentTilapia
species is feasible and so the production of
hybrids could occur. Demarcation among the hybrids
is not probable using morphological and meristic
characters (Rajavarthini et al. 2000). Therefore, this
study was conducted to compare classical ￠sh identi-
￠cation and the molecular [restriction fragment
length polymorphisms (RFLPs)] method was used to
identify the di!erent hybrids of Tilapia species.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำปลานิลแทนกลุ่มสำคัญของการครอบครัว Cichlidae พวกเขาเป็นส่วนประกอบหลักของสัตว์ ￠sh ในแม่น้ำไนล์แม่น้ำและมูลของมัน(Rajavarthini, Arunkumar และ Michael 2000 มารยาทHerrera, Arenal ครู ซ Hernafl ndez, Pimentel, Guillcnมาติเน่และเอสตราดา 2001 Eldeen ชะร็อฟและ Abdel-Hamide 2002) พวกเขายังแสดงถึงส่วนที่สำคัญของรายได้แห่งชาติของอียิปต์เป็นอาหาร ￠sh นอกจากนี้useTilapia นักวิจัยจำนวนมากเป็นแบบ ￠sh สำหรับอื่น ๆการศึกษา scienti￠c (Abdel Hamide 1998 Yapi-Gnaore2001 Eldeen ชะร็อฟและ Abdel Hamide 2002 เอล-Serafyเอาวาด Abdel Hamide และ Azab 2003) ปลานิลสามารถแบบที่ประสบความสำเร็จในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ (da Silva, BarcellosQuevedo, de Souza, Kreutz ริทเตอร์ Finco และ Bedin2006) . ดังนั้น จำเป็นต้องกำหนดลักษณะต่าง ๆพันธุ์ปลานิลจะเห็นได้ชัด Perdices, Doadrioและ Bermingham(2005) ถือว่าเป็นที่โปรแกรมประยุกต์ofmolecular techniqueswould อนุญาตให้เพิ่มขึ้นตรวจสอบโครงสร้างวิวัฒนาการและระบบภาษีข้ามสายพันธุ์อย่างแพร่หลาย พวกเขาใช้ใน mitochondrialดีเอ็นเอเพื่อพัฒนาประวัติวิวัฒนาการsynbranchid ปลาไหล Burridge และ Smolenski (2004)ใช้ลำดับของ mitochondrial DNA เพื่อแยกชนิดของครอบครัว Cheilodactlidae และLatridae และส่ออี biogeographical ! ectในแม่น้ำไนล์แม่น้ำสืบพันธุ์ระหว่างดิ! erentTilapiaคือเป็นไปได้ และเพื่อให้การผลิตลูกผสมอาจเกิดขึ้น แบ่งระหว่างลูกผสมไม่น่าเป็นโดยใช้สัณฐาน และ meristicอักขระ (Rajavarthini et al. 2000) ดังนั้น นี้การวิจัยเพื่อเปรียบเทียบคลาสสิ ￠sh identi-￠cation และโมเลกุล [ข้อจำกัดแยกส่วนความยาว polymorphisms (RFLPs)] วิธีที่ใช้ในการระบุการดิ! erent ลูกผสมพันธุ์ปลานิล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ
ปลานิลเป็นตัวแทนของกลุ่มที่สำคัญที่สุดของ
ครอบครัว Cichlidae พวกเขาเป็นองค์ประกอบหลัก
ของสัตว์¢ดวลจุดโทษในแม่น้ำไนล์และแคว
(Rajavarthini, Arunkumar และไมเคิล 2000; ศีลธรรม,
Herrera, อารีนัลครูซ, Hernafl ndez, Pimentel, Guillcn,
มาร์ติเนดา & 2001; Sharaf Eldeen และ Abdel-
Hamide 2002) พวกเขายังเป็นตัวแทนของส่วนที่มีคุณค่าของ
รายได้ของอียิปต์ชาติเป็นอาหาร¢ดวลจุดโทษ นอกจากนี้
นักวิจัยหลายคน useTilapia เป็นรูปแบบการดวลจุดโทษ¢อื่น ๆ
ทางวิทยาศาสตร์¢ศึกษาค (Abdel-Hamide 1998; Yapi Gnaore-
2001-Sharaf Eldeen และ Abdel-Hamide 2002; El-Serafy,
Awwad, อับเดล-Hamide และ Azab 2003) ปลานิลนอกจากนี้ยังมี
รูปแบบที่ประสบความสำเร็จสำหรับเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ (ดาซิลวา, Barcellos,
Quevedo เดอซูซ่า, ครอทซ์, ริท, Finco และ Bedin
2006) ดังนั้นจำเป็นที่จะต้องเป็นลักษณะที่แตกต่างกัน
ของสายพันธุ์ปลานิลจะเห็นได้ชัด Perdices, Doadrio
และเบอร์มิงแฮม (2005) พิจารณาแล้วเห็นว่าการประยุกต์ใช้
ใบอนุญาต ofmolecular techniqueswould เพิ่ม
การตรวจสอบโครงสร้างและวิวัฒนาการอนุกรมวิธาน
ข้ามสายพันธุ์อย่างกว้างขวาง พวกเขาใช้ยล
ดีเอ็นเอในการพัฒนาประวัติศาสตร์วิวัฒนาการของ
ปลาไหล synbranchid Burridge และ Smolenski (2004)
นอกจากนี้ยังใช้ลำดับยลดีเอ็นเอที่จะ
แยกแยะความแตกต่างสายพันธุ์ของครอบครัวและ Cheilodactlidae
Latridae และแสดงให้เห็นถึงอี biogeographical! ect.
ในแม่น้ำไนล์สืบพันธุ์ระหว่างดิ erentTilapia!
สายพันธุ์เป็นไปได้และเพื่อให้การผลิตของ
ไฮบริดที่จะทำได้ เกิดขึ้น แบ่งเขตในหมู่ไฮบริด
ไม่น่าจะใช้ลักษณะทางสัณฐานวิทยาและนับ
ตัวอักษร (Rajavarthini et al. 2000) ดังนั้นนี้
ศึกษาได้ดำเนินการเพื่อเปรียบเทียบ¢ดวลจุดโทษบ่งคลาสสิก
¢ไอออนและโมเลกุล [ส่วนข้อ จำกัด
ระยะเวลาในความหลากหลาย (RFLPs)] วิธีถูกใช้ในการ
ระบุ di! ลูกผสมต่างกันของสายพันธุ์ปลานิล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
ปลานิลแทนกลุ่มที่สำคัญที่สุดของปลาหมอสี
ครอบครัว พวกเขาเป็นองค์ประกอบหลักของพืช￠
sh ในแม่น้ำไนล์และแคว
( rajavarthini arunkumar &ไมเคิล , 2000 ; ศีลธรรม
Herrera , Arenal , ครูซ , hernafl ndez ไพเมนเทิล guillcn
, , , มาร์ติเนซ&เอสตราดา 2001 ชาราฟ eldeen &เดล -
hamide 2002 ) พวกเขายังเป็นส่วนหนึ่งที่มีคุณค่าของ
อียิปต์เป็นชาติรายได้￠อาหารชุนอกจากนี้
นักวิจัยหลายคน usetilapia แบบจำลอง SH ￠ๆ
scienti ￠ C Studies ( เดล hamide 1998 ; yapi gnaore
2001 ชาราฟ eldeen &เดล hamide 2002 ; เอล serafy
awwad , เดล hamide & azab , 2003 ) ปลานิลยัง
นางแบบที่ประสบความสำเร็จสำหรับการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ( ดา ซิลวา barcellos
quevedo เดอ ซูซ่า , ครูซ , ที่สุด , finco เบด น
& , 2006 ) ตามต้องวิเคราะห์หลายสายพันธุ์
ปลานิลจะเห็นได้ชัด . perdices doadrio
, bermingham ( 2005 ) และพิจารณาว่า การอนุญาตให้มีการเพิ่ม ofmolecular techniqueswould

โครงสร้างวิวัฒนาการของ
ข้ามสปีชีส์อย่างกว้างขวาง พวกเขาใช้ mitochondrial DNA
พัฒนาวิวัฒนาการประวัติศาสตร์
synbranchid ปลาไหล บอร์ริจ และ smolenski ( 2004 )
ยังใช้จัดลำดับดีเอ็นเอเพื่อแยกแยะชนิดของครอบครัวและ cheilodactlidae

latridae และเพื่อแสดงให้เห็นถึง biogeographical E ! ect .
ในแม่น้ำไนล์การสืบพันธุ์ระหว่างดิ ! erenttilapia
ชนิดที่เป็นไปได้และเพื่อการผลิต
ไฮบริดที่อาจเกิดขึ้น เส้นแบ่งเขตระหว่างลูกผสม
ไม่น่าจะเป็นโดยใช้ลักษณะทางสัณฐานวิทยาและอินเดีย
ตัวละคร ( rajavarthini et al . 2000 )จึงได้ทำการศึกษาเพื่อเปรียบเทียบนี้
-
￠คลาสสิก￠ SH identi แคตไอออนและโมเลกุล [ มีความยาวจำกัด
ล ( rflps ) ] ใช้วิธีระบุ ดิ

! erent ลูกผสมของปลานิลสายพันธุ์ .