in food and feed production. QPS ap

in food and feed production. QPS appears to be applicable
to food, feed, and to microbial products from the
point of view of safety assessment; however there are a
number of issues that need careful consideration before
QPS could be introduced into the European safety
evaluation.
With the exception of those encompassed by the Novel
Food Regulation [Regulation (EC) No. 258/97 of the European
Parliament and of the Council of 27 January 1997
concerning novel food and novel food ingredients (OJ No.
L 43, 14.2.1997)], micro-organisms used for fermentation of
food are presently not subject to community regulation. In
contrast, micro-organisms used as feed additives or plant
protect products are comprehensively regulated. This has
led to illogical situations where the same strains used freely
in human foods have been the subject of stringent safety
assessments when seeking community approval as a feed
additive. The QPS approach represents a possible route to
harmonisation of approaches for the safety assessment of
micro-organisms used in feed/food production without
introducing unnecessary measures in areas where there has
been no great concern about safety, while allowing more
important safety concerns to be addressed. Therefore, QPS
is suggested as an operating procedure within EFSA for
risk assessment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการผลิตอาหาร QPS จะ สามารถใช้ได้อาหาร อาหาร และผลิตภัณฑ์จุลินทรีย์จากการมุมมองของการประเมินความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม มีการจำนวนของปัญหาที่ต้องระมัดระวังสามารถนำ QPS ในความปลอดภัยของยุโรปการประเมินผลยกเว้นผู้ห้อมล้อม โดยนวนิยายควบคุมอาหาร [ระเบียบ (EC) เลขที่ 258/97 ของในยุโรปรัฐสภาและคณะ 27 มกราคม 2540อาหารใหม่และส่วนผสมอาหารใหม่ (หมายเลข OJL 43, 14.2.1997)], ใช้สำหรับการหมักของจุลินทรีย์อาหารปัจจุบันไม่ได้อยู่ภายใต้กฎระเบียบของชุมชน ในความคมชัด ใช้เป็นสารหรือพืชจุลินทรีย์ปกป้องผลิตภัณฑ์ครอบคลุมภายใต้ควบคุม มีนำเรื่องไร้เหตุผลสถานการณ์ที่สายพันธุ์เดียวกันใช้ได้อย่างอิสระในอาหารที่มนุษย์ได้รับเรื่องของความปลอดภัยอย่างเข้มงวดประเมินเมื่อแสวงหาชุมชนอนุมัติเป็นตัวดึงข้อมูลเสริม เส้นทางเป็นไปได้เพื่อแสดงถึงวิธี QPSสมของแนวทางการประเมินความปลอดภัยของใช้ในการผลิตอาหารสัตว์/อาหารโดยจุลินทรีย์แนะนำมาตรการที่ไม่จำเป็นในพื้นที่ที่มีการไม่กังวลเกี่ยวกับความปลอดภัย อนุญาตให้เพิ่มเติมความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยที่สำคัญต้องได้รับ ดังนั้น QPSจะแนะนำเป็นขั้นตอนการปฏิบัติงานภายใน EFSA สำหรับประเมินความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในอาหารและการผลิตอาหารสัตว์ คิวพีเอสที่ดูเหมือนจะเป็นที่ใช้บังคับกับอาหาร, อาหารสัตว์และผลิตภัณฑ์จุลินทรีย์จากมุมมองของการประเมินความปลอดภัย; แต่มีหลายประเด็นที่ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบก่อนที่คิวพีเอสอาจจะนำเข้าสู่ความปลอดภัยของยุโรปประเมินผล. ด้วยข้อยกเว้นของผู้ที่ห้อมล้อมด้วยนวนิยายระเบียบอาหาร [Regulation (EC) เลขที่ 258/97 ของยุโรปของรัฐสภาและสภา 27 มกราคม 1997 เกี่ยวกับอาหารที่แปลกใหม่และส่วนผสมอาหารนวนิยาย (ฉบับที่ OJ L 43, 1997/02/14)] จุลินทรีย์ที่ใช้ในการหมักอาหารที่มีอยู่ในปัจจุบันไม่อยู่ภายใต้กฎระเบียบของชุมชน ในทางตรงกันข้ามจุลินทรีย์ใช้เป็นสารเติมแต่งอาหารสัตว์หรือพืชปกป้องผลิตภัณฑ์ที่มีการควบคุมอย่างครอบคลุม นี้ได้นำไปสู่สถานการณ์ที่ไร้เหตุผลที่สายพันธุ์เดียวกับที่ใช้อย่างอิสระในอาหารของมนุษย์ได้รับเรื่องของความปลอดภัยที่เข้มงวดการประเมินเมื่อขออนุมัติชุมชนเป็นอาหารสารเติมแต่ง วิธีคิวพีเอสแสดงให้เห็นถึงเส้นทางที่เป็นไปได้ในการประสานกันของวิธีการประเมินความปลอดภัยของจุลินทรีย์ที่ใช้ในการผลิตอาหาร/ อาหารโดยไม่ต้องแนะนำมาตรการที่ไม่จำเป็นในพื้นที่ที่มีการไม่มีความกังวลมากเกี่ยวกับความปลอดภัยในขณะที่ให้มากขึ้นกังวลด้านความปลอดภัยที่สำคัญที่จะได้รับการแก้ไข. ดังนั้นคิวพีเอสจะแนะนำเป็นขั้นตอนการดำเนินการภายใน EFSA สำหรับการประเมินความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในอาหารและการผลิตอาหาร เมื่อปรากฏเป็น บังคับอาหาร , อาหาร , และผลิตภัณฑ์จากจุลินทรีย์มุมมองของการประเมินความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม มีจำนวนของปัญหาที่ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบก่อนบริการสามารถใช้ในความปลอดภัยของยุโรปการประเมินผลยกเว้นผู้ที่ encompassed โดยนวนิยายระเบียบข้อบังคับ [ อาหาร ( EC ) เลขที่ 258 / 97 ของยุโรปรัฐสภาและสภา 27 มกราคม 1997นวนิยายเกี่ยวกับอาหารและส่วนผสมอาหารใหม่ ( น้ำส้มไม่ผม 43 , 14.2.1997 ) ] , จุลินทรีย์ที่ใช้ในการหมักอาหารปัจจุบันไม่อยู่ภายใต้ระเบียบชุมชน ในความคมชัด , จุลินทรีย์ที่ใช้เป็นอาหารพืช หรือปกป้องผลิตภัณฑ์ที่ครอบคลุมการควบคุม นี้มีนำไปสู่สถานการณ์วุ่นวายที่สายพันธุ์เดียวกันที่ใช้อย่างอิสระในอาหารของมนุษย์ได้รับเรื่องของความปลอดภัยที่เข้มงวดการประเมินเมื่อแสวงหาการอนุมัติชุมชนเป็นอาหารสัตว์สารเติมแต่ง วิธีการที่เครือข่าย หมายถึง เส้นทางที่เป็นไปได้ที่จะการประสานกันของแนวทางการประเมินความปลอดภัยของจุลินทรีย์ที่ใช้ในการผลิตอาหาร / อาหารโดยไม่แนะนำมาตรการที่ไม่จำเป็นในพื้นที่ที่มีไม่มีความกังวลมากเกี่ยวกับความปลอดภัย ในขณะที่ให้มากขึ้นความกังวลด้านความปลอดภัยที่สำคัญที่จะ addressed ดังนั้น จีจะแนะนำเป็นขั้นตอนการดำเนินงานภายใน efsa สำหรับการประเมินความเสี่ยง