Physico-chemical characteristics of

Physico-chemical characteristics of soils are detailed in Table 1.Soils were loamy (trials B and C) to sandy (trial D) textured. Soiltexture differed between tillage type within trial C and, to a lesserextent, trial D. Soil pH values were associated with bedrocks, fromgranite in trial A (pH–H2O = 6.2) to aerial loess deposits in trialsB and C (pH–H2O = 7.0–7.6) and carbonated alluvium deposits intrial D (pH–H2O = 7.8–7.9). Similarly, CaCO3content reflected thebedrock nature of each site but no differences existed within plotsof the same site. Organic matter content was higher in soils of trial Athan in the other soils (35 and 14–21 g kg−1respectively). No differ-ences occurred between tillage types in trial A whereas soil organicmatter content was increased when conservation agriculture hadbeen adopted in the other three trials. The gain ranged from +6% to+25% in trial D (plowing vs surface tillage) and B (plowing vs directseeding) respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลักษณะทางเคมีและฟิสิกส์ของดินเนื้อปูนมีรายละเอียดในตาราง 1.ดินเนื้อปูนได้ loamy (ทดลอง B และ C) กับแซนดี้ (ทดลอง D) พื้นผิว Soiltexture แตกต่างระหว่างชนิด tillage ภายใน C ทดลอง และ การ lesserextent ค่า pH ดิน D. ทดลองถูกเชื่อมโยงกับ bedrocks, fromgranite ในการทดลอง A (ค่า pH-H2O = 6.2) เพื่อฝากดินเหลืองทางอากาศใน trialsB และ C (ค่า pH-H2O = 7.0 – 7.6) และอัดลม alluvium ฝาก intrial D (ค่า pH-H2O = 7.8-7.9) ในทำนองเดียวกัน CaCO3content ผล thebedrock ธรรมชาติของแต่ละไซต์ แต่ไม่มีความแตกต่างอยู่ภายใน plotsof ไซต์เดียวกัน เนื้อหาอินทรีย์สูงในดินเนื้อปูนได้ยินอะซานทดลองในดินเนื้อปูนอื่น ๆ (35 และ kg−1respectively g 14-21) ไม่แตกต่างกัน-ences เกิดขึ้นระหว่างชนิด tillage ทดลอง A ในขณะที่ดิน organicmatter เนื้อหาเพิ่มขึ้นเมื่อได้รับการรับรองเกษตรอนุรักษ์ในการทดลอง 3 กำไรมา + 6% + 25% ในการทดลองใช้ D (ไถกับพื้นผิว tillage) และ B (ไถเทียบกับ directseeding) ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลักษณะทางกายภาพและทางเคมีของดินที่มีรายละเอียดในตารางที่ 1.Soils เป็นดินร่วนปน (การทดลอง B และ C) เพื่อทราย (ทดลอง D) พื้นผิว Soiltexture แตกต่างกันระหว่างชนิดดินแบบภายใน C การทดลองและเพื่อ lesserextent ตัวอย่าง D. ค่า pH ของดินมีความสัมพันธ์กับ Bedrocks, fromgranite ในการพิจารณาคดี (pH-H2O = 6.2) เงินฝากดินเหลืองอากาศใน trialsB และ C (pH-H2O = 7.0 -7.6) และเงินฝากอัดลม alluvium intrial D (pH-H2O = 7.8-7.9) ในทำนองเดียวกัน CaCO3content สะท้อนให้เห็นถึงลักษณะของแต่ละเว็บไซต์ thebedrock แต่ไม่มีความแตกต่างที่มีอยู่ภายใน plotsof เว็บไซต์เดียวกัน เนื้อหาอินทรียวัตถุสูงในดินของการทดลอง Athan ในดินอื่น ๆ (35 และ 14-21 กรัมต่อกิโลกรัม-1respectively) ไม่มีความแตกต่างกัน-ences ที่เกิดขึ้นระหว่างชนิดดินแบบในการพิจารณาคดีในขณะที่เนื้อหาของดิน organicmatter เพิ่มขึ้นเมื่อ hadbeen การเกษตรการอนุรักษ์นำมาใช้ในอีกสามการทดลอง กำไรตั้งแต่ + 6% ถึง + 25% ในการทดลอง D (ไถ vs เตรียมพื้นผิว) และ B (ไถ vs directseeding) ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

physico เคมี ลักษณะของดินมีรายละเอียดในตารางที่ 1 . ดินเป็นดินร่วน ( การทดลอง B และ C ) กับทราย ( ทดลอง ) พื้นผิว soiltexture แตกต่างกันระหว่างการไถพรวนชนิดภายในทดลอง C และ D เพื่อ lesserextent ตัวอย่างดินมีค่าที่เกี่ยวข้องกับ bedrocks fromgranite , ในการทดลอง ( pH ) H2O = 6.2 ) อากาศในดินลมหอบเงินฝาก trialsb และ C ( pH = 7.0 ( H2O ) 7 .6 ) น้ำและอัดลมเงินฝากอุตสาหกรรม D ( pH ) H2O = 7.8 – 7.9 ) ในทํานองเดียวกัน caco3content thebedrock สะท้อนธรรมชาติของแต่ละเว็บไซต์ แต่ไม่มีความแตกต่าง plotsof ที่มีอยู่ภายในเว็บไซต์เดียวกัน ปริมาณอินทรีย์วัตถุในดินสูงกว่าตัวอย่าง athan ในดินอื่น ๆ ( 35 14 – 21 กรัมต่อกิโลกรัม− 1respectively )ไม่แตกต่าง ences เกิดขึ้นระหว่างชนิดการไถพรวนในการทดลองในขณะที่ดินอินทรีย์วัตถุ ) มีการเพิ่มขึ้นเมื่อการเกษตรการอนุรักษ์จึงประกาศใช้ในอีก 3 การทดลอง ได้รับตั้งแต่ 6 ร้อยละ 25 ในการทดลอง D ( ไถพรวนดินปะทะผิว ) และ B ( ไถ vs directseeding
) ตามลำดับ