The analytical model on DCF, propos

The analytical model on DCF, proposed by Bianchi [4] was a pioneering work. But Bianchi’s model did not consider the saturation delay analysis, channel sensing, back-off counter freezing and frame discarding. Also, all those
DCF models [2-4], according to standard [1], does not support priority-based service differentiation between the real-time and non-real-time applications. Hence it fails to fulfill the Quality of Service (QoS) requirements of bandwidth-hungry real-time applications like video conferencing. The emerging IEEE 802.11e standard [5] introduces Enhanced Distributed Channel Access ( EDCA) protocol which duly addresses the aforesaid deficiencies of legacy DCF models.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รุ่น DCF เสนอ โดยเบียนชี [4] การวิเคราะห์การทำงานได้ แต่รุ่นของเบียนชีได้ไม่พิจารณาวิเคราะห์ความเข้มความล่าช้า สถานีตรวจวัด แช่หลังปิดเคาน์เตอร์ และละทิ้งกรอบ ยัง ทุกคน รุ่น DCF [2-4], ตามมาตรฐาน [1], สนับสนุนการบริการตามลำดับความสำคัญการสร้างความแตกต่างระหว่างโปรแกรมประยุกต์แบบเรียลไทม์ และไม่-- เวลาจริง ดังนั้น มันล้มเหลวเพื่อตอบสนองความต้องการคุณภาพของบริการ (QoS) แบนด์วิดธ์หิวประยุกต์แบบเรียลไทม์เช่นการประชุมทางวิดีโอ IEEE เกิด 802.11e มาตรฐาน [5] แนะนำโพรโทคอลที่สนับสนุนกระจายช่องสัญญาณเข้า (EDCA) ที่ดูแลอยู่ยัง aforesaid รุ่น DCF แบบดั้งเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบการวิเคราะห์เกี่ยวกับวิธี DCF ที่เสนอโดย Bianchi [4] เป็นงานบุกเบิก แต่รูปแบบเบียงไม่ได้พิจารณาการวิเคราะห์ความล่าช้าอิ่มตัวตรวจวัดช่องทางสำรองออกแช่แข็งเคาน์เตอร์และทิ้งกรอบ นอกจากนี้ทุกคน
รุ่น DCF [2-4] ตามมาตรฐาน [1] ไม่สนับสนุนความแตกต่างของบริการที่มีความสำคัญระหว่างตามเวลาจริงและการประยุกต์ใช้เวลาที่ไม่จริง เพราะฉะนั้นมันก็ล้มเหลวในการตอบสนองคุณภาพของบริการ (QoS) ความต้องการของการใช้งานจริงเวลาแบนด์วิดธ์หิวเช่นการประชุมทางวิดีโอ ที่เกิดขึ้นใหม่ IEEE 802.11e มาตรฐาน [5] แนะนำขั้นสูงกระจายการเข้าถึงช่องทาง (EDCA) โปรโตคอลที่ถูกต้องอยู่ข้อบกพร่องดังกล่าวของแบบจำลอง DCF มรดก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากแบบจำลองบน ซึ่งจะเสนอโดย Bianchi [ 4 ] เป็นงานบุกเบิก . แต่ Bianchi รุ่นไม่ได้พิจารณาความล่าช้าการวิเคราะห์ช่องทางการ กลับปิดเคาน์เตอร์แข็งและกรอบการ . นอกจากนี้ บรรดา
3 รุ่น [ 2-4 ] ตามมาตรฐาน [ 1 ] , ไม่สนับสนุนสำคัญจากความแตกต่างระหว่างบริการเรียลไทม์โปรแกรมเวลาจริงและไม่ดังนั้นมันล้มเหลวที่จะบรรลุคุณภาพของบริการ ( QoS ) ความต้องการแบนด์วิธหิวเวลาจริงโปรแกรมเช่นการประชุมทางวิดีโอ สำหรับมาตรฐาน IEEE 802.11e [ 5 ] แนะนำเพิ่มการเข้าถึงช่องทางจัดจำหน่าย ( edca ) โปรโตคอลที่กำหนดที่อยู่ข้อบกพร่องของมรดกมาแล้ว 2 รุ่น