How is corporate governance measure

How is corporate governance measured? What is the relationship between corporate
governance and performance? This paper sheds light on these questions while taking into
account the endogeneity of the relationships among corporate governance, corporate
performance, corporate capital structure, and corporate ownership structure. We make three
additional contributions to the literature:
First, we find that better governance as measured by the Gompers, Ishii, and Metrick [Gompers,
P.A., Ishii, J.L., and Metrick, A., 2003, Corporate governance and equity prices, Quarterly Journal
of Economics 118(1), 107–155.] and Bebchuk, Cohen and Ferrell [Bebchuk, L., Cohen, A., and
Ferrell, A., 2004, What matters in corporate governance?,Working paper, Harvard Law School]
indices, stock ownership of board members, and CEO-Chair separation is significantly positively
correlated with better contemporaneous and subsequent operating performance.
Second, contrary to claims in GIM and BCF, none of the governance measures are correlated
with future stock market performance. In several instances inferences regarding the (stock
market) performance and governance relationship do depend on whether or not one takes into
account the endogenous nature of the relationship between governance and (stock market)
performance.
Third, given poor firm performance, the probability of disciplinary management turnover is
positively correlated with stock ownership of board members, and board independence.
However, better governed firms as measured by the GIM and BCF indices are less likely to
experience disciplinary management turnover in spite of their poor performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การกำกับดูแลกิจการเป็นวิธีการวัด ความสัมพันธ์ระหว่างการกำกับดูแลกิจการที่
และประสิทธิภาพการทำงานคืออะไร? กระดาษนี้เพิงคำถามเหล่านี้ในขณะที่คำนึงถึง
endogeneity ของความสัมพันธ์ระหว่างการกำกับดูแลกิจการของ บริษัท
ประสิทธิภาพโครงสร้างเงินทุนของ บริษัท และโครงสร้างความเป็นเจ้าขององค์กร เราทำสาม
สมทบเพิ่มเติมเพื่อวรรณกรรม:
แรกเราพบว่าการกำกับดูแลกิจการที่ดีขึ้นเป็นวัดโดยเปอร์ส, อิชิและ metrick [เปอร์ส,
PA, อิชิเจลิตรและ metrick,., 2003, การกำกับดูแลกิจการและราคาหุ้น
ไตรมาสวารสารเศรษฐศาสตร์ 118 (1), 107 -155.] และ bebchuk, โคเฮนและเฟอร์เรลล์ [bebchuk, l. โคเฮน,. และเฟอร์เรลล์
., 2004, สิ่งที่สำคัญในการกำกับดูแลกิจการ? กระดาษทำงานโรงเรียนกฎหมายฮาร์] ดัชนี
เจ้าของหุ้นของสมาชิกในคณะกรรมการและซีอีโอแยกเก้าอี้อย่างมีนัยสำคัญในเชิงบวก
มีความสัมพันธ์กับผลการดำเนินงานที่ดีขึ้นและต่อมาสมัย.
ไม่มีที่สองตรงกันข้ามกับการเรียกร้องใน gim และ BCF ของมาตรการกำกับดูแลกิจการที่มีความสัมพันธ์กับการทำงาน
ตลาดหุ้นในอนาคต ในหลายกรณีการวินิจฉัยเกี่ยวกับหุ้น (
ความสัมพันธ์ตลาดประสิทธิภาพ) และธรรมาภิทำขึ้นอยู่กับว่าหรือไม่หนึ่งจะเข้าสู่บัญชี
ธรรมชาติภายนอกของความสัมพันธ์ระหว่างการกำกับดูแลกิจการและ (ตลาดหุ้น) ประสิทธิภาพ
.
ที่สามผลการดำเนินงานของ บริษัท ให้ดีน่าจะเป็นของผลประกอบการทางวินัยการจัดการเป็นบวก
มีความสัมพันธ์กับเจ้าของหุ้นของสมาชิกในคณะกรรมการและความเป็นอิสระของคณะกรรมการ.
อย่างไรก็ตามบริษัท หน่วยงานที่ดีขึ้นเป็นวัดโดย gim และดัชนี BCF มีโอกาสน้อยที่
หมุนเวียนการจัดการประสบการณ์การทางวินัยในทั้งๆที่มีประสิทธิภาพที่ดีของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการกำกับวัด อะไรคือความสัมพันธ์ระหว่างองค์กร
ภิบาลและประสิทธิภาพหรือไม่ กระดาษนี้ sheds แสงในคำถามเหล่านี้ในขณะที่พิจารณา
บัญชี endogeneity ของความสัมพันธ์ระหว่างกิจการ บริษัท
ประสิทธิภาพ โครงสร้างเงินทุนของบริษัท และโครงสร้างองค์กรเป็นเจ้าของ เราทำสาม
จัดสรรเพิ่มเติมให้วรรณคดี:
ครั้งแรก เราพบว่าการกำกับดูแลกิจการที่ดีวัดจาก Gompers, Ishii และ Metrick [Gompers,
P.A, Ishii, J.L. และ Metrick, A., 2003 องค์กรกำกับดูแลกิจการและหุ้นราคา สมุดไตร
ของเศรษฐศาสตร์ 118(1), 107–155] และ Bebchuk โคเฮน และ Ferrell [Bebchuk, L. โคเฮน A. และ
Ferrell, A., 2004 สิ่งสำคัญในการกำกับดูแล?, ทำกระดาษ เรียนกฏหมายฮาร์วาร์ด]
ดัชนี ความเป็นเจ้าของหุ้นของกรรมการ CEO เก้าอี้แยกเป็นอย่างมากบวก
correlated กับดี contemporaneous และต่อมาการดำเนินงานประสิทธิภาพการ
สอง ขัดกับสิทธิเรียกร้องในห้องออกและ BCF ไม่มีมาตรการกำกับดูแลมี correlated
มีประสิทธิภาพตลาดหลักทรัพย์ในอนาคต ในหลายกรณี inferences เกี่ยวกับการ (หุ้น
ตลาด) ประสิทธิภาพการทำงานและการบริหารความสัมพันธ์ขึ้นอยู่กับเราหรือไม่นำเข้า
บัญชีลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างการกำกับดูแลกิจการและ (ตลาดหุ้น) endogenous
ประสิทธิภาพ
3 ให้ประสิทธิภาพต่ำของบริษัท ความน่าเป็นของวินัยการจัดการหมุนเวียนเป็น
correlated บวกกับความเป็นเจ้าของหุ้นของคณะกรรมการ คณะกรรมการอิสระ
อย่างไรก็ตาม ดี governed บริษัทวัดจากดัชนีห้องออกและ BCF มีแนวโน้มการ
พบวินัยจัดการหมุนเวียนแม้ว่าประสิทธิภาพของพวกเขาจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการคือการกำกับดูแลกิจการวัดได้ อะไรคือความสัมพันธ์ระหว่างบริษัท
การกำกับดูแลกิจการและ ประสิทธิภาพ การทำงาน เอกสารนี้มีเพิงเบาๆกับคำถามนี้ในขณะที่การเข้าสู่บัญชี endogeneity
ซึ่งจะช่วยให้ความสัมพันธ์ที่อยู่ท่ามกลางการกำกับดูแลกิจการของบริษัท
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ โครงสร้างเงินทุนของบริษัทและโครงสร้างการเป็นเจ้าของของบริษัทแต่อย่างใด เราทำให้ทั้งสาม
ซึ่งจะช่วยบริจาคเพิ่มเติมเพื่อวรรณกรรม:
ครั้งแรกเราจะพบว่าการกำกับดูแลกิจการที่ดีขึ้นได้รับการประเมินโดยที่ gompers , ishii ,และ metrick [ gompers ,
p.a. , ishii , j.l. ,และ metrick , A ., 2003 ,ธรรมา ภิบาล และผู้ถือหุ้นราคา,งบประมาณรายไตรมาส
ทางด้านเศรษฐศาสตร์ 118 ( 1 ), 107 - 155 .]และ bebchuk ,เฮนและ ferrell [ bebchuk ,แอล,เฮน, A .,และ
ferrell , A ., 2004 ,สิ่งที่สำคัญในการกำกับดูแลกิจการหรือไม่?,การทำงานกระดาษ, Harvard School ]
ดัชนี,ความเป็นเจ้าของหุ้นของการแยกบริหารบริษัท - เก้าอี้และสมาชิกบอร์ดเป็นอย่างมากพร้อมด้วยความสัมพันธ์ในเชิงบวก
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ การทำงานได้ดีขึ้นและในช่วงเวลาเดียวกันสำหรับใน ภายหลัง .
ที่สองที่ขัดต่อสิทธิเรียกร้องใน gim bcf และไม่มีมาตรการการกำกับดูแลกิจการที่มีความสัมพันธ์ด้วย
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ ในตลาดหลักทรัพย์ในอนาคต ในบางกรณีหลายจริงเกี่ยวกับ(หุ้น
ตามมาตรฐานตลาด)ความสัมพันธ์กับการกำกับดูแลกิจการและการทำขึ้นอยู่กับว่าหรือไม่ได้มีความเป็นหนึ่งเดียวกับธรรมชาติ
บัญชีเองในระยะยาวของความสัมพันธ์ระหว่างการกำกับดูแลกิจการและ(ตลาดหุ้น)
ประสิทธิภาพ การทำงาน.
ที่สามได้รับ ประสิทธิภาพ การทำงานบริษัทผู้น่าสงสารความเป็นไปได้ของรายได้จากการจัดการทางวินัยคือ
ซึ่งจะช่วยความสัมพันธ์ในเชิงบวกกับความเป็นเจ้าของหุ้นของความเป็นอิสระและกรรมการบอร์ด.
อย่างไรก็ตามบริษัทดีกว่าอยู่ ภายใต้ ตามที่วัดได้จาก gim และดัชนี bcf มีน้อยมีแนวโน้มที่จะมีรายได้จากการจัดการทางวินัย
ประสบการณ์ในแม้จะมี ประสิทธิภาพ การทำงานต่ำของพวกเขา