As seen in Fig. 1, the stabilized a

As seen in Fig. 1, the stabilized adobe (AD) was ranked, as the worst material, due to the combination of cost and energy consumption, however is neither the most expensive nor the greatest energy consumer.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เห็นใน Fig. 1, adobe เสถียร (AD) มีการจัด อันดับ วัสดุที่เลวร้ายที่สุด เนื่องจากการรวมกันของต้นทุนและการใช้พลังงาน แต่ ไม่ใช่แพงที่สุดหรือผู้บริโภคพลังงานมากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เท่าที่เห็นในรูป 1, Adob​​e เสถียร (AD) ได้รับการจัดอันดับเป็นวัสดุที่เลวร้ายที่สุดเกิดจากการรวมกันของค่าใช้จ่ายและการใช้พลังงาน แต่ไม่เป็นที่แพงที่สุดหรือผู้บริโภคพลังงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่เห็นในรูปที่ 1 สามารถ Adobe ( AD ) ถูกจัดเป็นวัสดุแย่ เนื่องจากการรวมกันของค่าใช้จ่ายและการใช้พลังงาน แต่ไม่แพงมากที่สุด และผู้บริโภคพลังงานมากที่สุด