People criticising the Ice Bucket C

People criticising the Ice Bucket Challenge are idiots.

Firstly you waste more water flushing the toilet or doing your washing than throwing a bucket over your head. The droughts in Africa are not related to water being thrown on the floor in America or Europe.

Secondly without the gimmick no one would have heard of ALS so stop saying just write a check if you want to help.

Thirdly the fact you even mock it for being a stupid activity proves that they have raised your awareness of ALS and thus it has worked. How many of you have heard of United Way, Food for the poor, Compassion International, Direct relief or Kingsway? How many debilitating diseases can you name? Clearly asking people to just write a check doesn't work.

Lastly it doesn't matter if you nominate and don't write a check... That is THE POINT. You may not write a check but you have nominated three people that might. Fact is they have raised over 50 million dollars, so it obviously does work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Criticising ท้าทายกลุ่มน้ำแข็งคนมีปัญญา

ก่อน คุณเสียน้ำลบห้องน้ำ หรือทำซักผ้ากว่าทิ้งกลุ่มที่เหนือหัวของคุณ Droughts ในแอฟริกาไม่เกี่ยวข้องกับน้ำที่ถูกโยนลงบนพื้นในอเมริกาหรือยุโรป

ประการที่สอง โดยกลไกที่ไม่มีใครจะได้ยินจากยังไล่ให้พูดเพียงเขียนเครื่องหมายถูกถ้าคุณต้องการ

ประการ คุณแม้แต่ล้อมันใน กิจกรรมโง่ความจริงพิสูจน์ว่า พวกเขาได้ยกความตระหนักของยัง และดังนั้นจึง มีการทำงาน จำนวนของคุณได้ยินจาก ทางสหรัฐ อาหารสำหรับคนยากจน คุณค่านานา บรรเทาทุกข์โดยตรง หรือ Kingsway คุณสามารถใช้จำนวน debilitating โรค ชัดเจนถามคนเขียนเครื่องไม่ทำงาน

สุดท้าย มันไม่สำคัญว่าถ้าคุณแต่งตั้ง และไม่ต้องเขียนเช็ค... นั่นคือจุดที่ คุณอาจไม่สามารถเขียนเช็ค แต่คุณได้รับการเสนอชื่อบุคคลที่สามที่อาจ ความจริงก็คือ พวกเขาได้ขึ้นกว่า 50 ล้านดอลลาร์ มันแน่นอนการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คนวิจารณ์ถังน้ำแข็งท้าทายที่โง่ประการแรกคุณเสียน้ำมากขึ้นล้างห้องน้ำหรือทำซักผ้าของคุณมากกว่าการขว้างปาถังเหนือหัวของคุณ ภัยแล้งในแอฟริกาที่ไม่เกี่ยวข้องกับน้ำถูกโยนลงบนพื้นในอเมริกาหรือยุโรปประการที่สองโดยไม่ต้องกลไกไม่มีใครจะเคยได้ยิน ALS เพื่อให้หยุดพูดเพียงแค่เขียนเช็คถ้าคุณต้องการที่จะช่วยให้ความเป็นจริงประการที่สามที่คุณจะได้เยาะเย้ยมัน เป็นกิจกรรมที่โง่พิสูจน์ให้เห็นว่าพวกเขาได้ยกความตระหนักของ ALS จึงได้ทำงาน มีกี่คนที่เคยได้ยินยูไนเต็ดเวย์, อาหารสำหรับคนยากจน, เมตตานานาชาติบรรเทาโดยตรงหรือ Kingsway? วิธีการหลายโรครุมเร้าคุณสามารถตั้งชื่อ? เห็นได้ชัดว่าขอให้คนที่จะเพียงแค่เขียนเช็คไม่ทำงานสุดท้ายมันไม่สำคัญว่าถ้าคุณเสนอชื่อและไม่ได้เขียนเช็ค ... ที่เป็นจุด คุณอาจจะไม่ได้เขียนเช็ค แต่คุณได้รับการเสนอชื่อคนสามคนที่อาจจะ ความเป็นจริงคือการที่พวกเขาได้ยกขึ้นเหนือ 50 ล้านดอลลาร์ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่าไม่ทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คนตำหนิถังน้ำแข็งท้าทายเป็นคนโง่

ก่อนอื่นคุณเสียน้ำล้างส้วม หรือทำซักผ้าของคุณมากกว่าการโยนถังกว่าหัวของคุณ ภัยแล้งในแอฟริกาไม่ได้เกี่ยวข้องกับน้ำถูกโยนลงบนพื้นใน อเมริกา หรือ ยุโรป

และปราศจากกลไกจะไม่มีใครได้ยินและหยุดพูดแค่เขียนเช็ค ถ้าคุณต้องการความช่วยเหลือ

ประการที่สาม เนื่องจากคุณยังเยาะเย้ยมันเป็นกิจกรรมโง่พิสูจน์ว่า พวกเขายกความตระหนักของ ALS และดังนั้นจึงได้ทำงาน วิธีการหลายท่านได้ยินแห่งทาง , อาหารสำหรับคนยากจน เมตตาระหว่างประเทศ , การบรรเทาโดยตรงหรือราช ? หลายวิธี debilitating โรคคุณสามารถชื่อ ชัดเจน ถามคน แค่เขียนเช็คไม่ทำงาน

สุดท้ายมันไม่สำคัญถ้าคุณเสนอและไม่เขียนเช็ค . . . . . . . นั่นคือประเด็น คุณอาจไม่ต้องเขียนเช็ค แต่เธอได้รับการเสนอชื่อ 3 คน ที่อาจจะ ความจริงก็คือพวกเขามีเพิ่มขึ้นกว่า 50 ล้านดอลลาร์ ดังนั้น มันก็ไม่ทำงาน