It is a common research finding tha

It is a common research finding that conscious thought helps people to avoid racial discrimination. These three experiments, however, illustrate that conscious thought may increase biased face memory, which leads to increased judgment bias (i.e., preferring White to Black individuals). In Experiments 1 and 2, university students formed impressions of Black and White housemate candidates. They judged the candidates either immediately (immediate decision condition), thought about their judgments for a few minutes (conscious thought condition), or performed an unrelated task for a few minutes (unconscious thought condition). Conscious thinkers and immediate decision-makers showed a stronger face memory bias than unconscious thinkers, and this mediated increased judgment bias, although not all results were significant. Experiment 3 used a new, different paradigm and showed that a Black male was remembered as darker after a period of conscious thought than after a period of unconscious thought. Implications for racial prejudice are discussed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิจัยทั่วไปค้นหาว่า ความคิดสติช่วยให้คนหลีกเลี่ยงการแบ่งแยกเชื้อชาติได้ ทดลองเหล่านี้สาม ไร แสดงที่คิดสติอาจเพิ่มหน้า biased หน่วยความจำ ซึ่งนำไปสู่อคติตัดสินเพิ่มขึ้น (เช่น ท่านที่ต้องการขาวดำบุคคล) ทดลอง 1 และ 2 นักศึกษามหาวิทยาลัยเกิดความประทับใจของผู้สมัคร housemate ขาวดำ พวกเขาตัดสินผู้สมัครอย่างใดอย่างหนึ่งทันที (เงื่อนไขตัดสินใจทันที), คิดเกี่ยวกับการตัดสินไม่กี่นาที (คิดสภาพสติ), หรือทำงานไม่เกี่ยวข้องกี่นาที (คิดสติเงื่อนไข) Thinkers สติและผู้ผลิตตัดสินใจทันทีแสดงให้เห็นว่าอคติการจำหน้าแข็งแกร่งกว่า thinkers สติ และนี้ mediated พิพากษาเพิ่มความโน้มเอียง แม้ว่าผลลัพธ์ไม่ได้สำคัญ 3 การทดลองใช้กระบวนทัศน์ใหม่ แตกต่าง และแสดงให้เห็นว่า เพศผู้สีดำจำเป็นเข้มเมื่อคิดมีสติกว่าเมื่อคิดสติ ผลกระทบในอคติเชื้อชาติกล่าวถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันคือการวิจัยร่วมกันพบว่าความคิดมีสติจะช่วยให้คนที่จะหลีกเลี่ยงการเหยียดผิว ทั้งสามการทดลอง แต่แสดงให้เห็นถึงความคิดที่มีสติอาจเพิ่มหน่วยความจำใบหน้าลำเอียงซึ่งนำไปสู่​​การตัดสินความลำเอียงที่เพิ่มขึ้น (เช่นเลือกสีขาวให้กับประชาชนสีดำ) ในการทดลองที่ 1 และ 2 นักศึกษามหาวิทยาลัยเกิดการแสดงผลของสีดำและสีขาวผู้สมัคร housemate พวกเขาตัดสินผู้สมัครทั้งสองทันที (เงื่อนไขการตัดสินใจทันที) คิดเกี่ยวกับคำตัดสินของพวกเขาไม่กี่นาที (เงื่อนไขความคิดมีสติ) หรือการดำเนินงานที่ไม่เกี่ยวข้องไม่กี่นาที (คิดสภาพหมดสติ) นักคิดที่มีสติและมีอำนาจตัดสินใจได้ทันทีแสดงให้เห็นอคติหน่วยความจำใบหน้าแข็งแกร่งกว่าที่นักคิดที่หมดสติและอคติตัดสินไกล่เกลี่ยเพิ่มขึ้นนี้แม้จะไม่ได้ผลทุกอย่างมีนัยสำคัญ การทดลองที่ 3 ใช้ใหม่กระบวนทัศน์ที่แตกต่างกันและแสดงให้เห็นว่าชายสีดำจำได้ว่าเป็นสีเข้มขึ้นหลังจากระยะเวลาของความคิดที่ใส่ใจกว่าหลังจากระยะเวลาของความคิดที่หมดสติได้ ผลกระทบต่อความอยุติธรรมทางเชื้อชาติที่จะกล่าวถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นทั่วไปของการวิจัยพบว่าคิดว่าสติช่วยให้ผู้คนหลีกเลี่ยงการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ เหล่านี้ 3 การทดลอง แต่แสดงให้เห็นถึงความคิด มีสติ อาจเพิ่มจำนวนหน่วยความจำหน้า ซึ่งจะนำไปสู่การเพิ่มค่า ( เช่น ชอบขาวดำบุคคล ) ในการทดลองที่ 1 และ 2 นักศึกษา รูปแบบการแสดงผลของสีดำและสีขาวร่วมบ้านผู้สมัครพวกเขาตัดสินผู้สมัครให้ทันที ( เงื่อนไขการตัดสินใจทันที ) , คิดเกี่ยวกับการตัดสินของพวกเขา ไม่กี่นาที ( มีสติคิดสภาพ ) หรือทำการงานกันไม่กี่นาที ( สติคิดสภาพ ) นักคิดสติส์ทันทีแสดงแข็งแกร่งหน้าหน่วยความจำอคติมากกว่านักคิด หมดสติ และเพื่อเพิ่มการตัดสินใจลำเอียงแม้ผลลัพธ์ไม่ได้เป็นอย่างมีนัยสำคัญ การทดลองที่ 3 ใช้ใหม่ กระบวนทัศน์ที่แตกต่างกัน และพบว่าเพศชายสีดำถูกจดจำในฐานะที่เข้มขึ้นหลังจากระยะเวลาของความคิดมีสติกว่าหลังจากระยะเวลาของความคิดสติ ผลกระทบจากอคติทางเชื้อชาติได้ถูก