IntroductionMn and NH4 + -N usually

Introduction
Mn and NH4 + -N usually exist together in water in a dissolved
state. In drinking water resources, the soluble Mn usually causes
undesirable color, bad taste, the clogging of pipelines, and additional
operational problems (Li et al., 2013). When NH4 + -N is present
in the water, the disinfection process consumes a significant
amount of chlorine (Pressley et al., 1972), which is especially problematic,
as the disinfection process could also produce by-products.
It is essential to remove these contaminants from drinking
water, and the problems mentioned could be solved by using a biological
water purification method.
Biotechnology has been widely applied worldwide for potable
water treatment because extra chemical oxidizing agents are not
needed, and, most important, these contaminants could be simultaneously
removed by a one-stage biofilter (Gouzinis et al., 1998;
Han et al., 2013; Tekerlekopoulou and Vayenas, 2008). Recently,
the technique of biologically removing Mn has become well
known. In this technique, the soluble Mn is oxidized to insoluble
metallic Mn oxides by microorganisms (Das et al., 2011). The
carbon sources in drinking water are usually insufficient for the
conversion of NH4 + -N to nitrogen gas by the conventional nitrification–
denitrification process. Therefore, NH4 + -N is believed to be
converted to nitrate by nitrification (Kihn et al., 2002; Reeves,
1972; van den Akker et al., 2008). In such an instance, the nitrogen
in the form of nitrate will continue to exist in the water. However,
for the simultaneous Mn and NH4 + -N removal potable water treatment
biofilter, the operational results in the laboratory showed a
significant nitrogen imbalance between the influent and the effluent
of the biofilter. Although nitrogen could be used as a nutrient
for bacterial growth (Yu et al., 2007), it could not cause such a
remarkable loss of nitrogen. Therefore, in addition to the nitrification
process, there had to be other nitrogen transformation paths
in the biofilter, and it seems likely that the nitrogen loss was
autotrophic.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ
Mn และ NH4 + -N มักจะอยู่ร่วมกันในน้ำที่ละลายใน
รัฐ ในแหล่งน้ำดื่ม, Mn ที่ละลายน้ำได้มักจะทำให้เกิด
สีที่ไม่พึงประสงค์รสชาติที่ไม่ดี, การอุดตันของท่อและเพิ่มเติม
ปัญหาการดำเนินงาน (Li et al., 2013) เมื่อ NH4 + -N มีอยู่
ในน้ำกระบวนการฆ่าเชื้อโรคกินอย่างมีนัยสำคัญ
ปริมาณของคลอรีน (Pressley et al., 1972) ซึ่งเป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เป็นกระบวนการฆ่าเชื้อยังสามารถผลิตโดยผลิตภัณฑ์.
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะลบ สารปนเปื้อนเหล่านี้จากการดื่ม
น้ำและปัญหาดังกล่าวสามารถแก้ไขได้โดยใช้ทางชีวภาพ
วิธีการทำน้ำให้บริสุทธิ์.
เทคโนโลยีชีวภาพได้รับการใช้กันอย่างแพร่หลายทั่วโลกสำหรับการดื่ม
บำบัดน้ำเพราะออกซิไดซ์สารเคมีพิเศษจะไม่
จำเป็นและที่สำคัญที่สุดการปนเปื้อนเหล่านี้อาจจะพร้อมกัน
ลบออกโดยการกรองชีวภาพหนึ่งขั้นตอน (Gouzinis et al, 1998;.
ฮัน et al, 2013;. Tekerlekopoulou และ Vayenas 2008) เมื่อเร็ว ๆ นี้
ของเทคนิคทางชีวภาพลบ Mn ได้กลายเป็นที่
รู้จัก ในเทคนิคนี้เป็นที่ละลายน้ำได้ Mn ออกซิเจนละลาย
โลหะออกไซด์แมงกานีสจากจุลินทรีย์ (ดา et al., 2011)
แหล่งคาร์บอนในน้ำดื่มมักจะไม่เพียงพอสำหรับการ
แปลงของ NH4 + -N ก๊าซไนโตรเจนโดย nitrification- ธรรมดา
กระบวนการ denitrification ดังนั้น NH4 + -N เชื่อว่าจะ
แปลงเป็นไนเตรตโดยไนตริฟิเค (Kihn, et al., 2002; รีฟส์,
1972. van den Akker et al, 2008) ในกรณีเช่นไนโตรเจน
ในรูปของไนเตรตจะยังคงอยู่ในน้ำ อย่างไรก็ตาม
สำหรับ Mn พร้อมกันและ NH4 + -N บำบัดน้ำดื่มกำจัด
กรองชีวภาพ, ผลการดำเนินงานในห้องปฏิบัติการพบว่ามี
ความไม่สมดุลของไนโตรเจนที่สำคัญระหว่างอิทธิพลและน้ำทิ้ง
ของกรองชีวภาพ แม้ว่าไนโตรเจนสามารถใช้เป็นสารอาหาร
สำหรับการเจริญเติบโตของเชื้อแบคทีเรีย (Yu et al., 2007) ก็ไม่สามารถทำให้เกิดความ
สูญเสียที่โดดเด่นของไนโตรเจน ดังนั้นนอกเหนือไปจากไนตริฟิเค
กระบวนการจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงเส้นทางไนโตรเจนอื่น ๆ
ในกรองชีวภาพและมันดูเหมือนว่าการสูญเสียไนโตรเจนเป็น
autotrophic

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
Mn และ NH4 - มักจะอยู่ในน้ำที่ละลาย
รัฐ ในแหล่งน้ำดื่ม แมงกานีส ที่มักก่อให้เกิด
สีไม่พึงประสงค์ รสชาติไม่ดี การอุดตันของท่อ และปัญหาการดำเนินงานเพิ่มเติม
( Li et al . , 2013 ) เมื่อ NH4 - n ปัจจุบัน
ในน้ำ , กระบวนการฆ่าเชื้อใช้จำนวนมาก
ของคลอรีน ( pressley et al . , 1972 )ซึ่งเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหา
เป็นกระบวนการฆ่าเชื้อสามารถผลิตผลิตภัณฑ์ .
มันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อลบสิ่งปนเปื้อนเหล่านี้จากการดื่ม
น้ำ และปัญหาดังกล่าวสามารถแก้ไขได้โดยการใช้วิธีบำบัดน้ำเสียทางชีวภาพ
.
เทคโนโลยีชีวภาพได้ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายทั่วโลกสำหรับการบำบัดน้ำดื่ม
เพราะพิเศษเคมีตัวแทนออกซิไดซ์ไม่
ที่จำเป็น และที่สำคัญที่สุด สิ่งปนเปื้อนเหล่านี้จะพร้อมกัน
ลบออกโดย one-stage กรองชีวภาพ ( gouzinis et al . , 1998 ;
Han et al . , 2013 ; tekerlekopoulou และ vayenas , 2008 ) เมื่อเร็ว ๆนี้เทคนิคทางชีววิทยาเอา

ดีและได้กลายเป็นที่รู้จักกัน ในเทคนิคนี้ และละลายจากน้ำโลหะแมงกานีสออกไซด์
โดยจุลินทรีย์ ( das et al . , 2011 )
แหล่งคาร์บอนในน้ำมักจะไม่เพียงพอสำหรับการเปลี่ยนแปลงของ NH4 - N
ไนโตรเจนก๊าซโดยทั่วไปปริมาณน้ำ–
กระบวนการ ดังนั้น NH4 ) ถือเป็น
แปลงโดยปริมาณไนเตรท ( คิน et al . , 2002 ; รีฟส์ ,
1972 ; แวนเดน akker et al . , 2008 ) อย่าง เช่น ไนโตรเจนในรูปไนเตรท
จะยังคงอยู่ในน้ำอย่างไรก็ตาม
สำหรับพร้อมกัน Mn และ NH4 ) เอาน้ำสะอาดรักษา
ตัวกรองชีวภาพ ผลลัพธ์การดำเนินงานในห้องปฏิบัติการพบว่า
) ไนโตรเจนความไม่สมดุลระหว่างการบำบัดน้ำเสียและน้ำทิ้ง
ของตัวกรองชีวภาพ . แม้ว่าไนโตรเจนสามารถใช้เป็นสารอาหารสำหรับการเจริญเติบโตของแบคทีเรีย
( ยู et al . , 2007 ) , มันอาจจะไม่ได้ทำให้เกิด
โดดเด่นการสูญเสียของไนโตรเจน ดังนั้นนอกจากกระบวนการไนตริฟิเคชั่น
มีเป็นอื่นเปลี่ยนแปลงไนโตรเจนเส้นทาง
ในตัวกรองชีวภาพ และดูเหมือนว่ามีการสูญเสียไนโตรเจน
โตโทรฟ .