Immune function (response to concan

Immune function (response to concanavalin
A, cytokine production, and lymphocyte
profiles) and blood chemistry variables were measured
in growing-finishing pigs (Yorkshire/Landrace/Duroc
dam × Hampshire sire) fed varying percentages of
CLA (0, 0.12, 0.25, 0.50, and 1.0%). Blood was collected
at 0, 14, 28, 42, and 56 d on feed (DOF). Total
white blood cell (WBC) count increased (P < 0.01)
linearly to 42 DOF. No differences (P = 0.53) were
observed for WBC across CLA treatment. Nitric oxide
was greater (P < 0.01) for the 1.0% CLA treatment
compared with all other treatments. Flow cytometry
using fluorescent labeled monoclonal antibodies to the
CD4, CD8, double-positive CD4/CD8, and CD2 surface
markers was used to determine lymphocyte subpopulations.
Supplementation of CLA had no effect (P
= 0.61) on lymphocyte subpopulation cell distribution.
Most blood chemistry variables were within the normal
metabolic range for pigs. A decrease was observed over
DOF for P (P < 0.01) and K (P < 0.05). Additionally,
Na and Cl concentrations increased (P < 0.05)
from 14 to 28 DOF and decreased over the remainder
of the trial. Electrolyte balance was not different (P =
0.38) across CLA treatments and was likely explained
by no differences in feed intake among the CLA treatment
groups. Blood lipid variables indicated that total
cholesterol (P < 0.001), triglycerides (P < 0.001), highdensity
lipoproteins (P < 0.001), and low-density lipoproteins
(P < 0.01) increased as the amount of CLA in
the diet increased, but none of the results from these
treatments exceeded the normal range of acceptability.
These results suggested that CLA was safe when fed to
growing-finishing pigs and had little effect on their immune
function and blood chemistry variables

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อักเสบ (ตอบ concanavalin
A ผลิตอย่างไร cytokine และ lymphocyte
โพรไฟล์) และมีวัดตัวแปรเคมีเลือด
ในสุกรเจริญเติบโตสิ้นสุด (ยอร์ค เชียร์/แม่/Duroc
เขื่อนซื้อแฮมเชียร์เดิน) เลี้ยงเปอร์เซ็นต์แตกต่างกันของ
CLA (0, 0.12, 0.25, 0.50 และ 1.0%) เลือดรวบรวม
0, 14, 28, 42 และ d ฟีด (กรม) 56 รวม
นับเม็ดเลือดขาว (WBC) ที่เพิ่มขึ้น (P < 0.01)
เชิงเส้นเพื่อกรม 42 ไม่มีความแตกต่าง (P = 0.53) ถูก
สังเกตสำหรับ WBC ระหว่างรักษา CLA ไนตริกออกไซด์
ถูกมากกว่า (P < 0.01) สำหรับรักษา CLA 1.0%
เมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ การตรวจวิเคราะห์เซลล์
ใช้ฟลูออเรสเซนต์ชื่อแอนตี้ monoclonal ไป
CD4, CD8 คู่บวก CD4/CD8 และ CD2 ผิว
เครื่องหมายที่ใช้กำหนด lymphocyte subpopulations
แห้งเสริม CLA มีผลไม่ (P
= 0.61) ใน lymphocyte subpopulation เซลล์กระจาย.
ตัวแปรเคมีเลือดส่วนใหญ่อยู่ภายในปกติ
ช่วงเผาผลาญสำหรับสุกร ลดการถูกตรวจสอบมากกว่า
กรมสำหรับ P (P < 0.01) และ K (P < 0.05) นอกจากนี้,
เพิ่มความเข้มข้นของ Na และ Cl (P < 0.05)
14 ให้กรม 28 และลดลงไปเหลือ
ของการทดลอง ดุลอิเล็กโทรไม่แตกต่างกัน (P =
0.38) ข้ามรักษา CLA และมักมีอธิบาย
โดยไม่ความแตกต่างในการบริโภคอาหารระหว่างการรักษา CLA
กลุ่ม รวมที่ระบุตัวแปรไขมันเลือด
ไขมัน (P < 0.001), ระดับไตรกลีเซอไรด์ (P < 0.001), highdensity
lipoproteins (P < 0.001), low-density lipoproteins และ
(P < 0.01) เพิ่มขึ้นเป็นจำนวน CLA ใน
อาหารเพิ่มขึ้น แต่ไม่มีผลจากเหล่านี้
รักษาเกินกว่าช่วงปกติของ acceptability
ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำว่า CLA ปลอดภัยเมื่อติดตาม
เติบโตจบสุกร และมีผลต่อภูมิคุ้มกันของพวกเขาน้อย
ฟังก์ชัน และตัวแปรเคมีเลือด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภูมิคุ้มกันของฟังก์ชัน ( การตอบสนองจะถูก
, การผลิตไซโตไคน์และโพท
) และตัวแปรเคมีในเลือดที่วัด
ในการขุน ( ยอร์กเชียร์ / แบ่ง / ดีที่สุด
เขื่อน× Hampshire ครับ ) เลี้ยงแตกต่างค่า
CLA ( 0 , 0.2 , 0.25 , 0.50 และ 1.0% ) เก็บเลือดสุนัข
0 , 14 , 28 , 42 , 56 และ D ในอาหาร ( DOF ) รวม
เม็ดเลือดขาวนับเพิ่มขึ้น ( P < 0.01 )
นำ 42 DOF . ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ( P = 0.53 )
) WBC ใน CLA รักษา
ไนตริกออกไซด์ได้สูงกว่า ( P < 0.01 ) สำหรับ 1.0 % CLA รักษา
เมื่อเทียบกับวิธีอื่น ๆ
( โดยใช้โมโนโคลนอลแอนติบอดีเพื่อการเรืองแสงป้าย
CD4 , CD8 CD4 / CD8 คู่บวกและเครื่องหมายผิว
CD2 ศึกษาสอง
โดย .การเสริม CLA ไม่มีผล ( p
= 0.61 ) ในเซลล์ลิมโฟไซต์กระจาย subpopulation .
ตัวแปรเคมีในเลือดที่พบมากที่สุด คือ ในช่วงการสลายปกติ
หมู ลดลงจากกว่า
DOF สำหรับ P ( P < 0.01 ) และ K ( P < 0.05 ) นอกจากนี้
Na และ Cl มีค่าเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 )
จาก 14 ถึง 28 DOF และลดลงในช่วงที่เหลือ
ของการทดลองสมดุลอิเล็กโทรไลต์ไม่แตกต่างกัน ( P =
0.38 ) ข้าม CLA วิทยา และมีแนวโน้มอธิบาย
โดยไม่มีความแตกต่างในการกินอาหารของ CLA รักษา
กลุ่ม ตัวแปรระดับไขมันในเลือด พบว่า คลอเรสเตอรอลรวม
( p < 0.001 ) , ไตรกลีเซอร์ไรด์ ( p < 0.001 ) , ไฮ เดนซิตี้ไลโปโปรตีน
( p < 0.001 ) และความหนาแน่นต่ำไลโปโปรตีน
( P < 0.01 ) เพิ่มขึ้นตามปริมาณของ CLA ใน
อาหารเพิ่มขึ้นแต่ไม่มีผลจากการรักษาเหล่านี้
สูงกว่าช่วงปกติของการยอมรับ .
ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า CLA ปลอดภัยเมื่อเลี้ยงขุน
เติบโตและมีผลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับตัวแปรที่ฟังก์ชันภูมิคุ้มกัน
และเคมีในเลือด