The small number of barnacles that

The small number of barnacles that recruited in uncaged controls under macroalgal
canopy is consistent with whiplash, which is well-known from other studies (e.g.
Dayton, 1971; Hawkins, 1983; Jernakoff, 1985; Jenkins et al., 1999; Leonard, 1999).
Cages clearly protected recruits in the natural canopy treatment from whiplash. But it is
likely the greater number of recruits in cages in the cleared macroalgal treatment may be
the product of reduced hydrodynamic forces without the effects of whiplash.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขนาดเล็กจำนวน barnacles ที่พิจารณาในการควบคุม uncaged ภายใต้ macroalgalฝาครอบเป็นสอดคล้องกับ whiplash ซึ่งเป็นที่รู้จักจากการศึกษาอื่น ๆ (เช่นเดย์ตัน 1971 ฮอว์กินส์ 1983 Jernakoff, 1985 เจงกินส์ et al., 1999 เลียวนาร์ด 1999)กรงป้องกันทหารเกณฑ์ในการรักษาธรรมชาติฝาครอบจาก whiplash ชัดเจน แต่มันเป็นน่าจะมากกว่าจำนวนทหารเกณฑ์ในกรงในการบำบัดรักษาแล้ว macroalgal อาจจะผลิตภัณฑ์ของกองกำลัง hydrodynamic ลดลงโดยผลของ whiplash

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำนวนเล็ก ๆ ของเพรียงที่ได้รับคัดเลือกในการควบคุม Uncaged ภายใต้ macroalgal
หลังคามีความสอดคล้องกับแส้ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีจากการศึกษาอื่น ๆ
(เช่นเดย์1971; ฮอว์กิน 1983; Jernakoff 1985; เจนกินส์ et al, 1999;. เลียวนาร์ด 1999 ).
กรงการรับสมัครได้รับการคุ้มครองอย่างชัดเจนในการรักษาธรรมชาติจากหลังคาแส้ แต่มันก็เป็นแนวโน้มที่จำนวนมากของการรับสมัครในกระชังในการรักษาล้าง macroalgal อาจจะเป็นสินค้าของกองกำลังอุทกพลศาสตร์ที่ลดลงโดยไม่มีผลกระทบของแส้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จำนวนเล็ก ๆของเพรียงที่คัดเลือกในการควบคุม uncaged ภายใต้ macroalgal
หลังคาสอดคล้องกับคอ ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดี จากการศึกษาอื่น ๆ ( เช่น
Dayton , 1971 ; Hawkins , 1983 ; jernakoff , 1985 ; เจนกินส์ et al . , 1999 ; เลนเนิร์ด , 1999 ) .
กรงชัดเจนป้องกันสมาชิกในกระโจมรักษาธรรมชาติจาก whiplash . แต่มันคือ
อาจมากกว่าจำนวนสมาชิกในกรงในการล้าง macroalgal รักษาอาจ
ผลิตภัณฑ์ของดัชนีลดลงแรง โดยไม่มีผลกระทบต่อคอ .