Contested regional orders and insti

Contested regional orders and institutional balancing in the Asia Pacific

Kai He

Abstract
The rise of the BRICS (Brazil, Russia, India, China and South Africa) is gradually transforming the international system from a unipolar world toward multipolarity. China’s ascent not only challenges US domination, but also intensifies the institutionalization of security in the Asia Pacific. On the basis of institutional balancing theory, I argue that (i) China’s rise has led to a competition among different regional orders, that is, the US-led bilateralism versus ASEAN-centered and China-supported multilateralism. However, conflicts or wars are not inevitable since the contested regional orders can coexist in the Asia Pacific. (ii) The deepening economic interdependence has encouraged regional powers, including the United States, China and ASEAN, to rely on different institutional balancing strategies to pursue security after the Cold War.

To read this article in full you may need to log in, make a payment or gain access through a site license (see right).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สั่งระหว่างภูมิภาคและสถาบันดุลในเอเชียแปซิฟิกไก่เขาบทคัดย่อเพิ่มขึ้นของ BRICS (บราซิล รัสเซีย อินเดีย จีน และแอฟริกาใต้) จะค่อย ๆ เปลี่ยนระบบสากลจากโลก unipolar ไปทาง multipolarity ขึ้นของจีนไม่เพียงท้าทายการครอบงำทางสหรัฐอเมริกา ได้ยัง มากขึ้น intensifies institutionalization ปลอดภัยในเอเชียแปซิฟิก ตามทฤษฎีดุลสถาบัน ผมกล่าวว่า (i) จีนของขึ้นได้นำไปแข่งขันระหว่างสั่งภูมิภาคต่าง ๆ นั่นคือ bilateralism นำสหรัฐฯ กับ multilateralism แปลกอาเซียน และจีนสนับสนุนการ อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งหรือสงครามไม่หลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากใบสั่งระหว่างภูมิภาคสามารถมีอยู่ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก (ii อิสระเสรีเศรษฐกิจลึก)ได้สนับสนุนให้ภูมิภาคอำนาจ สหรัฐอเมริกา จีน และ อาเซียน พึ่งแตกต่างกลยุทธ์ดุลสถาบันไล่ความปลอดภัยหลังจากสงครามเย็นอ่านบทความนี้ในคุณอาจจำเป็นต้องเข้าสู่ระบบ ทำการชำระเงิน หรือเข้าผ่านเว็บไซต์สิทธิ์การใช้งาน (ดูขวา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เข้าร่วมแข่งขันในระดับภูมิภาคและการสั่งซื้อสมดุลสถาบันในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกไก่เขาบทคัดย่อการเพิ่มขึ้นของ BRICS (บราซิล, รัสเซีย, อินเดีย, จีนและแอฟริกาใต้) จะค่อยๆเปลี่ยนจากระบบระหว่างประเทศที่มีต่อโลก unipolar multipolarity ขึ้นของจีนไม่เพียง แต่ความท้าทายการปกครองของสหรัฐ แต่ยังทวีความรุนแรงสถาบันการรักษาความปลอดภัยในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก บนพื้นฐานของทฤษฎีสมดุลสถาบันที่ผมยืนยันว่า (i) การเพิ่มขึ้นของจีนได้นำไปสู่การแข่งขันในการสั่งซื้อที่แตกต่างกันในระดับภูมิภาคที่เป็น bilateralism ที่นำโดยสหรัฐเมื่อเทียบกับอาเซียนเป็นศูนย์กลางและพหุภาคีจีนได้รับการสนับสนุน อย่างไรก็ตามความขัดแย้งหรือสงครามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากคำสั่งซื้อที่เข้าร่วมแข่งขันในระดับภูมิภาคสามารถอยู่ร่วมกันในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก (ii) ลึกการพึ่งพาซึ่งกันและกันทางเศรษฐกิจได้สนับสนุนให้มีอำนาจในระดับภูมิภาครวมทั้งสหรัฐอเมริกา, จีนและอาเซียนที่จะพึ่งพากลยุทธ์ที่แตกต่างสมดุลสถาบันการรักษาความปลอดภัยที่จะไล่ตามหลังสงครามเย็น. หากต้องการอ่านบทความนี้ในเต็มรูปแบบที่คุณอาจจะต้องเข้าสู่ระบบให้ การเข้าถึงการชำระเงินหรือได้รับใบอนุญาตผ่านเว็บไซต์ (ดูขวา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภูมิภาคและสถาบันการโต้แย้งคำสั่งในเอเชียแปซิฟิก




ไคเขานามธรรมเพิ่มขึ้นของ BRIC ( บราซิล รัสเซีย อินเดีย จีน และแอฟริกาใต้ ) จะค่อย ๆเปลี่ยนระบบระหว่างประเทศจากขั้วต่อโลก ต่อ multipolarity . บริษัทจีนไม่เพียง แต่ความท้าทายเราครอบงำ แต่ยัง intensifies เมืองขึ้นของความมั่นคงในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกบนพื้นฐานของการสมดุลทฤษฎี ผมยืนยันว่า ( ผม ) เพิ่มขึ้นของจีนได้นำไปสู่การแข่งขันระหว่างคำสั่งต่างภูมิภาคนั่นคือ เรานำการหารือด้านการโยกย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศกับอาเซียนเป็นศูนย์กลางและจีนสนับสนุนหลายด้าน . อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้ง หรือสงครามจะไม่หลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากปัญหาการสั่งซื้อสามารถอยู่ร่วมกันในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก