The applicant’s claimsThe applicant

The applicant’s claims
The applicant applied for a Student (Temporary) (class TU) Student (subclass 500) visa.
Information and evidence considered
I am a delegated decision maker under section 65 of the Migration Act 1958. In reaching my
decision, I have considered the following:
● relevant legislation contained in the Migration Act and Migration Regulations 1994
● information contained in the Department's Procedures Advice Manual 3
● documents and information provide by the applicant(s)
Findings
On the basis of all the information available to me, including the documents and information
the applicant provided, I find that the criteria for the grant of a Student visa are not met by the
applicant.
Reasons
I have assessed the application and the reasons for my decision are detailed below.
An application for a Student visa has been made by the applicant.
A visa cannot be granted unless the relevant criteria specified in the Migration Act and the
Migration Regulations are satisfied.
In this case, I am not satisfied that clause 500.212 in Schedule 2 of the Migration
Regulations is satisfied. This clause provides that:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรียกร้องของผู้สมัครใช้สำหรับนักเรียน (ชั่วคราว) (คลาส TU) ผู้สมัครวีซ่านักเรียน (ซับคลาส 500)ข้อมูลและหลักฐานถือผมตัดสินใจมอบหมายส่วน 65 ปี 1958 บัญญัติการโยกย้าย ในการเข้าถึงของฉันตัดสินใจ เข้าต่อไปนี้:●กฎหมายอยู่ในพระราชบัญญัติการโยกย้ายและโยกย้ายระเบียบ 1994●ข้อมูลใน 3 คู่มือแนะนำขั้นตอนของกรม●เอกสารและข้อมูลให้ ด้วย applicant(s)ผลการศึกษาบนพื้นฐานของข้อมูลทั้งหมดให้ฉัน รวมทั้งเอกสารและข้อมูลผู้สมัครให้ ฉันพบว่า เกณฑ์สำหรับการขอวีซ่านักเรียนไม่ปฏิบัติตามโดยการทั้งนี้เหตุผลผมมีประเมินโปรแกรมประยุกต์ และเหตุผลในการตัดสินใจของฉันมีรายละเอียดด้านล่างโปรแกรมประยุกต์สำหรับวีซ่านักเรียนแล้ว โดยผู้สมัครวีซ่าไม่ได้รับอนุญาตเว้นแต่จะระบุเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องในการกระทำการโยกย้าย และการระเบียบโยกย้ายพอใจในกรณีนี้ ฉันไม่พอใจที่ข้อ 500.212 ในตารางที่ 2 ของการโยกย้ายกฎระเบียบมีความพึงพอใจ ข้อนี้ให้ที่:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเรียกร้องของผู้สมัคร
ผู้สมัครนำมาใช้สำหรับนักศึกษา (ชั่วคราว) (ชั้น TU) นักศึกษา (subclass 500) วีซ่า.
ข้อมูลและหลักฐานถือว่า
ผมตัดสินใจที่ได้รับมอบหมายตามมาตรา 65 ของพระราชบัญญัติการโยกย้ายปี 1958 ในการเข้าถึงของฉัน
ตัดสินใจฉันมีการพิจารณา ต่อไปนี้:
●กฎหมายที่เกี่ยวข้องที่มีอยู่ในพระราชบัญญัติการอพยพและข้อบังคับการโยกย้าย 1994
ข้อมูล●มีอยู่ในคู่มือการใช้งานขั้นตอนการแนะนำของกรม 3
●เอกสารและข้อมูลให้โดยผู้สมัคร (s)
ผลการวิจัย
บนพื้นฐานของข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่กับผมรวมทั้ง เอกสารและข้อมูลที่
ผู้สมัครให้ผมพบว่าเกณฑ์สำหรับการให้วีซ่านักเรียนจะไม่ได้พบกับ
ผู้สมัคร.
เหตุผลที่
ฉันได้รับการประเมินใบสมัครและเหตุผลของการตัดสินใจของฉันมีรายละเอียดดังนี้.
การขอวีซ่านักเรียนได้รับ ทำโดยผู้สมัคร.
วีซ่าไม่สามารถได้รับการยกเว้นในกรณีที่หลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัติการโยกย้ายและ
ข้อบังคับการโยกย้ายมีความพึงพอใจ.
ในกรณีนี้ผมไม่พอใจที่ข้อ 500.212 ในกำหนดการที่ 2 ของการย้ายถิ่นของ
กฎระเบียบเป็นที่พอใจ ข้อนี้แสดงให้เห็นว่า:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของผู้สมัคร อ้างว่าผู้สมัครที่ใช้สําหรับนักเรียน ( ชั่วคราว ) ( ห้องตู ) นักเรียน ( subclass 500 ) วีซ่าข้อมูลและหลักฐานที่พิจารณาฉันเป็นผู้ตัดสินใจมอบหมาย มาตรา 65 แห่งพระราชบัญญัติการย้ายถิ่น 1958 ในการเข้าถึงของฉันการตัดสินใจ , ฉันมีการพิจารณาต่อไปนี้ :กฎหมายที่เกี่ยวข้อง●ที่มีอยู่ในการกระทำและการระเบียบ 1994●ข้อมูลที่มีอยู่ในแผนกแนะนำ 3 ขั้นตอนคู่มือ●เอกสารและข้อมูลให้โดยผู้สมัคร ( S )ข้อมูลบนพื้นฐานของข้อมูลทั้งหมดที่สามารถใช้ได้กับผม รวมทั้งเอกสารและข้อมูลผู้สมัครให้ ผมพบว่า เกณฑ์ในการให้วีซ่านักเรียนไม่เจอโดยผู้สมัครเหตุผลผมมีโปรแกรมและเหตุผลในการตัดสินใจโดยมีรายละเอียดดังนี้ใบสมัครขอวีซ่านักเรียนได้โดยผู้สมัครวีซ่าไม่ได้รับยกเว้นเกณฑ์ที่ระบุไว้ในพระราชบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับการย้ายถิ่นกฎระเบียบของพอใจในกรณีนี้ ผมไม่ได้พอใจในข้อที่ 500.212 ตาราง 2 ของการย้ายถิ่นข้อบังคับเป็นพอใจ ประโยคนี้มี :