Using a variety of genetic starting

Using a variety of genetic starting points and applying a
range of techniques, both old and new, there is now the potential to shift the balance points and achieve far more of
all goals than is currently the case. But the potential is not infinite and we may still come up against serious constraints
on what can be achieved. Natural selection constantly encounters constraints. For example, the most colourful males may be the most attractive to females but are also most vulnerable to predators (eg Godin & McDonough 2003). The antelope that visits the waterhole and gets eaten by a predator while it is drinking is an example of such a compromise, Natural selection has not evolved the perfect antelope that does not need to drink, can always escape
from predators and lives an infinitely long time. Natural selection, in other words, does not lead to perfection, but to
optimal compromises between conflicting goals, constrained and limited both by underlying genetics and by the real world
(R Dawkins 1982). These constraints include pleiotropy (genes with both desirable and undesirable effects), historical
constraints (such as the blind spot in the vertebrate eye) and the simultaneous evolution of other organisms, such as
predators and diseases, engaged in a constant arms race to run faster or to overcome immune resistance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้ความหลากหลายของจุดเริ่มต้นที่ทางพันธุกรรมและการใช้ช่วง
ของเทคนิคการทั้งเก่าและใหม่ตอนนี้จะมีศักยภาพที่จะเปลี่ยนจุดสมดุลและประสบความสำเร็จมากขึ้นในเป้าหมาย
ทั้งหมดกว่าที่เป็นอยู่ แต่ที่อาจเกิดขึ้นไม่ได้เป็นอนันต์และเราอาจจะยังคงเกิดขึ้นกับข้อ จำกัด
ร้ายแรงในสิ่งที่สามารถทำได้ การคัดเลือกโดยธรรมชาติอย่างต่อเนื่องพบข้อ จำกัด ตัวอย่างเช่นเพศชายที่มีสีสันมากที่สุดอาจจะน่าสนใจมากที่สุดเพื่อสตรี แต่ยังมีความเสี่ยงมากที่สุดในการล่า (เช่น GODIN &ดอนนา 2003) ละมั่งที่เข้าชมแอ่งน้ำและได้รับกินโดยนักล่าในขณะที่มันกำลังดื่มเป็นตัวอย่างของการประนีประนอมเช่นคัดสรรทางธรรมชาติไม่ได้พัฒนาละมั่งที่สมบูรณ์แบบที่ไม่จำเป็นต้องดื่มเสมอสามารถหลบหนี
จากการล่าและชีวิตนานอนันต์ การคัดเลือกโดยธรรมชาติในคำอื่น ๆ ที่ไม่นำไปสู่​​ความสมบูรณ์แบบ แต่จะ
ประนีประนอมที่ดีที่สุดระหว่างเป้าหมายที่ขัดแย้งกัน, ข้อ จำกัด และข้อ จำกัด ทั้งจากพันธุกรรมพื้นฐานและโลกแห่งความจริง
(r ว์คินส์ 1982) ข้อ จำกัด เหล่านี้รวมถึง pleiotropy (ยีนที่มีผลกระทบทั้งที่ต้องการและที่ไม่พึงประสงค์) ประวัติศาสตร์
จำกัด (เช่นจุดบอดในดวงตาของสัตว์ที่มีกระดูกสันหลัง) และวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิตพร้อมกันอื่น ๆ เช่นล่า
และโรคร่วมในอ้อมแขนคงแข่งกันเพื่อให้ทำงานได้เร็วขึ้นหรือเพื่อเอา​​ชนะความต้านทานของระบบภูมิคุ้มกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช้ความหลากหลายของพันธุกรรมเริ่มต้นจุด และใช้เป็น
ช่วงเทคนิค ทั้งเก่า และ ใหม่ ขณะนี้มีศักยภาพในการเลื่อนจุดสมดุล และให้ไกลเพิ่มเติมของ
เป้าหมายทั้งหมดมากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบันเช่นการ แต่ไม่ได้เป็นอนันต์ และนอกจากนี้เรายังอาจมาขึ้นกับข้อจำกัดที่รุนแรง
บนอะไรสามารถทำ คัดเลือกโดยธรรมชาติพบข้อจำกัดตลอดเวลา ตัวอย่าง ตัวมีสีสันมากที่สุดอาจเป็นที่น่าสนใจที่สุดเพื่อหญิง แต่ยังมีความเสี่ยงต่อการล่าสุด (เช่น Godin &แมคโดนัฟ 2003) แอนทีโลปที่เยี่ยมชม waterhole และ predator ได้รับประทานในขณะที่มีการดื่ม เป็นตัวอย่างของการประนีประนอม การคัดเลือกโดยธรรมชาติได้พัฒนาแอนทีโลปโกที่ไม่จำเป็นต้องดื่ม สามารถหนี
จากการล่าและชีวิตนานผิดเพียบ คัดเลือกโดยธรรมชาติ ในคำอื่น ๆ ไม่นำไปสู่ความสมบูรณ์แบบ แต่ถึง
รับสูงสุดระหว่างเป้าหมายที่ขัดแย้งกัน จำกัด และจำกัดทั้ง โดยพันธุศาสตร์พื้นฐาน และโลกจริง
(R Dawkins 1982) ข้อจำกัดเหล่านี้รวม pleiotropy (ยีน มีผลที่ปรารถนา และไม่พึงปรารถนา), ประวัติศาสตร์
ข้อจำกัด (เช่นจุดบอดตาหลอด) และเกิดวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ เช่น
ล่าและโรค หมั้นในการแข่งขันอาวุธคงทำงานได้เร็ว หรือเอาชนะภูมิคุ้มกันต้านทาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้ความหลากหลายของจุดเริ่มทางพันธุกรรมและการใช้
ช่วงที่ใช้เทคนิคการทั้งเก่าและใหม่ในตอนนี้มี ศักยภาพ ที่จะย้ายจุดสมดุลและมีมากกว่าของ
ทั้งหมดเป้าหมายกว่าคือขณะนี้คดีได้ แต่ที่เกิดขึ้นไม่ใช่แบบไม่มีขอบเขตและเราอาจจะขึ้นมาอย่างจริงจังกับข้อจำกัด
ซึ่งจะช่วยในสิ่งที่สามารถทำได้อยู่ ทางเลือกทางธรรมชาติอย่างต่อเนื่องโดยพบเงื่อนไข ตัวอย่างเช่นส่วนใหญ่ผู้ชายที่เต็มไปด้วยสีสันอาจจะเป็นความน่าดึงดูดใจมากที่สุดในผู้หญิงมากที่สุดแต่ยังมีความเสี่ยงต่อการตกเป็นนักล่าเหยื่อ(เช่น godin & McDonough 2003 ) ละมั่งจำนวนมากที่การเที่ยวชมพื้นที่อันเขียวอชุ่มและได้รับกินโดย Predator หนึ่งในขณะที่คุณกำลังดื่มเป็นตัวอย่างหนึ่งของปัญหาที่เป็นธรรมชาติเช่นการเลือกไม่มีวิวัฒนาการความสมบรูณ์แบบที่ไม่จำเป็นต้องดื่มสามารถหลบหนีอยู่เสมอ
จากความเป็นอยู่ในชีวิตนักล่าเหยื่อและไม่สิ้นสุดระยะเวลานานได้. การเลือกตามธรรมชาติในคำอื่นไม่ได้นำไปสู่ความสมบูรณ์แบบแต่ยัง
ซึ่งจะช่วยประนีประนอมมากที่สุดระหว่างเป้าหมายที่ขัดแย้งกันจำเป็นต้องจำกัด(มหาชน)ทั้งโดยสาเหตุทางพันธุกรรมและสาเหตุโดยโลกของความเป็นจริง
( r "ปี 1982 แล้ว) เงื่อนไขเหล่านี้รวมถึง pleiotropy (ยีนพร้อมด้วยเอฟเฟกต์พึงทั้ง)ทางประวัติศาสตร์
เงื่อนไข(เช่นจุดบอดนี้ในสายตาสัตว์จำพวกมีกระดูกสันหลัง)และการพัฒนาที่เกิดขึ้นพร้อมกันของสิ่งมีชีวิตอื่นๆเช่นโรคและ
นักล่าเข้าร่วมในการแข่งด้วยวงแขนคงที่ที่สามารถทำงานได้เร็วขึ้นหรือไม่เพื่อเอาชนะความต้านทาน