A Short Summary of the Process to D

A Short Summary of the Process to Date
The decision by the UN General Assembly to initiate a process to develop a new legally binding
agreement on the conservation and sustainable use of marine biodiversity in ABNJ is the result
of a long and protracted process that has spanned over a decade. The issue was first raised at the
fourth meeting of the UN Open-ended Informal Consultative Process on Oceans and the Law of
the Sea (UNICPOLOS) in 2003 (at paras 13–23, 80, 98–104). Concerns about the lack of
effective legal and institutional mechanisms for governing ABNJ were echoed in other
international fora as well. In response, in resolution 59/24 of 2004, the General Assembly
established the Open-ended Informal Working Group to study issues relating to the conservation
and sustainable use of marine biological diversity beyond areas of national jurisdiction (BBNJ
Working Group) to clarify and examine these issues (at para 73).
By 2011, discussions under the auspices of the BBNJ Working Group began to focus on what
specific changes, if any, would be required to the law of the sea. The Working Group
recommended to the General Assembly that
… a process be initiated … with a view to ensuring that the legal framework for the
conservation and sustainable use of marine biodiversity in ABNJ effectively address those
issues by identifying gaps and ways forward, including through the implementation of
existing instruments and the possible development of a multilateral agreement under [the
LOSC]’ (A/66/119 Annex, at para I 1(a))

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุปกระบวนการวันที่การตัดสินใจโดยสมัชชาเพื่อเริ่มกระบวนการพัฒนาใหม่ตามกฎหมายที่มีผลผูกพันข้อตกลงในการอนุรักษ์และการใช้อย่างยั่งยืนความหลากหลายทางชีวภาพทางทะเลใน ABNJ เป็นผลของกระบวนการยาวนาน และยืดเยื้อที่มีมานานกว่าทศวรรษ ปัญหาแรกขึ้นที่ตัวประชุมครั้งที่ 4 ของ UN Open-ended ไม่เป็นทางการให้คำปรึกษากระบวนการมหาสมุทรและกฎหมายในทะเล (UNICPOLOS) ใน 2003 (ที่พาราส 13 – 23, 80, 98-104) ความกังวลเกี่ยวกับการขาดกลไกทางกฎหมาย และสถาบันมีประสิทธิภาพกำกับ ABNJ ได้กล่าวในที่อื่น ๆนานาชาติสำหรับให้เป็นดี ในการตอบสนอง ความละเอียด 59/24 2004 สมัชชาสร้าง Open-ended เป็นทำ กลุ่มศึกษาปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์และความหลากหลายทางชีวภาพทางทะเลนอกเหนือจากพื้นที่เขตอำนาจแห่งชาติ (BBNJ ใช้อย่างยั่งยืนกลุ่มการทำงาน) เพื่อชี้แจง และตรวจสอบปัญหาเหล่านี้ (ที่พารา 73)2011 สนทนาอุปถัมภ์ของ กลุ่มทำงาน BBNJ เริ่มจะเน้นอะไรเปลี่ยนแปลงเฉพาะ ถ้ามี จะต้องการกฎหมายทางทะเล คณะทำงานแนะนำให้แอสเซมบลีทั่วไปที่...การเริ่มต้น...เพื่อให้มั่นใจว่ากรอบทางกฎหมายอนุรักษ์และการใช้อย่างยั่งยืนของความหลากหลายทางชีวภาพทางทะเลใน ABNJ ได้อย่างมีประสิทธิภาพผู้ปัญหาการระบุช่องว่างและวิธีไปข้างหน้า รวมทั้งผ่านการใช้งานของเครื่องมือที่มีอยู่และการพัฒนาเป็นไปได้ของข้อตกลงพหุภาคีภายใต้ [ตัวLOSC]' (แอนเน็กซ์ A/66/119 ที่พาราผม 1(a))

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปสั้น ๆ ของกระบวนการการนัด
การตัดสินใจโดยที่ประชุมสมัชชาสหประชาชาติที่จะเริ่มต้นกระบวนการที่จะพัฒนาผลผูกพันตามกฎหมายใหม่
ข้อตกลงเกี่ยวกับการอนุรักษ์และการใช้ประโยชน์อย่างยั่งยืนของความหลากหลายทางชีวภาพทางทะเลใน ABNJ เป็นผล
ของกระบวนการที่ยาวและยืดเยื้อที่ได้ทอดกว่า ทศวรรษ. ประเด็นสำคัญคือการยกแรกใน
การประชุมที่สี่ของกระบวนการให้คำปรึกษาของสหประชาชาติปลายเปิดเป็นทางการในมหาสมุทรและกฎหมายของ
ทะเล (UNICPOLOS) ในปี 2003 (ในข้อย่อยที่ 13-23, 80, 98-104) ความกังวลเกี่ยวกับการขาดของ
กลไกทางกฎหมายและสถาบันที่มีประสิทธิภาพสำหรับการปกครอง ABNJ ถูกสะท้อนในอื่น ๆ
เวทีระหว่างประเทศได้เป็นอย่างดี ในการตอบสนองในความละเอียด 59/24 ของปี 2004 ที่สภานิติบัญญัติ
ที่จัดตั้งขึ้นเปิดกว้างทางการคณะทำงานเพื่อศึกษาประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์
และใช้ประโยชน์อย่างยั่งยืนของความหลากหลายทางชีวภาพทางทะเลเกินกว่าพื้นที่ของเขตอำนาจแห่งชาติ (BBNJ
คณะทำงาน) เพื่อชี้แจงและตรวจสอบ ปัญหาเหล่านี้ (ที่ Para 73).
โดย 2011 การอภิปรายภายใต้การอุปถัมภ์ของคณะทำงาน BBNJ เริ่มให้ความสำคัญกับสิ่งที่
เปลี่ยนแปลงเฉพาะถ้ามีจะต้องเป็นไปตามกฎหมายของทะเล คณะทำงาน
แนะนำให้สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติว่า
... กระบวนการที่จะเริ่มต้น ... ที่มีมุมมองในการสร้างความมั่นใจว่ากรอบทางกฎหมายสำหรับ
การอนุรักษ์และการใช้ประโยชน์อย่างยั่งยืนของความหลากหลายทางชีวภาพทางทะเลใน ABNJ มีประสิทธิภาพที่อยู่เหล่านั้น
ปัญหาโดยการระบุช่องว่างและวิธีการไปข้างหน้ารวมทั้งผ่านการดำเนินการ ของ
เครื่องมือที่มีอยู่และการพัฒนาเป็นไปได้ของข้อตกลงพหุภาคีภายใต้ได้ [
LOSC] '(A / 66/119 ภาคผนวกที่พารา I 1 (ก))