The public health issue here isn’t

The public health issue here isn’t restricted to the smokers these bans target. Say a school banished ice cream from its campus to combat obesity, or mandated that students go to the gym at least four times per week. That would be a true violation of rights, since ice cream and lack of exercise only harm the individual. Sitting next to a friend licking a cone full of mint chocolate chip or who’s been a couch potato for months isn’t dangerous.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาสาธารณสุขที่นี่ไม่จำกัดการสูบบุหรี่เหล่านี้เป้าหมายเรย์แบน โรงเรียนพูด banished ไอศกรีมจากวิทยาเขตของต่อสู้โรคอ้วน หรือบังคับให้นักเรียนไปที่โรงยิมน้อยสี่ครั้งต่อสัปดาห์ ที่จะเป็นการละเมิดสิทธิ จริงตั้งแต่ไอศกรีมและขาดการออกกำลังกายเท่านั้นเป็นอันตรายต่อบุคคล นั่งถัดจากเพื่อนเลียกรวยของมิ้นท์ช็อกโกแลตชิพหรือที่ได้รับเป็นมันฝรั่งนอนเดือนไม่อันตราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาสุขภาพของประชาชนที่นี่ไม่ได้ จำกัด การห้ามสูบบุหรี่เหล่านี้กำหนดเป้าหมาย กล่าวว่าโรงเรียนเนรเทศไอศครีมจากมหาวิทยาลัยในการต่อสู้กับโรคอ้วนหรือได้รับคำสั่งว่านักเรียนไปออกกำลังกายอย่างน้อยสี่ครั้งต่อสัปดาห์ ที่จะมีการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่แท้จริงของตั้งแต่ไอศกรีมและขาดการออกกำลังกายเพียงเป็นอันตรายต่อบุคคล นั่งถัดไปให้เพื่อนเลียกรวยเต็มรูปแบบของมิ้นท์ช็อกโกแลตชิปหรือผู้ที่ได้รับที่นอนมันฝรั่งสำหรับเดือนที่ไม่เป็นอันตราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สาธารณสุข ประเด็นนี้ไม่ได้ จำกัด การห้ามสูบบุหรี่เหล่านี้เป้าหมาย พูดเรียนเนรเทศไอศกรีมจากวิทยาเขตเพื่อต่อสู้กับโรคอ้วน หรือบังคับให้นักเรียนเข้ายิมอย่างน้อยสี่ครั้งต่อสัปดาห์ นั่นจะเป็นการละเมิดสิทธิที่แท้จริง เนื่องจากไอศกรีม และการขาดการออกกำลังกายเพียงเป็นอันตรายต่อบุคคล นั่งข้างๆเพื่อนหอยกรวยที่เต็มไปด้วยช็อกโกแลตมินต์หรือใครที่นอนมันฝรั่งเป็นเดือนไม่ได้อันตราย