This study failed to demonstrate a

This study failed to demonstrate a significant difference between acamprosate and placebo in terms of the number of days of cumulative abstinence, but clinically this outcome is less important than maintaining complete abstinence or increasing the proportion of abstinent days. Nonetheless, the apparent lack of efficacy of acamprosate in this regard requires further consideration. Both groups demonstrated a high proportion of days of cumulative abstinence during the treatment period (73.9% for acamprosate and 74.2% for placebo). This may be explained by our rigorous efforts to establish abstinence status in order to ensure data integrity, which may have given extra impetus and motivation to the participants. All of the subjects enrolled in this study had cooperative attendants. The subjects consented to keeping a diary and had the ability to make entries in their diaries. These conditions are associated with favorable prognosis after treatment and may have contributed to the high proportion of days of cumulative abstinence in both groups. However, in terms of the rate of complete abstinence, the primary endpoint of this study, a statistically significant difference was found between the 2 groups because a subject who drank alcohol even once was excluded from the abstinent cases even if the proportion of days of cumulative abstinence was high. We used biological markers including GGTP, AST, and ALT to validate the drinking status of the subjects ascertained by investigators. This procedure is considered to increase further the reliability of the drinking outcome in this study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้ไม่สามารถแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง acamprosate และยาหลอกในจำนวนวันสะสมละเว้น แต่ทางคลินิกผลนี้มีความสำคัญน้อยกว่ารักษาสมบูรณ์ละเว้น หรือเพิ่มสัดส่วนของวันที่ abstinent กระนั้น การขาดประสิทธิภาพของ acamprosate ชัดเจนในการนี้ต้องการเพิ่มเติมพิจารณา ทั้งสองกลุ่มแสดงสัดส่วนที่สูงของของสะสมละเว้นช่วงรักษา (73.9% acamprosate และ 74.2% สำหรับยาหลอก) นี้อาจจะอธิบาย โดยความพยายามของเราอย่างเข้มงวดเพื่อสร้างละเว้นสถานะเพื่อตรวจสอบความสมบูรณ์ของข้อมูล ซึ่งอาจให้แรงเสริมผลักดันและแรงจูงใจให้ผู้เข้าร่วม ทุกวิชาที่ลงทะเบียนในการศึกษานี้มีผู้เข้าอบรมสหกรณ์ เรื่องยินยอมให้เป็นไดอารี่ และมีความสามารถในการทำรายการของไดอารีส์ เงื่อนไขเหล่านี้จะสัมพันธ์กับการคาดคะเนที่ดีหลังการรักษา และอาจมีส่วนสูงสัดส่วนของของสะสมละเว้นในทั้งสองกลุ่ม อย่างไรก็ตาม ในอัตราสมบูรณ์ละเว้น ปลายทางหลักของการศึกษานี้ ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติพบระหว่าง 2 กลุ่มเนื่องจากเรื่องที่ดื่มแอลกอฮอล์แม้เมื่อถูกแยกออกจากกรณี abstinent แม้ว่าสัดส่วนของของสะสมละเว้นได้สูง เราใช้เครื่องหมายทางชีวภาพรวม ทั้ง GGTP, AST, ALT เพื่อตรวจสอบสถานะของเรื่อง ascertained โดยนักดื่ม ขั้นตอนนี้ถือว่าเพิ่มความน่าเชื่อถือของผลการดื่มในการศึกษานี้ต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ล้มเหลวที่จะแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่าง acamprosate และยาหลอกในแง่ของจำนวนวันของการเลิกบุหรี่ที่สะสม แต่ผลทางคลินิกนี้มีความสำคัญน้อยกว่าการรักษาที่สมบูรณ์หรือละเว้นการเพิ่มสัดส่วนของวันที่ไม่ดื่มสุรา แต่ขาดความชัดเจนของการรับรู้ความสามารถของ acamprosate ในเรื่องนี้ต้องพิจารณาต่อไป ทั้งสองกลุ่มแสดงให้เห็นสัดส่วนที่สูงของวันที่ของการเลิกบุหรี่ที่สะสมในช่วงระยะเวลาการรักษา (73.9% สำหรับ acamprosate และ 74.2% สำหรับยาหลอก) นี้อาจจะอธิบายได้ด้วยความพยายามอย่างเข้มงวดของเราเพื่อสร้างสถานะการเลิกบุหรี่เพื่อให้ความสมบูรณ์ของข้อมูลซึ่งอาจจะได้รับแรงผลักดันพิเศษและแรงจูงใจในการเข้าร่วม ทุกวิชาที่ลงทะเบียนเรียนในการศึกษาครั้งนี้มีผู้เข้าร่วมประชุมความร่วมมือ วิชาที่ยินยอมให้การรักษาไดอารี่และมีความสามารถที่จะทำให้รายการในบันทึกประจำวันของพวกเขา เงื่อนไขเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องกับการพยากรณ์โรคที่ดีหลังการรักษาและอาจจะทำให้สัดส่วนที่สูงของวันที่ของการเลิกบุหรี่ที่สะสมในทั้งสองกลุ่ม อย่างไรก็ตามในแง่ของอัตราการเลิกบุหรี่ที่สมบูรณ์ปลายทางหลักของการศึกษาครั้งนี้แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติก็พบว่าระหว่าง 2 กลุ่มเพราะเป็นเรื่องที่ดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์แม้แต่ครั้งเดียวถูกกีดกันออกจากกรณีดื่มสุราแม้ว่าสัดส่วนของวันของการสะสม การเลิกบุหรี่อยู่ในระดับสูง เราใช้เครื่องหมายทางชีวภาพรวมทั้ง GGTP, AST และ ALT ในการตรวจสอบสถานะการดื่มของอาสาสมัครตรวจสอบโดยนักวิจัย ขั้นตอนนี้ถือว่าเพิ่มขึ้นอีกความน่าเชื่อถือของการดื่มผลในการศึกษานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้ล้มเหลวที่จะแสดงให้เห็นถึงความแตกต่าง ระหว่าง acamprosate ซึ่งในแง่ของจำนวนวันของการสะสม แต่ผลทางการแพทย์นี้สำคัญน้อยกว่าการรักษาที่สมบูรณ์ หรือ การเพิ่มสัดส่วนของครองตัววัน อย่างไรก็ตาม ความขาดประสิทธิภาพของ acamprosate ในการนี้ต้องมีการพิจารณาต่อไปทั้งสองกลุ่มแสดงให้เห็นสัดส่วนของวันของการสะสมในช่วงระยะเวลาการรักษา ( ร้อยละ 73.9 acamprosate ร้อยละ 74.2 และสำหรับยาหลอก ) นี้อาจอธิบายได้จากความพยายามของเราอย่างเข้มงวดเพื่อสร้างสถานะการเพื่อให้ความสมบูรณ์ของข้อมูลซึ่งอาจได้รับแรงผลักดันเสริมและแรงจูงใจที่จะเข้าร่วมทุกวิชาที่ลงทะเบียนเรียนในการศึกษานี้มีพนักงานสหกรณ์ และยินยอมที่จะรักษาไดอารี่ และมีความสามารถในการทำรายการในบันทึกของพวกเขา เงื่อนไขเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการพยากรณ์โรคดีหลังการรักษาและอาจจะส่งผลให้สัดส่วนของการสะสมวันในทั้งสองกลุ่ม อย่างไรก็ตาม ในแง่ของอัตราการเสร็จสมบูรณ์ข้อมูลเบื้องต้นของการศึกษานี้พบความแตกต่างระหว่าง 2 กลุ่ม เพราะเรื่องที่ดื่มแอลกอฮอล์แม้แต่ครั้งเดียว ถูกแยกออกจากการครองตัวกรณีแม้ว่าสัดส่วนของวันของการสะสมสูง เราใช้เครื่องหมายทางชีวภาพรวมทั้ง ggtp AST , ALT , และการตรวจสอบสถานะของวิชาการดื่มโดยผู้ตรวจสอบขั้นตอนนี้ถือว่าเพิ่มขึ้นจากความน่าเชื่อถือของการดื่ม ผลการศึกษานี้