Does the author’s disciplinary focu

Does the author’s disciplinary focus lead her or him to ignore other ideas?
This sort of thing may be hard to determine on the face, but ask if the author has
adequately supported his or her interpretation of the evidence? Are there any
other explanations that you can think of? Have you read anything else on the
same subject that contradicts or supports with this author is saying?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่เน้นวินัยผู้นำเธอหรือเขาไม่สนใจความคิดอื่น ๆ หรือไม่จัดเรียงของสิ่งที่อาจจะยากที่จะกำหนดบนใบหน้า แต่ถามว่า ผู้เขียนมีสนับสนุนของ ตนตีความหลักฐานเพียงพอหรือไม่ มีใด ๆคำอธิบายอื่น ๆ ที่คุณสามารถคิดได้อย่างไร คุณได้อ่านอะไรในนี้พูดเรื่องเดียวกันที่ทุก หรือสนับสนุนกับผู้เขียนคนนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มุ่งเน้นการทางวินัยของผู้เขียนนำเธอหรือเขาจะไม่สนใจความคิดอื่น ๆ ?
เรียงลำดับของสิ่งนี้อาจจะเป็นเรื่องยากที่จะตรวจสอบบนใบหน้า
แต่ถามว่าผู้เขียนได้รับการสนับสนุนอย่างเพียงพอการตีความของเขาหรือเธอหลักฐาน? จะมีผู้ใดคำอธิบายอื่น ๆ ที่คุณสามารถคิด?
คุณอ่านอะไรอื่นในเรื่องเดียวกันที่ขัดแย้งหรือสนับสนุนกับผู้เขียนคนนี้ไม่ว่าจะเป็น?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่เน้นวินัย ผู้เขียนได้นำเธอหรือเขาไม่สนใจ ความคิดอื่น ๆ
ของแบบนี้อาจจะยากที่จะตรวจสอบในหน้า แต่ถามว่า ผู้เขียนได้
เพียงพอรองรับการตีความของเขาหรือเธอของหลักฐาน มี
คำอธิบายอื่นที่คุณสามารถคิด ? คุณอ่านอะไรในเรื่องที่ขัดแย้งหรือสนับสนุน
เดียวกันกับผู้เขียนคนนี้พูดเหรอ ?