Operative management of clavicular

Operative management of clavicular fractures includes
external fixation, intramedullary fixation, and osteosynthesis with a plate and screws. External fixation has been effective in open fractures and nonunions.16 Intramedul- lary fixation has been described as the simplest of the 3 procedures, limiting the exposure involved. However, intramedullary fixation should not be used if a plate would better maintain clavicular length.17 Plate osteosynthesis has the benefit of offering much more rigid fixation with more rotational control of the fracture.17 Shen et al18 reported a union rate of 97% in 232 athletes who underwent plate osteosynthesis, with only 1 deep infection and 4 superficial infections. No deformities or deficits in strength or range of motion were noted, and the satisfaction rate was 94%.18 In reviewing nonrandomized, noncomparative data of 635 plated fractures versus nonoperative treatment, the plated fractures had a nonunion rate of 2.5% and nonoperative treatment had a nonunion rate of 5.9%.19 With respect to

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จัดการผ่าตัดของกระดูก clavicular รวมถึงภายนอกเพ่ง เพ่ง intramedullary และ osteosynthesis กับจานและสก ขนาดภายนอกได้ในเปิดหัก และเพ่ง nonunions.16 Intramedul lary ได้รับการอธิบายเป็นง่ายที่สุดของขั้นตอน 3 จำกัดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม intramedullary เพ่งไม่ควรใช้ถ้าจานจะดีกว่ารักษา clavicular length.17 osteosynthesis แผ่นมีประโยชน์ของสิ่งตรึงเข้มงวดมากขึ้นพร้อมควบคุมหมุนของ fracture.17 Shen et al18 รายงานอัตราสหภาพ 97% ใน 232 นักกีฬาที่ได้รับแผ่น osteosynthesis ติดเชื้อลึก 1 และติดพื้น 4 Deformities หรือขาดดุลในความแข็งแรงหรือเคลื่อนไหวไม่ได้ระบุ ไว้ และอัตราความพึงพอใจ 94% .18 ทบทวนข้อมูล nonrandomized, noncomparative 635 ชุบหักเมื่อเทียบกับการรักษา nonoperative โลหะชุบมี nonunion อัตรา 2.5% และรักษา nonoperative 5.9% อัตรา nonunion .19 กับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การจัดการการผ่าตัดกระดูกหัก clavicular รวมถึง
การตรึงภายนอกตรึงไขสันหลังและ osteosynthesis กับแผ่นและสกรู ตรึงภายนอกได้อย่างมีประสิทธิภาพในการเกิดกระดูกหักแบบเปิดและ nonunions.16 ตรึง Lary Intramedul- ได้รับการอธิบายที่ง่ายที่สุดใน 3 ขั้นตอนการ จำกัด การสัมผัสที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตามการตรึงไขสันหลังไม่ควรใช้ถ้าแผ่นดีกว่าจะรักษา clavicular osteosynthesis length.17 จานมีประโยชน์ในการเสนอการตรึงมากเข้มงวดมากขึ้นกับการควบคุมการหมุนมากขึ้นของ fracture.17 ขะเย้อแขย่ง et AL18 รายงานอัตรายูเนี่ยน 97% ในปี 232 นักกีฬาที่เข้ารับการ osteosynthesis จานมีเพียง 1 การติดเชื้อลึกและตื้น 4 การติดเชื้อ ไม่มีความผิดปกติหรือการขาดดุลในความแข็งแรงหรือช่วงของการเคลื่อนไหวที่ถูกตั้งข้อสังเกตและอัตราความพึงพอใจเป็น 94% 0.18 ในการตรวจสอบ nonrandomized ข้อมูล noncomparative 635 หักชุบเมื่อเทียบกับการรักษา nonoperative เผือกชุบมีอัตรา nonunion 2.5% และการรักษา nonoperative มี อัตรา nonunion 5.9% .19 ด้วยความเคารพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดการปฏิบัติการของ clavicular กระดูกหัก รวมถึงการตรึง intramedullary การตรึง , ภายนอก , และ osteosynthesis กับจานและสกรู การยึดตรึงภายนอกได้รับมีประสิทธิภาพในรอยแตกและเปิด nonunions.16 intramedul - แลรี่ การตรึงได้รับการอธิบายเป็น 3 ขั้นตอนง่ายของการเปิดรับแสงที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม intramedullary การตรึงไม่ควรใช้ ถ้าเป็นจานจะดีขึ้น รักษา osteosynthesis จาน length.17 clavicular มีประโยชน์ของการเสนอการตรึงแข็งมากกับการควบคุมการหมุนของ fracture.17 Shen และสหภาพ al18 รายงานอัตรา 97% จะมีนักกีฬาที่ได้รับแผ่น osteosynthesis ที่มีเพียง 1 ลึกการติดเชื้อและ 4 เชื้อผิวเผิน ไม่มีความพิการหรือการขาดดุลในความแข็งแรงหรือช่วงของการเคลื่อนไหวมีบันทึกไว้และความพึงพอใจเท่ากันคือร้อยละ 94 18 ในการทบทวน nonrandomized , ข้อมูล noncomparative ของกระดูกเมื่อเทียบกับการรักษา nonoperative 635 ชุบ , ชุบกระดูกหักมีอัตรา 2.5% ไม่ใช่ระบบกิจการสหภาพและการรักษามีอัตรา nonoperative ไม่ใช่ระบบกิจการสหภาพของ 19 ส่วน 5.9%