We conducted an analysis of non-res

We conducted an analysis of non-response bias based on the procedure described in
Armstrong and Overton (1977) and Lambert and Harrington (1990). We numbered the
responses sequentially, in the order they were received, and compared late responses
with early responses. No noticeable pattern among the variables could be detected to
indicate the existence of a non-response bias. Accordingly, non-response bias is
unlikely to be an issue in interpreting the results of this study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราดำเนินการวิเคราะห์ความลำเอียงที่ไม่ตอบสนองตามขั้นตอนที่อธิบายใน
อาร์มสตรองและโอเวอร์ (1977) และแลมเบิร์และแฮริงตัน (1990) เราตอบสนอง
หมายเลขลำดับอยู่ในลำดับที่พวกเขากำลังได้รับการตอบสนองและเมื่อเทียบกับช่วงปลาย
กับการตอบสนองเร็ว ไม่มีรูปแบบที่เห็นได้ชัดระหว่างตัวแปรที่อาจจะตรวจพบ
บ่งชี้การดำรงอยู่ของอคติที่ไม่ตอบสนอง ตามอคติที่ไม่ตอบสนอง
ไม่น่าจะเป็นปัญหาในการตีความผลการศึกษานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราดำเนินการวิเคราะห์ตามขั้นตอนที่อธิบายไว้ในความโน้มเอียงไม่ตอบ
อาร์มสตรองและจิต (1977) และแลมเบิร์ตและแฮริงตัน (1990) เราเลข
ตอบตามลำดับ ในลำดับจะได้รับ และเปรียบเทียบการตอบสนองช้า
มีช่วงการตอบสนอง พบรูปไม่ชัดระหว่างตัวแปรการ
บ่งชี้มีอคติไม่ตอบสนองได้ ดังนั้น ความโน้มเอียงในการตอบสนองไม่เป็น
ไม่น่าจะเป็นปัญหาในการทำนายผลของการศึกษานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราจัดให้บริการการวิเคราะห์ของอุปทานไม่ใช่ - การตอบสนองตามขั้นตอนที่อธิบายไว้ใน
อาร์มสตรองและ overton ( 1977 )และสนามบินนานาชาติ Lambert และ harrington ( 1990 ) เรามีหมายเลข
การตอบกลับตามลำดับในการสั่งซื้อที่ได้รับและเมื่อเทียบกับการตอบกลับดึก
ด้วยการตอบกลับช่วงต้น รูปแบบสังเกตเห็นได้ชัดไม่มีในตัวแปรที่ไม่สามารถได้รับการตรวจพบใน
ซึ่งจะช่วยแสดงถึงการดำรงอยู่ของการทำงานไม่มีการตอบกลับ จึงเรียนมาเพื่อทราบการทำงานแบบไม่มีการตอบสนอง
ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่จะเป็นปัญหาในการตีความผลการศึกษานี้