ผลกระทบของนโยบายประชานิยมในทางเศรษฐกิจจนถึงปัจจุบันนี้ยังไมมีผลเสียหายมากนัก
(แมวาอนาคตขางหนาอาจนํามาซึ่งผลเสียซึ่งอาจหนักหนวงได) ผลกระทบในทางสังคม ประชา
นิยมทําใหประชาชนคนชั้นลางในชนบท ลดการพึ่งพิงตนเองไปพอควร ผลกระทบใหญ่ น่าจะเปนผลทางการเมือง ในด้านการนําไปสูการเผชิญหนาและความขัดแยงระหวางคนในชนบทกับคนในเมืองโดยชาว “ชนบท” ซึ่งเปนชนสวนใหญของ
ประเทศยังนิยมชมชอบ และสนับสนุนนโยบายประชานิยมทั้งมวลและดวยเหตุนี้เองจึง
สนับสนุน พ.ต.ท.ทักษิณชินวัตรอยางชัดเจน สวน “กรุง” และ “เมืองใหญ” นั้นวิพากษ “ความไม
ซื่อสัตย” และ “จุดออน” อื่นๆ อันใหญหลวงของพ.ต.ท.ทักษิณชินวัตรและพรรคไทยรักไทย ซึ่งก็
เพราะอาศัย “ประชานิยม” เปนฐานนั่นเองจึงทําใหมีจุดออนหรือทําจุดออนเหลานั้นอยูได
ทักษิณา-ประชานิยม ยังทําใหเกิดการถกเถียงอีกมากวา “ประชาธิปไตย” ตองฟงเสียงขาง
มาก มากแคไหน ตองคํานึงถึงเสียงขางนอยแคไหน โดยเฉพาะเสียงขางนอย ที่มีการศึกษาและ
“คุณภาพ” ตองฟงเปนพิเศษหรือเปลา “ประชาธิปไตย” กับ “ประชานิยม” ตางกันหรือไมมีสิ่งที่
เรียกวา “ผูมีบารมี” จริงหรือไมและ “อภิชน” เหลานั้นจะมีบทบาทไดแคไหนและอยางไรใน
ระบอบประชาธิปไตย
“ประชาธิปไตย” ที่อาศัยแตเสียงขางมากแลวไมรับฟงใครอีกจะเปน “ทรราชยเสียงขาง
มาก” ไปหรือไมนอกจากจะเปน “ประชานิยม” แลว ทําอยางไรที่จะไมใหเกิด “ทรราชยเสียงขาง
มาก” ในสังคมไทย