2.2.3. Environmental Performance In

2.2.3. Environmental Performance Index (EPI)Environmental Performance Index (EPI) evaluates the stateof protection of human health from environmental harmand protection of ecosystems (Hsu et al., 2014). The eightsteps of EPI calculations are: (1) input raw data, (2) trans-form indicators, (3) set targets and low performance bench-marks, (4) transform targets and low performance benchmark,(5) calculate proximity-to-target value which equals [(low perfor-mance benchmark − target) − (indicator − target)] × 100/(low per-formance benchmark − target), (6) aggregate to policy category, (7)aggregate to objective, and (8) aggregate to EPI index (Emersonet al., 2012). On the basis of 2012 and 2014 EPI frameworks(Emerson et al., 2012; Hsu et al., 2014), we modified some param-eters according to the characteristics of Chinese cities and dataavailability (Table 3): (1) We replaced PM2.5with PM10because ofthe lack of data availability; (2) If some indicators were not avail-able at the urban level, the other indicators in the same categoryreceive the corresponding weight; and (3) Most Targets were thedefault values from the EPI 2012 or 2014 report, except for the tar-get of PM10which was set to 20 g/m3(daily mean of PM10in ayear) according to WHO, and the “Protection area” which was setto 17% according to Eco-city (Table 1, number 3). The low perfor-mance benchmarks of “Pesticide use intensity” and “PM10” werethe lowest values among the ten megacities within the 35 years.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2.3 การสิ่งแวดล้อมประสิทธิภาพดัชนี (EPI) สิ่งแวดล้อมประสิทธิภาพดัชนี (EPI) ประเมินการป้องกันสุขภาพมนุษย์จากป้องกัน harmand สิ่งแวดล้อมของระบบนิเวศ (ซู et al., 2014) stateof Eightsteps คำนวณ EPI มี: (1) ป้อนข้อมูลดิบ, (2) ทรานส์แบบฟอร์มตัวบ่งชี้, (3) ตั้งเป้าหมาย และประสิทธิภาพต่ำม้าเครื่องหมาย, (4) การแปลงเป้าหมาย และประสิทธิภาพต่ำ benchmark,(5) คำนวณค่าใกล้เป้าหมายซึ่งเท่ากับ [(mance perfor ต่ำเกณฑ์มาตรฐาน−เป้าหมาย) − (ตัวบ่งชี้−เป้าหมาย)] × 100 / (ต่ำเป้าหมายต่อ formance มาตรฐาน−), รวมประเภทนโยบาย วัตถุประสงค์รวม (7) และ (8) รวมดัชนี EPI (Emersonet al (6) , 2012) 2012 และปี 2014 ตามกรอบงาน EPI (อีเมอร์สันและ al., 2012 ซู et al., 2014), เราปรับ eters พารามิเตอร์บางอย่างตามลักษณะของเมืองจีนและ dataavailability (ตาราง 3): (1) เราแทน PM10because PM2.5with ของการขาดข้อมูลที่พร้อมใช้งาน (2) ถ้าตัวบ่งชี้บางอย่างไม่ได้ประโยชน์ในระดับเมือง ตัวชี้วัดอื่น ๆ ใน categoryreceive เดียวกันน้ำหนักที่เกี่ยวข้อง และ (3) มากที่สุดเป้าหมายมีค่า thedefault จาก EPI 2012 หรือรายงาน 2014 ยกเว้นรับทาร์ของ PM10which ถูกตั้งค่าเป็น g 20 m3(daily mean of PM10in ayear) ตาม และการ "ป้องกันประเทศ" ซึ่ง setto 17% ตามอีโคซิตี้ (ตาราง 1 หมายเลข 3) เกณฑ์มาตรฐานต่ำสุด perfor-mance "แมลงใช้ความรุนแรง" และ "PM10" werethe ค่าต่ำสุดระหว่างเมืองใหญ่ ๆ ได้แก่สิบภายใน 35 ปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2.3 ดัชนีดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อม (EPI) ดัชนีดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อม (EPI) ประเมินการป้องกัน stateof สุขภาพของมนุษย์จากการป้องกัน Harmand สิ่งแวดล้อมของระบบนิเวศ (Hsu et al., 2014) eightsteps ของการคำนวณ EPI คือ (1) การป้อนข้อมูลดิบ (2) ตัวชี้วัดทรานส์ฟอร์ม (3) เป้าหมายที่กำหนดและประสิทธิภาพการทำงานต่ำม้านั่งเครื่องหมาย, (4) เปลี่ยนเป้าหมายและมาตรฐานประสิทธิภาพต่ำ (5) การคำนวณ proximity- เพื่อเป้าหมายค่าเท่ากับ [(ต่ำมาตรฐาน perfor-แรนซัม - เป้าหมาย) - (ตัวแสดง - เป้าหมาย)] × 100 / (ต่ำมาตรฐานต่อหล่อลื่น - เป้าหมาย), (6) รวมกับประเภทนโยบาย (7) รวมกับวัตถุประสงค์ และ (8) รวมดัชนี EPI (Emersonet al., 2012) บนพื้นฐานของปี 2012 และ 2014 กรอบ EPI จุด (.. เมอร์สัน, et al, 2012; ฮ et al, 2014) เรามีการปรับเปลี่ยนบางพระราม-พาราตามลักษณะของเมืองจีนและ dataavailability (ตารางที่ 3): (1) เราแทนที่ PM2.5with PM10because ofthe ขาดความพร้อมข้อมูล (2) หากตัวแสดงบางคนไม่สามารถใช้ประโยชน์ในระดับเมืองตัวชี้วัดอื่น ๆ ใน categoryreceive เดียวกันน้ำหนักที่สอดคล้องกัน; และ (3) เป้าหมายส่วนใหญ่เป็นค่า thedefault จาก EPI 2012 หรือ 2014 รายงานยกเว้น tar-รับของ PM10which ถูกกำหนดให้ 20? g / m3 (หมายถึงชีวิตประจำวันของ PM10in AYear) ตามที่องค์การอนามัยโลกและ "พื้นที่คุ้มครอง" ซึ่ง setto 17% ตาม Eco เมือง (ตารางที่ 1 จำนวน 3) มาตรฐานที่ perfor-แรนซัมต่ำของ "การใช้สารกำจัดศัตรูพืชเข้ม" และ "PM10" werethe ค่าต่ำสุดในสิบมหานครภายใน 35 ปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2.3 . ดัชนีการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อม ( EPI ) ดัชนีการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อม ( EPI ) ประเมินสภาพการคุ้มครองสุขภาพของมนุษย์จากการ harmand สิ่งแวดล้อมระบบนิเวศ ( Hsu et al . , 2010 ) การ eightsteps การคำนวณ EPI คือ ( 1 ) การป้อนข้อมูลดิบข้อมูล ตัวชี้วัด ทรานส์ฟอร์ม ( 2 ) , ( 3 ) การตั้งค่าเป้าหมายและเครื่องหมายม้านั่งประสิทธิภาพต่ำ ( 4 ) การแปลงเป้าหมาย และมาตรฐานการปฏิบัติงานต่ำ( 5 ) คํานวณ เช่น เป้าหมายมูลค่าซึ่งเท่ากับ [ ( ต่ำ perfor แมนส์มาตรฐาน−เป้าหมาย ) − ( − ] ชี้เป้า ) × 100 / ( ต่ำต่อ formance มาตรฐาน−เป้าหมาย ) , ( 6 ) รวมกับหมวด ( 7 ) รวมนโยบาย วัตถุประสงค์ และ ( 8 ) การรวมดัชนี EPI ( emersonet ล . 2555 ) บนพื้นฐานของปี 2012 และ 2014 EPI กรอบ ( Emerson et al . , 2012 ; Hsu et al . , 2010 )เราแก้ไขบาง eters พระรามตามลักษณะของเมืองจีน และ dataavailability ( ตารางที่ 3 ) : ( 1 ) เราเปลี่ยน pm2.5with pm10because การขาดความพร้อมของข้อมูล ( 2 ) ถ้าตัวชี้วัดบางอย่างไม่ได้ประโยชน์สามารถในระดับเมือง ตัวชี้วัดอื่น ๆใน categoryreceive เดียวกันที่น้ำหนัก และ ( 3 ) เป้าหมายมากที่สุด เป็น thedefault ค่าจากรายงาน EPI 2012 หรือปี 2014 ,ยกเว้น ทาร์ ได้รับของ pm10which ถูกตั้งไว้ 20  กรัม / ลูกบาศก์เมตร ( ค่าเฉลี่ยรายวันของ pm10in ayear ) ตามใคร และ " พื้นที่ " การป้องกันซึ่งเป็นเซท 17% ตามโคเมือง ( ตารางที่ 1 หมายเลข 3 ) ต่ำ perfor แมนส์ มาตรฐานของ " ยาฆ่าแมลงใช้ความรุนแรง " และ " พบ " คือ ต่ำสุดค่าระหว่างสิบเมกะซิตี้ ภายใน 3 ปี