Figure 11 shows a plot of Eq. (27)

Figure 11 shows a plot of Eq. (27) compared to results obtained in Fig. 8 for a cold air cycle. From the graph, it appears that the model with variable specific heats predicts less efficiency at lower pressure ratios. However if the pressure ratio becomes high enough, the efficiency of the multiple specific heat model becomes higher than the cold air standard model, as the decay of the curve is much shallower than the cold air standard model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 11 แสดงพล็อตของ Eq. (27) เมื่อเปรียบเทียบกับผลลัพธ์ที่ได้ในรูป 8 สำหรับรอบเย็น จากกราฟ ปรากฏว่า รุ่นที่ มีหน่วยเฉพาะที่ตัวแปรทำนายประสิทธิภาพน้อยลงที่อัตราส่วนความดันต่ำ อย่างไรก็ตาม ถ้าอัตราส่วนความดัน สูงพอ ประสิทธิภาพของ แบบความร้อนเฉพาะหลายกลายเป็นสูงกว่ารุ่นมาตรฐานอากาศเย็น เป็นผุโค้งจะตื้นกว่ารุ่นมาตรฐานอากาศเย็นมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 11 แสดงให้เห็นว่าพล็อตของสม (27) เมื่อเทียบกับผลที่ได้รับในรูป 8 สำหรับรอบอากาศเย็น จากกราฟก็ปรากฏว่ารุ่นที่มีเฉพาะตัวแปรร้อนคาดการณ์ประสิทธิภาพน้อยกว่าที่อัตราส่วนความดันต่ำ แต่ถ้าอัตราส่วนความดันสูงจะสูงพอประสิทธิภาพของหลายรูปแบบความร้อนจำเพาะจะสูงกว่ารุ่นมาตรฐานอากาศเย็นเช่นการสลายตัวของเส้นโค้งมากตื้นกว่ารุ่นมาตรฐานอากาศเย็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 11 แสดงจุดของอีคิว ( 27 ) เมื่อเปรียบเทียบกับผลที่ได้ในรูปที่ 8 รอบ อากาศเย็น จากกราฟ จะปรากฏรูปแบบกับร้อนเฉพาะอัตราส่วนความดันน้อยกว่าตัวแปรทำนายประสิทธิภาพลดลง แต่ถ้าอัตราส่วนความดันจะสูงเพียงพอ ประสิทธิภาพของหลายรูปแบบเฉพาะจะกลายเป็นความร้อนมากกว่าอากาศเย็น รุ่นมาตรฐานเช่นการสลายตัวของเส้นโค้งมันตื้นมาก กว่า อากาศเย็นแบบมาตรฐาน .