The results presented here for soyb

The results presented here for soybean contrast with results for alfalfa obtained using the same methodology, in which photosynthesis of alfalfa grown and measured at elevated CO2 was nearly always lower than predicted by assuming limitation by VCmax, which indicated that rates were usually limited by J [5]. Reasons
why the results presented here for soybean concerning the nature
of the limitation to A at elevated CO2 at high PPFD differ from those
for soybean in the SoyFACE system [6] are not known, but might
be related to the fact that in that study, responses of A to Ci were
measured in the laboratory on excised leaves collected as much as
two days after the field measurements [6], rather than responses
of A to Ci measured in situ. This could also account for their conclusion
that leaves at ambient CO2 were mostly also limited by J
rather than VCmax even at midday, which is highly unusual [1]. The
appearance of J limitation could occur in this type of analysis if, for
example, photosynthesis in plants in the field were reduced at the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการนำเสนอที่นี่สำหรับถั่วเหลืองตัดกับผลลัพธ์สำหรับฟาได้โดยใช้วิธีการเดียวกัน ที่สังเคราะห์ด้วยแสงของฟาโต และวัดที่ยกระดับ CO2 ถูกเกือบทุกต่ำกว่าคาดการณ์ โดยสมมติว่าข้อจำกัด โดย VCmax ซึ่งแสดงว่า ราคามักจะถูกจำกัด โดย J [5] เหตุผลทำไมผลลัพธ์ที่แสดงที่นี่เกี่ยวกับลักษณะทางธรรมชาติของถั่วเหลืองข้อจำกัดเพื่อยกระดับ CO2 ที่สูง PPFD A แตกต่างจากสำหรับถั่วเหลืองในการ SoyFACE ระบบ [6] ไม่ทราบว่า แต่อาจเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่า ในการศึกษาที่ การตอบสนองของ Ci ได้วัดในห้องปฏิบัติการบนใบสรรพสามิตที่รวบรวมได้มากสองวันหลังจากการวัดสนาม [6], มากกว่าการตอบสนองของ A กับ Ci วัดในแหล่งกำเนิด นี้ยังสามารถบัญชีสำหรับข้อสรุปว่า ใบที่อุณหภูมิ CO2 ส่วนใหญ่ยังถูกจำกัด โดย Jแทนที่จะ VCmax แม้ในตอนกลางวัน ซึ่งสูงผิดปกติ [1] การลักษณะของ J ข้อจำกัดอาจเกิดขึ้นในการวิเคราะห์ชนิดนี้ถ้า สำหรับตัวอย่าง การสังเคราะห์ด้วยแสงในพืชในฟิลด์ลดลงในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการนำเสนอที่นี่คมถั่วเหลืองที่มีผลการค้นหาสำหรับหญ้าชนิตได้ใช้วิธีการเดียวกันซึ่งในการสังเคราะห์แสงของหญ้าชนิตเติบโตและวัดที่ CO2 สูงเกือบเสมอต่ำกว่าที่คาดการณ์โดยสมมติว่าข้อ จำกัด โดย VCmax ซึ่งชี้ให้เห็นว่าอัตราการมักจะถูก จำกัด โดย J [ 5] เหตุผล
ว่าทำไมผลที่นำเสนอนี้สำหรับถั่วเหลืองเกี่ยวกับธรรมชาติ
ของข้อ จำกัด ในการที่ CO2 สูงที่ PPFD สูงแตกต่างจาก
ถั่วเหลืองในระบบ SoyFACE [6] จะไม่รู้จักกัน แต่อาจ
จะเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าในการศึกษาว่า การตอบสนองของการ Ci ถูก
วัดในห้องปฏิบัติการบนใบตัดเก็บรวบรวมมากที่สุดเท่าที่
สองวันหลังจากที่สนามวัด [6] มากกว่าการตอบสนอง
ของการ Ci วัดในแหล่งกำเนิด นอกจากนี้ยังอาจบัญชีสำหรับข้อสรุปของพวกเขา
ที่จะออกเวลา CO2 โดยรอบส่วนใหญ่ยัง จำกัด โดย J
มากกว่า VCmax แม้กระทั่งตอนเที่ยงซึ่งเป็นเรื่องผิดปกติอย่างมาก [1]
ลักษณะของ J ข้อ จำกัด ที่อาจเกิดขึ้นในรูปแบบของการวิเคราะห์นี้ถ้า
ยกตัวอย่างเช่นการสังเคราะห์แสงในพืชในเขตลดลงที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ที่แสดงที่นี่สำหรับถั่วเหลือง ตรงกันข้ามกับผล Alfalfa ได้ใช้วิธีการเดียวกันในที่การสังเคราะห์แสงของอัลฟัลฟาโต และวัดที่ยกระดับ CO2 เป็นเกือบเสมอต่ำกว่าคาดการณ์ โดยสมมติว่ามีข้อจำกัด โดย vcmax ซึ่งพบว่าอัตราการมักจะ จำกัด โดย J [ 5 ] เหตุผลทำไมผลที่แสดงที่นี่สำหรับถั่วเหลือง เกี่ยวกับธรรมชาติของข้อจำกัด เพื่อยกระดับ CO2 ที่ ppfd สูงแตกต่างจากที่การปลูกถั่วเหลืองในระบบ soyface [ 6 ] ไม่ทราบ แต่อาจจะเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่า ในการศึกษาว่า การตอบสนองของการ CI คือวัดในปฏิบัติการบนตัดใบเก็บเท่าที่สองวันหลังจากที่เขตวัด [ 6 ] มากกว่าการตอบสนองของที่จะมีวัดในแหล่งกำเนิด นี้ยังบัญชีสรุปของพวกเขาใบที่ 9 คือ นอกจากนี้ยัง จำกัด โดย เจ คาร์บอนไดออกไซด์มากกว่า vcmax แม้แต่ตอนกลางวัน ซึ่งสูงผิดปกติ [ 1 ] ที่ลักษณะของ J ข้อจำกัดอาจเกิดขึ้นในการวิเคราะห์ชนิดนี้ว่าตัวอย่าง การสังเคราะห์แสงในพืชในเขตที่ลดลง