Urinary tract infections (UTIs) are

Urinary tract infections (UTIs) are the second most common type of infection found in any organ system, and the most common type of nosocomial infection (Carson and Naber, 2004). These UTIs are responsible for over eight million doctors visits per year in the U.S. (National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, 2005), and result in medical costs of over six billion dollars worldwide per year (Anderson et al., 2004b; Kucheria et al., 2005). Most UTIs (80–90%) are the result of infections with Escherichia coli (Karlowsky et al., 2002). Non-pathogenic strains of E. coli are an important part of the normal flora in the human intestinal tract.

The strains of E. coli that infect the urinary tract are categorized as uropathogenic E. coli (UPEC; Kaper et al., 2004). The UPEC are able to produce special surface proteins (adhesins) that allow them to attach to and invade the epithelial cells that line the urinary bladder (Anderson et al., 2004a; Schaeffer et al., 2004; Kau et al., 2005; Marrs et al., 2005). If the infection is not eradicated while it is in the bladder (uncomplicated UTI), some strains of UPEC may then travel up the ureters to the kidneys and cause even more severe infections (complicated UTIs), which can lead to renal damage and possibly renal failure (Kaper et al., 2004; Pichon et al., 2009). There are 14 serogroups of UPEC that are most commonly found in UTIs, and 75% of UTIs have been shown to be caused by serogroups 04, 06, 014, 022, 075, and 083 (Stenutz et al., 2006; Li et al., 2010). The most common serogroups involved in causing UTIs worldwide are 02, 04, 06, and 075 (George and Manges, 2010). In the U.S., 49% of UTIs in women have been found to be caused by serogroups 06, 04, and 075, in descending frequency of occurrence (Vosti, 2007).

The antimicrobial agents that have traditionally been used to treat UTIs (β-lactams, fluoroquinolones, trimethoprim–sulfamethoxazole, nitrofurantoin, etc.) are becoming less effective (Warren et al., 1999; Wagenlehner and Naber, 2005). In recent years, the number of antimicrobial resistant strains of E. coli isolated from UTIs has been increasing, including resistance to antimicrobial agents normally used to treat UTIs (Sahm et al., 2001; Kahlmeter, 2003; Muratani and Matsumoto, 2004; Landgren et al., 2005; Zhanel et al., 2006). Even though scientists are constantly working to develop new and improved antimicrobials, almost as soon as a new drug is released, the bacteria show resistance to it. These isolates are also showing resistance to drug combinations such as amoxicillin/clavulanic acid, piperacillin/tazobactam, and trimethoprim/sulfamethoxazole (Dias et al., 2009; Gündoğdu, 2011; Jadhav et al., 2011; Molina-López et al., 2011; Oliveira et al., 2011).

Green tea is derived from non-fermented leaves of the Camellia sinensis plant. Oolong and black tea are made from fermented leaves of the same plant. Green tea has been a favored drink, traditionally, in Asian countries. Because of studies that have shown the potential health benefits of green tea, it is now gaining worldwide popularity as a drink that is important in preventative medicine. Studies using green tea have shown it to have potential benefits, most notably in: cardiovascular disease, cancer, diabetes, obesity, oral health, bone health, and cognitive function (McKay and Blumberg, 2002; Cabrera et al., 2006; Chacko et al., 2010; Mak, 2012). In addition, green tea has been shown to have antimicrobial effects (Yam et al., 1997; Taylor et al., 2005; Friedman, 2007; Song and Seong, 2007).

The components in green tea that are responsible for these various effects are polyphenols (also known as catechins). The main catechins in green tea are (-)-epicatechin (EC), (-)-epicatechin-3-gallate (ECG), (-)-epigallocatechin (EGC), and (-)-epigallocatechin-3-gallate (EGCG), which have been shown to make up approximately 30–40% of the water-soluble solids in brewed green tea (Wang and Ho, 2009). Three of these catechins, ECG, EGC, and EGCG have been show to have antimicrobial effects against a wide variety of microorganisms (Yam et al., 1997; Taguri et al., 2004, 2006; Taylor et al., 2005; Friedman, 2007; Song and Seong, 2007). The two found in the highest amounts in green tea are EGC and EGCG. Both of these are excreted in bile, but EGC is also excreted in the urine, suggesting the possibility for green tea having antimicrobial activity in UTIs (Yang et al., 1998; Lee et al., 2002; Cabrera et al., 2006; Luo et al., 2006). Most of the studies on how these compounds accomplish the antibacterial activity have focused on EGCG. Because EGCG is not excreted in the urine (Yang et al., 1998), it is not the compound of interest for this study. One study has found that EGC is able to bind to the ATP binding site of the bacterial gyrase B subunit, thus inhibiting gyrase activity (Gradivšar, 2007). The aim of the current study was to investigate the susceptibility of UPEC strains, representing a wide variety of antimicrobial susceptibility patterns, to green tea.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ติดเชื้อทางเดินปัสสาวะ (รถตรงมายัง) เป็นชนิดสองมากที่สุดของเชื้อที่พบในระบบอวัยวะใด ๆ และชนิดของเชื้อ nosocomial (คาร์สันและ Naber, 2004) พบมากที่สุด รถตรงมายังเหล่านี้มีหน้าที่ในการเข้าชมแพทย์กว่าแปดล้านต่อปีในสหรัฐอเมริกา (สถาบันแห่งชาติของเบาหวาน และทางเดินอาหาร และ โรคไต 2005), และผลลัพธ์ในต้นทุนทางการแพทย์ทั่วโลกต่อปี (แอนเดอร์สันและ al., 2004b กว่าหกพันล้านดอลลาร์ Kucheria et al., 2005) รถตรงมายังส่วนใหญ่ (80-90%) เป็นผลของการติดเชื้อด้วย Escherichia coli (Karlowsky et al., 2002) สายพันธุ์ไม่อุบัติของ E. coli เป็นส่วนสำคัญของพืชปกติในทางเดินลำไส้มนุษย์สายพันธุ์ของ E. coli ที่ติดเชื้อทางเดินปัสสาวะการจัดประเภทเป็น uropathogenic E. coli (UPEC Kaper et al., 2004) UPEC จะสามารถผลิตพิเศษผิวโปรตีน (adhesins) ที่อนุญาตให้แนบ และบุกเซลล์ epithelial บรรทัดที่กระเพาะปัสสาวะ (แอนเดอร์สันและ al., 2004a Schaeffer et al., 2004 เคา et al., 2005 Marrs et al., 2005) ถ้าเชื้อถูกกำจัดให้หมดขณะที่อยู่ในกระเพาะปัสสาวะ (เปี่ยม UTI), บางสายพันธุ์ของ UPEC แล้วเดินขึ้น ureters ไตและสาเหตุมากติดเชื้อรุนแรง (ซับซ้อนรถตรงมายัง), ซึ่งสามารถนำไปสู่ความเสียหายไตและไตอาจวาย (Kaper et al., 2004 Pichon et al., 2009) มี 14 serogroups ของ UPEC ที่พบบ่อยที่สุดในรถตรงมายัง และ 75% ของรถตรงมายังได้รับการแสดงเพื่อเกิดจาก serogroups 04, 06, 014, 022, 075 และ 083 (Stenutz และ al., 2006 Li et al., 2010) Serogroups ทั่วไปที่เกี่ยวข้องให้รถตรงมายังทั่วโลก 02, 04, 06 และ 075 (จอร์จและ Manges, 2010) ในสหรัฐอเมริกา 49% รถตรงมายังในผู้หญิงพบว่ามีสาเหตุจาก serogroups 06, 04 และ 075 ในเรียงความถี่ของการเกิด (Vosti, 2007)ตัวแทนจุลินทรีย์ที่ได้ใช้ในการรักษารถตรงมายัง (β-lactams, fluoroquinolones ไตรเมโทพริมซัลฟาเมโทซาโซล nitrofurantoin ฯลฯ) ซึ่ง จะกลายเป็นไม่มีประสิทธิภาพ (วอร์เรน et al., 1999 Wagenlehner และ Naber, 2005) ในปีที่ผ่านมา จำนวนสายพันธุ์จุลินทรีย์ทนของ E. coli ที่แยกต่างหากจากรถตรงมายังได้เพิ่มขึ้น รวมถึงความต้านทานต่อตัวแทนต้านจุลชีพที่ใช้รักษารถตรงมายัง (Sahm และ al., 2001 Kahlmeter, 2003 Muratani และมัตสึโมโตะ 2004 Landgren et al., 2005 Zhanel และ al., 2006) แม้ว่านักวิทยาศาสตร์กำลังทำงานเพื่อพัฒนา antimicrobials ใหม่ และปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง เกือบทันทีที่ปล่อยยาใหม่ แบคทีเรียแสดงความต้านทานจะ แยกเหล่านี้จะยังการแสดงความต้านทานต่อยาชุดเช่นกรด amoxicillin/clavulanic, piperacillin/ทา โซแบคแตม และไตรเมโทพริม/ซัลฟาเมโทซาโซล (Dias et al., 2009 Gündoğdu, 2011 Jadhav et al., 2011 Molina López et al., 2011 Oliveira et al., 2011)ชาเขียวได้มาจากหมักไม่ใช่ใบไม้ Camellia sinensis Oolong และชาดำทำจากใบไม้หมักของพืชเดียวกัน ชาเขียวได้เครื่องดื่มที่ชื่นชอบ ประเพณี ในประเทศเอเชีย เนื่องจากการศึกษาที่ได้แสดงศักยภาพสุขภาพของชาเขียว มันจะได้รับความนิยมทั่วโลกเป็นเครื่องดื่มที่มีความสำคัญในการแพทย์เชิงป้องกันตอนนี้ ศึกษาโดยใช้ชาเขียวได้แสดงมันจะมีประโยชน์อาจเกิดขึ้น ส่วนใหญ่ใน: โรคหลอดเลือดหัวใจ มะเร็ง เบาหวาน โรคอ้วน สุขภาพปาก สุขภาพกระดูก และรับรู้ฟังก์ชัน (McKay และ Blumberg, 2002 Al. ร้อยเอ็ด Cabrera, 2006 Chacko et al., 2010 หมาก 2012) นอกจากนี้ ชาเขียวได้รับรับการแสดงจะมีผลยับยั้งจุลินทรีย์ (ยำและ al., 1997 Taylor et al., 2005 ฟรีดแมน 2007 เพลงกยู 2007)ส่วนประกอบในชาเขียวที่ชอบลักษณะพิเศษต่าง ๆ เหล่านี้เป็นโพลีฟีน (เรียกอีกอย่างว่า catechins) Catechins หลักในชาเขียวมี (-) -epicatechin (EC), (-) -epicatechin-3-gallate (ECG), (-) -epigallocatechin (EGC), (-) และ -epigallocatechin-3-gallate (EGCG), ซึ่งได้รับการแสดงเพื่อทำให้ค่าประมาณ 30-40% ของของแข็งที่ละลายในในชาเขียวสตรอเบอรี่ (วังและโฮจิมินห์ 2009) สามเหล่านี้ catechins, ECG, EGC และ EGCG ได้ดูจะมีผลยับยั้งจุลินทรีย์กับความหลากหลายของจุลินทรีย์ (ยำและ al., 1997 Taguri et al., 2004, 2006 Taylor et al., 2005 ฟรีดแมน 2007 เพลงกยู 2007) ทั้งสองพบในจำนวนที่สูงที่สุดในชาเขียวมี EGC และ EGCG ทั้งนี้จะ excreted ในน้ำดี แต่ EGC เป็นยัง excreted ในปัสสาวะ การแนะนำความเป็นไปได้สำหรับชาเขียวที่มีกิจกรรมจุลินทรีย์ในรถตรงมายัง (Yang et al., 1998 ลีและ al., 2002 Al. ร้อยเอ็ด Cabrera, 2006 Luo et al., 2006) ส่วนใหญ่ของการศึกษาว่าสารเหล่านี้ทำกิจกรรมต้านเชื้อแบคทีเรียได้เน้น EGCG เพราะ EGCG จะ excreted ในปัสสาวะ (Yang et al., 1998), ไม่ผสมน่าสนใจสำหรับการศึกษานี้ การศึกษาหนึ่งพบ EGC ว่าต้องผูกไปผูก ATP ของย่อยแบคทีเรีย gyrase B, inhibiting gyrase กิจกรรม (Gradivšar, 2007) ดังนั้น จุดมุ่งหมายของการศึกษาปัจจุบันมีการ ตรวจสอบไก่สายพันธุ์ UPEC การแสดงหลากหลายรูปแบบภูมิไวรับจุลินทรีย์ ชาเขียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การติดเชื้อทางเดินปัสสาวะ (อุทิศ) เป็นชนิดที่พบมากที่สุดที่สองของการติดเชื้อที่พบในระบบอวัยวะใด ๆ และชนิดที่พบบ่อยที่สุดของการติดเชื้อในโรงพยาบาล (คาร์สันและ Naber, 2004) อุทิศเหล่านี้มีความรับผิดชอบมานานกว่าแปดล้านเข้าชมแพทย์ต่อปีในสหรัฐฯ (National Institute of โรคเบาหวานและทางเดินอาหารและโรคไต, 2005) และส่งผลให้เกิดค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ของกว่าหกพันล้านดอลลาร์ทั่วโลกต่อปี (เดอร์สันและคณะ, 2004b. Kucheria et al., 2005) ส่วนใหญ่อุทิศ (80-90%) เป็นผลมาจากการติดเชื้อที่มีเชื้อ Escherichia coli (Karlowsky et al., 2002) สายพันธุ์ที่ไม่ก่อให้เกิดโรคของเชื้อ E. coli เป็นส่วนสำคัญของพืชปกติในระบบทางเดินลำไส้ของมนุษย์. สายพันธุ์ของเชื้อ E. coli ที่ติดเชื้อทางเดินปัสสาวะมีการแบ่งประเภทเป็น uropathogenic เชื้อ E. coli (UPEC. กะเปอร์, et al, 2004) . UPEC จะสามารถผลิตโปรตีนผิวพิเศษ (adhesins) ที่ช่วยให้พวกเขาที่จะแนบไปและบุกรุกเซลล์เยื่อบุผิวที่เส้นกระเพาะปัสสาวะ (เดอร์สันและคณะ, 2004a;. Schaeffer, et al, 2004;. Kau, et al, 2005. Marrs et al., 2005) หากติดเชื้อจะไม่ก่อความวุ่นวายในขณะที่มันอยู่ในกระเพาะปัสสาวะ (UTI ไม่ซับซ้อน) บางสายพันธุ์อาจ UPEC แล้วเดินทางขึ้นไตไตและก่อให้เกิดการติดเชื้อที่รุนแรงมากขึ้นแม้ (อุทิศซับซ้อน) ซึ่งจะนำไปสู่ความเสียหายของไตและอาจไต ความล้มเหลว (Kaper et al, 2004;.. Pichon et al, 2009) มี 14 serogroups ของ UPEC ที่พบมากที่สุดในอุทิศมีและ 75% ของอุทิศได้รับการแสดงที่จะเกิดจาก serogroups 04, 06, 014, 022, 075 และ 083 (Stenutz et al, 2006;. หลี่และคณะ ., 2010) serogroups ที่พบมากที่สุดที่เกี่ยวข้องในการก่อให้เกิดการอุทิศทั่วโลก 02, 04, 06 และ 075 (จอร์จและ Manges 2010) ในสหรัฐอเมริกา 49% ของอุทิศในผู้หญิงที่ได้รับพบว่ามีสาเหตุมาจาก serogroups 06, 04 และ 075 โดยเรียงความถี่ของการเกิด (Vosti 2007). ยาต้านจุลชีพที่ได้รับการแบบดั้งเดิมที่ใช้ในการรักษาอุทิศ (β- lactams, fluoroquinolones, trimethoprim-sulfamethoxazole, nitrofurantoin ฯลฯ ) จะกลายเป็นที่มีประสิทธิภาพน้อย (วอร์เรนและคณะ, 1999;. Wagenlehner และ Naber, 2005) ในปีที่ผ่านมาจำนวนของสายพันธุ์ที่ทนต่อยาต้านจุลชีพของเชื้อ E. coli ที่แยกได้จากอุทิศได้เพิ่มขึ้นรวมทั้งความต้านทานต่อยาต้านจุลชีพโดยปกติจะใช้ในการรักษาอุทิศ (Sahm, et al, 2001;. Kahlmeter, 2003; Muratani และ Matsumoto, 2004; Landgren et al, 2005;.. Zhanel et al, 2006) แม้ว่านักวิทยาศาสตร์กำลังทำงานอย่างต่อเนื่องในการพัฒนายาต้านจุลชีพใหม่และปรับปรุงเกือบจะทันทีที่ยาเสพติดใหม่ออกแบคทีเรียแสดงความต้านทานต่อมัน เชื้อเหล่านี้จะยังมีการแสดงความต้านทานต่อการผสมยาเสพติดเช่น amoxicillin / clavulanic กรด piperacillin / Tazobactam และ trimethoprim / sulfamethoxazole (เดีย et al, 2009;. Gündoğdu, 2011; Jadhav, et al, 2011;.. โมลินา-López, et al, 2011;.. Oliveira et al, 2011) ชาเขียวที่ได้มาจากใบที่ไม่ได้หมักของ Camellia sinensis พืช อูหลงและชาดำที่ทำจากใบหมักของโรงงานเดียวกัน ชาเขียวได้รับเครื่องดื่มที่ชื่นชอบประเพณีในประเทศแถบเอเชีย เพราะจากการศึกษาที่ได้แสดงให้เห็นประโยชน์ต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นจากชาเขียวก็คือตอนนี้ได้รับความนิยมทั่วโลกว่าเป็นเครื่องดื่มที่มีความสำคัญในการแพทย์เชิงป้องกัน การศึกษาการใช้ชาเขียวได้แสดงให้เห็นว่ามันจะมีประโยชน์ที่มีศักยภาพโดดเด่นที่สุดใน: โรคหัวใจและหลอดเลือดโรคมะเร็งโรคเบาหวาน, โรคอ้วน, สุขภาพช่องปาก, การดูแลสุขภาพกระดูกและการทำงานทางปัญญา (แม็คเคย์และ Blumberg 2002; Cabrera, et al, 2006; Chacko และ. อัล, 2010;. หมาก, 2012) นอกจากนี้ชาเขียวได้รับการแสดงที่จะมีผลกระทบต่อยาต้านจุลชีพ (Yam, et al, 1997;. เทย์เลอร์, et al, 2005;. ฟรีดแมน, 2007; เพลงและ Seong 2007). ส่วนประกอบในชาเขียวที่มีความรับผิดชอบสำหรับผลกระทบต่างๆเหล่านี้ มีการโพลีฟีน (หรือเรียกว่า catechins) catechins หลักในชาเขียวมี (-) - epicatechin (EU), (-) - epicatechin-3-gallate (ECG) (-) - epigallocatechin (EGC) และ (-) - epigallocatechin-3-gallate (EGCG ) ซึ่งได้รับการแสดงที่จะทำขึ้นประมาณ 30-40% ของปริมาณของแข็งที่ละลายน้ำได้ในชงชาเขียว (วังโฮ, 2009) สาม catechins เหล่านี้ ECG, EGC และ EGCG ได้รับการแสดงที่จะมีผลกระทบต่อการยับยั้งการเจริญของความหลากหลายของจุลินทรีย์ (Yam, et al, 1997;. Taguri et al, 2004, 2006;. เทย์เลอร์, et al, 2005;. ฟรีดแมน 2007; เพลงและ Seong 2007) ทั้งสองพบในปริมาณที่สูงที่สุดในชาเขียวมี EGC และ EGCG ทั้งสองคนนี้จะถูกขับออกมาในน้ำดี แต่ EGC ถูกขับออกมาในปัสสาวะนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นความเป็นไปได้สำหรับชาเขียวมีฤทธิ์ต้านจุลชีพในอุทิศ (Yang et al, 1998;.. ลี et al, 2002; Cabrera, et al, 2006. Luo et al., 2006) ส่วนใหญ่ของการศึกษาเกี่ยวกับวิธีการสารเหล่านี้ประสบความสำเร็จฤทธิ์ต้านแบคทีเรียได้มุ่งเน้น EGCG เพราะ EGCG ไม่ได้ขับออกมาในปัสสาวะ (Yang et al., 1998) ก็ไม่ได้เป็นสารที่น่าสนใจสำหรับการศึกษาครั้งนี้ หนึ่งการศึกษาได้พบว่า EGC สามารถที่จะผูกกับเว็บไซต์เอทีพีผูกพันของ gyrase แบคทีเรีย subunit B จึงยับยั้งกิจกรรม gyrase (Gradivšar 2007) จุดมุ่งหมายของการศึกษาในปัจจุบันคือการตรวจสอบความอ่อนแอของสายพันธุ์ UPEC คิดเป็นความหลากหลายของรูปแบบความไวต่อยาต้านจุลชีพในการชาเขียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การติดเชื้อในระบบทางเดินปัสสาวะ ( UTIs ) เป็นชนิดที่พบมากที่สุดที่สองของการติดเชื้อที่พบในอวัยวะใด ๆ ระบบ และ ชนิดที่พบมากที่สุดของการติดเชื้อ ( Carson และ Naber , 2004 ) เหล่านี้อุทิศ รับผิดชอบมากกว่าแปดล้านแพทย์เข้าชมต่อปีในสหรัฐอเมริกา ( สถาบันโรคเบาหวานและการย่อยอาหารและโรคไต , 2005 )และผลในค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ทั่วโลกกว่า 6 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ( Anderson et al . , 2004b ; kucheria et al . , 2005 ) อุทิศ ส่วนใหญ่ ( 80 – 90% ) ผลของเชื้อกับเชื้อ Escherichia coli ( karlowsky et al . , 2002 ) ไม่เชื้อโรคสายพันธุ์ของเชื้อ E . coli เป็นส่วนที่สำคัญของพืช ปกติในระบบทางเดินอาหารของมนุษย์

สายพันธุ์ Eแบคทีเรียที่ติดเชื้อในทางเดินปัสสาวะมีการแบ่งประเภทเป็น uropathogenic E . coli ( upec ; กะเปอร์ et al . , 2004 ) การ upec สามารถผลิตโปรตีนพื้นผิวพิเศษ ( adhesins ) ที่อนุญาตให้พวกเขาที่จะแนบไปบุกที่เส้นและเซลล์บุผิวกระเพาะปัสสาวะ ( Anderson et al . , 2004a ; Schaeffer et al . , 2004 ; เกา et al . , 2005 ; มาร์ส et al . , 2005 )หากติดเชื้อจะไม่กำจัดขณะที่อยู่ในกระเพาะปัสสาวะ ( ไม่ซับซ้อน UTI ) บางสายพันธุ์ของ upec อาจเดินทางขึ้นท่อไตให้ไตและทำให้เกิดการติดเชื้อรุนแรงมากยิ่งขึ้น ( UTIs ซับซ้อน ) ซึ่งสามารถนำไปสู่ความเสียหายของไตและภาวะไตวาย ( กะเปอร์ et al . , 2004 ; pichon et al . , 2009 ) มี 14 ของ upec ไวรัสจุดขาวในกุ้งที่มักพบใน อุทัย ,และ 75% ของอุทิศ ได้รับการแสดงที่จะเกิดจากไวรัสจุดขาวในกุ้ง 04 , 06 , 014 , 075 , 083 022 ( stenutz et al . , 2006 ; Li et al . , 2010 ) ที่พบมากที่สุดที่เกี่ยวข้องในการก่อให้เกิดไวรัสจุดขาวในกุ้ง อุทัยทั่วโลก 02 , 04 , 06 , 075 ( จอร์จ และ manges , 2010 ) ในสหรัฐอเมริกา , 49% ของ อุทัย ในผู้หญิงที่ได้รับพบว่ามีสาเหตุจากไวรัสจุดขาวในกุ้ง 06 04 , 075 , ลงความถี่ของเหตุการณ์ ( vosti

) )สารต้านจุลชีพที่มีประเพณีที่ถูกใช้ในการรักษา อุทัย ( บีตา - lactams Fluoroquinolones , นักเรียน , และซัลฟาเมโทซาโซล , ไนโตรฟิวแรน ฯลฯ ) จะกลายเป็นที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า ( วอร์เรน et al . , 1999 ; และ wagenlehner Naber , 2005 ) ในปีที่ผ่านมาจำนวนของสายพันธุ์ที่ดื้อยาต้านจุลชีพของเชื้อ E . coli ที่แยกได้จาก อุทัย ได้รับเพิ่มรวมทั้งความต้านทานของจุลชีพปกติใช้รักษา อุทัย ( sahm et al . , 2001 ; kahlmeter , 2003 ; และ muratani Matsumoto , 2004 ; ลันด์เกรน et al . , 2005 ; zhanel et al . , 2006 ) แม้ว่านักวิทยาศาสตร์ตลอดเวลาที่ทำงานใหม่เพื่อพัฒนาปรับปรุงต่อไป เกือบจะทันทีที่ยาใหม่ออกมา แบคทีเรียให้ต้านทานมันไอโซเลทดังกล่าวยังแสดงการต่อต้านการผสมยา เช่น Amoxicillin / clavulanic กรดพิเพอราซิลลิน / ทาโซแบคแตมและไตรเมโทพริม / ซัลฟาเมโทซาโซล ( ดิ et al . , 2009 ; G üทำğ Du 2011 ; Jadhav et al . , 2011 ; molina-l ó PEZ et al . , 2011 ; Oliveira et al . , 2011 )

ชาเขียวไม่ได้มาจากใบของต้นชาพืชหมักชาอูหลงและชาดำที่ทำจากการหมักใบของพืชเดียวกัน ชาเขียวเป็นเครื่องดื่มที่ชื่นชอบ ผ้า ใน ประเทศในเอเชีย เพราะการศึกษาที่ได้แสดงศักยภาพ ประโยชน์ต่อสุขภาพของชาเขียวนั้น ขณะนี้ได้รับความนิยมทั่วโลกเป็นเครื่องดื่มที่สำคัญในการแพทย์เชิงป้องกัน การศึกษาการใช้ชาเขียวได้แสดงให้มันได้ประโยชน์มากที่สุด โดยเฉพาะใน :โรค , มะเร็ง , เบาหวาน , โรคอ้วน , สุขภาพช่องปาก สุขภาพหัวใจและหลอดเลือดและความจำ ( แมคเคย์กับ Blumberg , 2002 ; ชอบแล้ว et al . , 2006 ; chacko et al . , 2010 ; มัค , 2012 ) นอกจากนี้ชาเขียวได้รับการแสดงที่มีผลต้านจุลชีพ ( ยำ et al . , 1997 ; Taylor et al . , 2005 ; ฟรีดแมน , 2007 ; เพลงและซอง , 2007 ) .

ส่วนประกอบในชาเขียวที่รับผิดชอบในลักษณะต่างๆเหล่านี้เป็น โพลีฟีนอล ( หรือที่เรียกว่า catechins ) catechins หลักในชาเขียวคือ ( - ) - แคเทชิน ( EC ) , ( - ) - epicatechin-3-gallate ( ECG ) , ( - ) - epigallocatechin ( egc ) และ ( - ) - epigallocatechin-3-gallate ( EGCG ) ซึ่งได้รับการแสดงเพื่อให้ขึ้นประมาณ 30 – 40 % ของปริมาณของแข็งละลายน้ำในการต้มชาเขียว ( วัง และโฮ2009 ) สามของ catechins , ECG , egc และ EGCG ได้รับการแสดงจะมีผลต้านจุลชีพกับความหลากหลายของจุลินทรีย์ ( ยำ et al . , 1997 ; taguri et al . , 2004 , 2006 ; Taylor et al . , 2005 ; ฟรีดแมน , 2007 ; เพลงและซอง , 2007 ) สองที่พบในปริมาณมากในชาเขียวและ EGCG egc . ทั้งสองเหล่านี้จะถูกขับออกมาในน้ำดี แต่ egc ก็ขับออกทางปัสสาวะแนะนำความเป็นไปได้สำหรับชาเขียวมีฤทธิ์ต้านจุลชีพ ใน อุทัย ( หยาง et al . , 1998 ; ลี et al . , 2002 ; ชอบแล้ว et al . , 2006 ; หลัว et al . , 2006 ) ที่สุดของการศึกษาว่าสารประกอบเหล่านี้บรรลุฤทธิ์ต้านเชื้อแบคทีเรียได้มุ่งเน้น EGCG . เพราะ EGCG ไม่ได้ขับออกทางปัสสาวะ ( หยาง et al . , 1998 ) , มันไม่ได้เป็นสารประกอบที่น่าสนใจสำหรับการศึกษานี้การศึกษาหนึ่งพบว่า egc สามารถผูกกับ ATP มัดเว็บไซต์ของแบคทีเรียชนิด gyrase B จึงยับยั้งกิจกรรม gyrase ( gradiv š AR , 2007 ) จุดมุ่งหมายของการวิจัย เพื่อศึกษาความไวของเชื้อ upec เป็นตัวแทนความหลากหลายของจุลชีพกลุ่มรูปแบบ กับชาเขียว