When running experiments, it is imp

When running experiments, it is important to decide in advance on the OEC (a planned comparison); otherwise, there is an increased risk of finding what appear to be significant results by chance (familywise type I error) (6). Several adjustments have been proposed in the literature (e.g., Fisher’s least-significantdifference, Bonferroni adjustment, Duncan’s test, Scheffé’s test, Tukey’s test, and Dunnett’s test), but they basically equate to increasing the 95% confidence level and thus reducing the statistical power (15; 16; 6).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อทำการทดลอง เป็นสิ่งสำคัญในการตัดสินใจล่วงหน้าเกี่ยวกับประสบการณ์ในนี้ (แผนเปรียบเทียบ); อื่น มีการเสี่ยงหาที่ปรากฏเป็นผลลัพธ์สำคัญโดยบังเอิญ (familywise พิมพ์ฉันข้อผิดพลาด) (6) ได้รับการเสนอการปรับปรุงหลายในวรรณคดี (เช่น ของ Fisher น้อย significantdifference ปรับปรุง Bonferroni ทดสอบของดันแคน ทดสอบ Scheffé ของ ทดสอบของ Tukey และทดสอบของ Dunnett), แต่พวกเขาคิดว่าโดยทั่วไปเพื่อเพิ่มระดับความเชื่อมั่น 95% และเป็น การลดพลังงานสถิติ (15; 16; 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อใช้ทดลองเป็นสิ่งสำคัญในการตัดสินใจล่วงหน้าใน OEC (เปรียบเทียบการวางแผน); มิฉะนั้นมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นในการหาสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นผลอย่างมีนัยสำคัญโดยบังเอิญ (ชนิด familywise ฉันข้อผิดพลาด) (6) การปรับเปลี่ยนหลายคนได้รับการเสนอชื่อในวรรณคดี (เช่นฟิชเชอร์อย่างน้อย significantdifference ปรับ Bonferroni ทดสอบของดันแคนทดสอบของSchefféทดสอบ Tukey และทดสอบ Dunnett ของ) แต่พวกเขาโดยทั่วไปถือเอาการเพิ่มระดับความเชื่อมั่น 95% และช่วยลดการใช้พลังงานทางสถิติ (15; 16; 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อใช้ทดลอง มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะตัดสินใจล่วงหน้าที่ OEC ( วางแผนเปรียบเทียบ ) ; อย่างอื่น , มีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการค้นหาสิ่งที่ปรากฏจะพบผลลัพธ์โดยบังเอิญ ( familywise ความผิดพลาดประเภทที่ 1 ) ( 6 ) การปรับเปลี่ยนหลายได้รับการเสนอในวรรณคดี ( เช่น ฟิชเชอร์ อย่างน้อยที่สุดทางบอนเฟอร์โรนี , การปรับตัว , ทดสอบ , การทดสอบ , ทดสอบการทดสอบของเชฟฟ์ ) ดันแคน ,แล้ว Dunnett ทดสอบ ) แต่โดยทั่วไปถือเอาการเพิ่มระดับความเชื่อมั่นร้อยละ 95 และ จึง ลดอำนาจทางสถิติ ( 15 ; 16 ; 6 )