Pollution removal by trees and fore

Pollution removal by trees and forests in the United States is substantial at more than 17 million t removed in 2010. As 96.4 percent of the conterminous United States is rural land and percent tree cover is comparable between urban and rural land (Nowak and Greenfield, 2012), 96.3 percent of pollution removal from trees occurred on rural land. However, as human populations are concentrated in urban areas, the health effects and values derived from pollution removal are concentrated in urban areas with 68.1 percent of the $6.8 billion value occurring with urban lands. Thus, in terms of impacts on human health, trees in urban areas are substantially more important than rural trees due to their proximity to people. The greatest monetary values are derived in areas with the greatest population density (e.g., Manhattan).

The reason urban areas have substantially greater values than rural areas is that the BenMAP values and effects analyzed are based upon human health, which is related to US EPA air primary quality standards. Primary standards are designed to provide public health protection, while secondary standards provide public welfare protection, including protection against decreased visibility and damage to animals, crops, vegetation, and buildings (US EPA, 2013a). If the analysis shifted more toward secondary standard issues, particularly protection from damage to animals, crops and vegetation, the valuation in urban and rural areas would change. The valuation provided in this study is conservative as it predominantly addresses only human health values. It also only addresses four of the six criteria pollutants.

BenMAP values are relatively low compared to other valuation approaches. Using median air pollution cost factors from Europe that include health costs, building and material damage, and crop losses (Van Essen et al., 2011), the value of pollution removal by U.S. trees would jump to $86 billion, a 13 fold increase in value. Externality values and pollution costs are constant values per tonne that estimate more than human health impacts, while BenMAP's health valuation is dependent on human population density. Health values vary with human populations as humans are the recipients of the health benefits.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกำจัดมลพิษด้วยต้นไม้และป่าไม้ในประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นอย่างมากที่มากขึ้นกว่า 17 ล้านตันเอาออกในปี 2010 ในขณะที่ร้อยละ 96.4 ของ conterminous สหรัฐอเมริกาเป็นดินแดนในชนบทและต้นไม้ปกคลุมร้อยละเทียบระหว่างที่ดินในเมืองและชนบท (โนวักและกรีนฟิลด์ 2012 ) ร้อยละ 96.3 ของการกำจัดมลพิษที่เกิดจากต้นไม้ที่เกิดขึ้นในดินแดนชนบท อย่างไรก็ตามในขณะที่ประชากรมนุษย์มีความเข้มข้นในพื้นที่เขตเมืองผลกระทบต่อสุขภาพและคุณค่าที่ได้มาจากการกำจัดมลพิษที่มีความเข้มข้นในพื้นที่เขตเมืองที่มีร้อยละ 68.1 ของมูลค่า $ 6800000000 ที่เกิดขึ้นกับดินแดนเมือง ดังนั้นในแง่ของผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์ต้นไม้ในเขตเมืองเป็นอย่างมากมีความสำคัญมากกว่าต้นไม้ชนบทอันเนื่องมาจากความใกล้ชิดของพวกเขาให้กับประชาชน ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดค่าเงินจะได้มาในพื้นที่ที่มีความหนาแน่นของประชากรมากที่สุด (เช่นแมนฮัตตัน). ​​พื้นที่เขตเมืองเหตุผลที่มีค่ามากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกว่าพื้นที่ชนบทคือค่า BenMAP และผลการวิเคราะห์จะขึ้นอยู่กับสุขภาพของมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับสหรัฐอเมริกา EPA มาตรฐานคุณภาพอากาศหลัก มาตรฐานระดับประถมศึกษาได้รับการออกแบบเพื่อให้การป้องกันสุขภาพของประชาชนในขณะที่มาตรฐานรองให้ความคุ้มครองสวัสดิภาพสาธารณะรวมทั้งการป้องกันการมองเห็นลดลงและความเสียหายต่อสัตว์พืชผักและอาคาร (EPA สหรัฐอเมริกา 2013a) หากวิเคราะห์ขยับขึ้นต่อประเด็นรองมาตรฐานการป้องกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากความเสียหายสัตว์พืชและพืชผักมูลค่าในเขตเมืองและชนบทจะเปลี่ยน การประเมินมูลค่าที่ระบุไว้ในการศึกษาครั้งนี้เป็นอนุรักษ์นิยมในขณะที่มันเด่นอยู่ค่าสุขภาพของมนุษย์เท่านั้น นอกจากนี้ยังอยู่เพียงสี่หกมลพิษตามเกณฑ์. ค่า BenMAP จะค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับวิธีการประเมินมูลค่าอื่น ๆ การใช้ปัจจัยค่าใช้จ่ายมลพิษทางอากาศเฉลี่ยจากยุโรปที่มีค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพอาคารและความเสียหายของวัสดุและการสูญเสียพืช (แวนเอสเซน et al., 2011) มูลค่าการกำจัดมลพิษด้วยต้นไม้สหรัฐจะข้ามไปยัง $ 86000000000 เพิ่มขึ้น 13 เท่าใน มูลค่า ค่า externality มลพิษและค่าใช้จ่ายเป็นค่าคงที่ต่อตันที่ประมาณมากกว่าผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์ในขณะที่การประเมินมูลค่าของสุขภาพ BenMAP จะขึ้นอยู่กับความหนาแน่นของประชากรมนุษย์ ค่าสุขภาพแตกต่างกันกับประชากรมนุษย์เป็นมนุษย์เป็นผู้รับของประโยชน์ต่อสุขภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มลพิษในต้นไม้และป่าไม้ในสหรัฐอเมริกาเป็นรูปธรรมมากกว่า 17 ล้าน T ออกในปี 2010 เป็น conterminous ประถมศึกษาร้อยละของสหรัฐอเมริกาคือที่ดินในชนบทและร้อยละ ต้นไม้ปกคลุมเปรียบระหว่างเขตเมืองและชนบท ( โนวัค และที่ดินกรีนฟิลด์ , 2012 ) , 96.3 เปอร์เซ็นต์การกำจัดมลพิษจากต้นไม้ที่เกิดขึ้นบนที่ดินในชนบท อย่างไรก็ตามเป็นประชากรมนุษย์จะกระจุกตัวอยู่ในเขตเมือง ผลกระทบต่อสุขภาพและคุณค่าที่ได้จากการกำจัดมลพิษมีความเข้มข้นในเขตเมืองกับ 68.1 เปอร์เซ็นต์ของ $ 6.8 พันล้านมูลค่าที่เกิดขึ้นในเมืองที่ดิน ดังนั้น ในแง่ของผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์ ต้นไม้ในเขตเมืองมากสำคัญกว่าชนบท ต้นไม้เนื่องจากความใกล้ชิดของพวกเขาให้กับประชาชนค่าทางการเงินมากที่สุดจะได้มาในพื้นที่ที่มีความหนาแน่นของประชากรมากที่สุด ( เช่น แมนฮัตตัน ) .

เหตุผลพื้นที่เขตเมืองที่มีค่ามากยิ่งกว่าชนบท ที่ benmap คุณค่าและผลวิเคราะห์จะขึ้นอยู่กับสุขภาพของมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับ US EPA อากาศมาตรฐานคุณภาพหลัก มาตรฐานหลักที่ถูกออกแบบมาเพื่อให้ความคุ้มครองสุขภาพของประชาชนในขณะที่มาตรฐานทุติยภูมิให้คุ้มครองสวัสดิภาพประชาชน รวมทั้งป้องกันและลดการเสียหายของสัตว์ , พืชพืช , อาคาร ( US EPA , ที่มีมากกว่า ) ถ้าวิเคราะห์ขยับขึ้นต่อประเด็นมาตรฐานทุติยภูมิ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการคุ้มครองความเสียหายจากสัตว์ , พืชและพืช มูลค่าในเมืองและชนบท จะเปลี่ยนไปราคาที่ให้ไว้ในการศึกษานี้ คือ อนุลักษณ์มันเด่นอยู่เพียงสุขภาพค่า มันก็แค่อยู่สี่ของหกเกณฑ์มลพิษ

benmap ค่าค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับอื่น ๆมูลค่าวิธี ค่ามัธยฐาน มลพิษทางอากาศค่าใช้จ่ายปัจจัยจากยุโรป ได้แก่ ค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพ อาคาร และความเสียหายของวัสดุ และการสูญเสียพืช ( รถตู้ ) et al . , 2011 )ค่ากำจัดมลพิษ โดยต้นไม้จะข้ามไปยังสหรัฐอเมริกา $ 86 พันล้าน , 13 พับเพิ่มขึ้นในมูลค่า ค่าภายนอกและต้นทุนมลพิษเป็นค่าคงที่ต่อตันที่ประมาณมากกว่าผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์ ในขณะที่ การประเมินสุขภาพของ benmap ขึ้นอยู่กับความหนาแน่นของประชากรมนุษย์ ค่านิยมทางสุขภาพแตกต่างกันกับประชากรมนุษย์เป็นมนุษย์เป็นผู้รับของประโยชน์ต่อสุขภาพ