LimitationsiCCM had not been fully

Limitations
iCCM had not been fully developed as a policy in Kenya, and it was
complicated to investigate why something had not happened, rather
than why it had. Also, perhaps reflecting the relatively low political
priority accorded to iCCM, it was often difficult to secure interviews
and of the 32 potential respondents identified, only 19 interviews
were completed, despite repeated attempts to contact respondents.
Of the 13 potential interviewees who did not participate in the
study, four came from government and the remainder were representatives
of development partners and NGOs. Several of the NGO
respondents who were initially invited to interview but failed to
respond, were later dropped as it became clear that they had not
participated in iCCM policy processes. Overall, among groups who
were pursued for interview, there did not appear to be any clear pattern
in non-responses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อจำกัดiCCM ไม่เต็มขึ้นเป็นนโยบายในประเทศเคนยา และก็ตรวจสอบเหตุบางสิ่งบางอย่างไม่เกิด ค่อนข้างยากกว่าทำไมมันมี ยัง ทีสะท้อนต่ำค่อนข้างทางการเมืองระดับความสำคัญของทรัพย์ iCCM มันมักจะยากที่จะสัมภาษณ์ทางและของที่ 32 มีศักยภาพผู้ตอบระบุ สัมภาษณ์ 19 เท่านั้นไม่สมบูรณ์ แม้ซ้ำพยายามติดต่อผู้ตอบของ interviewees ที่มีศักยภาพ 13 ที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษา สี่มาจากรัฐบาล และส่วนเหลืออยู่แทนพัฒนาคู่ค้าและองค์กรพัฒนาเอกชน หลาย NGOผู้ตอบที่เริ่มได้รับเชิญให้สัมภาษณ์ แต่ไม่สำเร็จตอบ ถูกตัดทิ้งในภายหลังกับกลายเป็นว่า พวกเขามีไม่ชัดเจนส่วนร่วมในกระบวนนโยบาย iCCM โดยรวม ระหว่างกลุ่มที่ได้ติดตามการสัมภาษณ์ มีไม่ปรากฏจะ มีรูปแบบชัดเจนในไม่ใช่ตอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อ จำกัด
iCCM ไม่ได้รับการพัฒนาอย่างเต็มที่เป็นนโยบายในเคนยาและมันก็ซับซ้อนในการตรวจสอบว่าทำไมสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นค่อนข้างกว่าว่าทำไมมันมี นอกจากนี้อาจจะสะท้อนให้เห็นถึงการเมืองที่ค่อนข้างต่ำลำดับความสำคัญให้แก่ iCCM มันก็มักจะยากที่จะรักษาความปลอดภัยการสัมภาษณ์และ32 ผู้ตอบแบบสอบถามที่มีศักยภาพการระบุเพียง 19 สัมภาษณ์เสร็จสมบูรณ์แม้จะพยายามซ้ำที่จะติดต่อผู้ตอบแบบสอบถาม. จาก 13 สัมภาษณ์ที่มีศักยภาพที่ไม่ได้เข้าร่วม ในการศึกษาสี่มาจากรัฐบาลและส่วนที่เหลือเป็นตัวแทนของหุ้นส่วนการพัฒนาและองค์กรพัฒนาเอกชน หลายองค์กรพัฒนาเอกชนผู้ตอบแบบสอบถามที่ได้รับเชิญให้สัมภาษณ์ในตอนแรกแต่ล้มเหลวในการตอบสนองหลังจากนั้นปรับตัวลดลงในขณะที่มันเป็นที่ชัดเจนว่าพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในกระบวนการนโยบายiCCM โดยรวม, กลุ่มที่ได้รับการดำเนินการสำหรับการสัมภาษณ์มีไม่ปรากฏว่าจะมีรูปแบบที่ชัดเจนใดๆในการตอบสนองที่ไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อจำกัด
iccm ไม่ได้พัฒนาอย่างเป็นนโยบายในเคนยา , และมันก็ซับซ้อนเพื่อตรวจสอบว่าทำไมบางอย่าง

กว่าจะได้ไม่เกิดขึ้น ทำไมมันมี นอกจากนี้บางทีอาจจะสะท้อน
ทางการเมืองค่อนข้างต่ำที่สุดเพียง iccm มันมักจะยากที่จะรักษาความปลอดภัยการสัมภาษณ์
และ 32 ศักยภาพผู้ตอบแบบสอบถามระบุเพียง 19 สัมภาษณ์
เสร็จ ,แม้จะพยายามทำซ้ำติดต่อผู้ตอบ .
ของศักยภาพ ทั้ง 13 คนที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษา
4 มาจากรัฐบาล และส่วนที่เหลือเป็นผู้แทน
ของหุ้นส่วนการพัฒนาและองค์กรพัฒนาเอกชน หลายของโง
ตัวอย่างเริ่มต้นเชิญไปสัมภาษณ์แต่ไม่ผ่าน

ตอบ ก็ตกไปแล้วมันเป็นที่ชัดเจนว่าพวกเขาไม่ได้
มีส่วนร่วมในกระบวนการนโยบาย iccm . โดยรวมแล้ว ในกลุ่มผู้ที่ติดตาม
ถูกสัมภาษณ์ มีไม่ปรากฏเป็นใสรูปแบบ
ในการตอบสนองไม่