ATERIALS AND METHODS:This research

ATERIALS AND METHODS:
This research is a descriptive-analytic cross-sectional study on 37 nurses who worked in the general surgery and neurology wards and fed patients suffering from gastrostomy. A valid and reliable checklist was used for data collection. To analyze the data, the descriptive statistical method (frequency and mean) and inferential method (paired t-test, Spearman Correlation Coefficient and variance Analysis with repetition of observations) were used.
FINDINGS:
The findings showed that the mean score of measures in all the stages (before, during, and after administration) was significantly lower than the standard (p < 0.001). There was a significant reverse relation between the score of measures in all the three stages (before, during, and after administration), and work record and work experience in the ward. Furthermore, the mean score of measures in all the three stages was significantly different between female and male subjects (p value = 0.031), in that the mean score of women was higher than that of men. There was also a significant difference between the mean score of measures in all the three stages, and the employment status of samples; so that the mean score of provisionally employed personnel was higher than that of permanently employed personnel.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ATERIALS
และวิธีการวิจัยครั้งนี้เป็นการบรรยายวิเคราะห์การศึกษาหน้าตัด37 พยาบาลที่ทำงานในการผ่าตัดทั่วไปและหอผู้ป่วยประสาทวิทยาและผู้ป่วยที่ทุกข์ทรมานจากอาหาร gastrostomy รายการตรวจสอบที่ถูกต้องและเชื่อถือได้ถูกนำมาใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูล ในการวิเคราะห์ข้อมูลที่มีวิธีการทางสถิติเชิงพรรณนา (ความถี่และค่าเฉลี่ย) และวิธีการอนุมาน (คู่ t-test, สเปียร์แมนค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์และการวิเคราะห์ความแปรปรวนที่มีการทำซ้ำของการสังเกต) ถูกนำมาใช้.
ข้อค้นพบ:
ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าค่าเฉลี่ยของมาตรการในทุก ขั้นตอน (ก่อนระหว่างและหลังการบริหาร) อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่ามาตรฐาน (p <0.001) มีนัยสำคัญความสัมพันธ์กลับระหว่างคะแนนของมาตรการในทุกขั้นตอนที่สามคือ (ก่อนระหว่างและหลังการบริหาร) และบันทึกการทำงานและประสบการณ์การทำงานในวอร์ด นอกจากนี้ค่าเฉลี่ยของมาตรการในทุกขั้นตอนที่สามอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันระหว่างอาสาสมัครหญิงและชาย (ค่า p = 0.031) ในการที่ค่าเฉลี่ยของผู้หญิงที่สูงกว่าของผู้ชาย นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างระหว่างค่าเฉลี่ยของมาตรการในทุกขั้นตอนที่สามและสถานะการจ้างงานของกลุ่มตัวอย่างนั้น เพื่อให้ค่าเฉลี่ยของบุคลากรลูกจ้างชั่วคราวสูงกว่าการจ้างงานของบุคลากรอย่างถาวร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

aterials และวิธีการ :
การศึกษาครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงพรรณนาเชิงวิเคราะห์ภาคตัดขวางการศึกษา 37 พยาบาลที่ทำงานในแผนกศัลยกรรมทั่วไปและประสาทวิทยาและเลี้ยงผู้ป่วยทุกข์ทรมานจาก gastrostomy . รายการตรวจสอบที่ถูกต้องและเชื่อถือได้คือการใช้เพื่อจัดเก็บข้อมูล วิเคราะห์ข้อมูล สถิติเชิงพรรณนา ( ความถี่และค่าเฉลี่ย ) และวิธีเชิงอนุมาน ( Paired t-test ,การใช้สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์และการวิเคราะห์ความแปรปรวนกับการทำซ้ำของการสังเกต ) สถิติที่ใช้ ค่า

: ผลการวิจัยพบว่า ค่าเฉลี่ยของคะแนน โดยทุกขั้นตอน ก่อน ระหว่าง และหลังงานต่ำกว่ามาตรฐาน ) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.001 ) มีความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนของแบบวัดทั้ง 3 ขั้นตอน ก่อน ระหว่างและหลังจากบริหาร ) , และบันทึกการทำงาน และประสบการณ์การทำงานในแผนก นอกจากนี้ค่าเฉลี่ยของคะแนนมาตรการทั้ง 3 ขั้นตอน คือ ความแตกต่างระหว่างหญิงและชายคน ( ค่า P = 0.031 ) ในค่าเฉลี่ยของผู้หญิงมีมากกว่าผู้ชาย มีความแตกต่างระหว่างค่าเฉลี่ยของคะแนนมาตรการทั้งสามขั้นตอนและสถานะการจ้างงานของตัวอย่าง ดังนั้นค่าเฉลี่ยของคะแนน ซึ่งบุคลากรพบว่า บุคลากรอย่างถาวร .