Providerpayment promotes financial

Provider
payment promotes financial incentives, and the range of payment methods supports a
controlling of costs and a variety of service provision incentives. Fee-for-service2
payments provide good service provision incentives and responsiveness to clients;
however, there is less incentive in controlling costs since all incurred costs are covered
by payers. Close-end payment methods, i.e. capitation3 or global budget4, provide the
opposite effect, greater incentive to controlling costs but less incentive in providing
services. All payment methods have strengths and weaknesses, and hence, incorporating
more than one approach would be beneficial. Doing so is likely to simultaneously maintain
strengths and prevent negative consequences, i.e. point system and/or Diagnosis
Related Group (DRG)5 weight global budget.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ให้บริการชำระเงินส่งเสริมแรงจูงใจทางการเงิน และหลากหลายวิธีการชำระเงินที่สนับสนุนการการควบคุมต้นทุนและแรงจูงใจในการจัดบริการที่หลากหลาย ค่าธรรมเนียมสำหรับ service2ชำระให้บริการจัดหาสิ่งจูงใจและการตอบสนองกับลูกค้าอย่างไรก็ตาม มีจูงใจน้อยลงในการควบคุมต้นทุนเนื่องจากต้นทุนทั้งหมดตกลงครอบคลุมโดยรายงานผู้ชำระ วิธีการชำระเงินปิดท้าย เช่น capitation3 หรือ budget4 ส่วนกลาง มีการตรงข้ามผล จูงใจมากกว่าการควบคุมค่าใช้จ่ายน้อยกว่าแต่จูงใจในการให้บริการบริการ วิธีการชำระเงินทั้งหมดมีจุดแข็งและจุดอ่อน และด้วยเหตุนี้ เพจวิธีหนึ่งที่จะเป็นประโยชน์ ทำให้มีโอกาสที่จะรักษาพร้อมกันจุดแข็ง และป้องกันผลกระทบเชิงลบ เช่นจุดหรือการวินิจฉัยที่เกี่ยวข้องกับกลุ่ม (DRG) 5 น้ำหนักสากลงบประมาณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ให้บริการการชำระเงินส่งเสริมแรงจูงใจทางการเงินและช่วงของวิธีการชำระเงินที่สนับสนุนการควบคุมค่าใช้จ่ายและความหลากหลายของการให้บริการการสร้างแรงจูงใจ ค่าธรรมเนียมสำหรับ Service2 การชำระเงินให้สิ่งจูงใจการให้บริการที่ดีและการตอบสนองให้กับลูกค้า; แต่มีแรงจูงใจน้อยลงในการควบคุมค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นเนื่องจากค่าใช้จ่ายทั้งหมดได้รับความคุ้มครองโดยผู้จ่ายเงิน วิธีการชำระเงินปิดท้ายเช่น capitation3 หรือ budget4 ทั่วโลกให้ผลตรงข้ามแรงจูงใจมากขึ้นในการควบคุมค่าใช้จ่ายน้อยแต่แรงจูงใจในการให้บริการ วิธีการชำระเงินทุกคนมีจุดแข็งและจุดอ่อนและด้วยเหตุนี้การใช้มาตรการมากกว่าหนึ่งวิธีการที่จะเป็นประโยชน์ การทำเช่นนี้มีแนวโน้มที่จะไปพร้อม ๆ กันรักษาจุดแข็งและป้องกันไม่ให้เกิดผลกระทบเชิงลบของระบบเช่นจุดและ/ หรือการวินิจฉัยกลุ่มที่เกี่ยวข้อง (DRG) 5 น้ำหนักงบประมาณทั่วโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บริการการชำระเงิน
ส่งเสริมแรงจูงใจทางการเงินและช่วงของวิธีการชําระเงินสนับสนุน
การควบคุมต้นทุนและความหลากหลายของการให้บริการบริเวณ fee-for-service2
การชําระให้บริเวณการให้บริการดี และตอบสนองกับลูกค้า ;
แต่มีแรงจูงใจน้อยลงในการควบคุมต้นทุนทั้งหมดที่เกิดขึ้นเนื่องจากค่าใช้จ่ายจะครอบคลุม
โดยจ่ายเงิน . ปิดวิธีการชําระเงินจบ คือcapitation3 หรือระดับโลก budget4 ให้ผลตรงข้าม มีแรงจูงใจที่จะควบคุมต้นทุน แต่แรงจูงใจน้อยลงในการให้
บริการ วิธีการชําระเงินทั้งหมดมีจุดแข็งและจุดอ่อน และดังนั้น จึง
มากกว่าหนึ่งวิธีการจะเป็นประโยชน์ ทำดังนั้นน่าจะพร้อมกันรักษา
จุดแข็งและป้องกันผลลบ คือจุดระบบและ / หรือการวินิจฉัย
กลุ่มโรค ( DRG ) หนัก 5 งบประมาณส่วนกลาง