There is another approach. Some res

There is another approach. Some researchers are arguing that there is an urgent need to

reconcile tourism growth with its negative contribution to climatic change (Dubois and

Ceron, 2006). No longer can tourism be positioned as a stimulus for local economies in

developing countries; there is a need for the tourism sector to appraise its wider external-
ities as well as the economic benefits that it accrues. Simpson et al. (2008, p. 12) comment:

This, however, demands that the sector adapts to climate change, and as important, reduces its

contribution to climate change through emissions of greenhouse gases, and the overall

environmental footprint of tourism. Both aspects require substantial changes in the tourism

production system.

One such approach has been advocated in the Davos Declaration (UNWTO, 2007); this

implores the tourism sector to act now given the weight of evidence relating to energy use,

pollution and emissions attributable to tourism. The declaration calls for changes to the

way in which tourism is developed and managed. Another report (Bierbaum et al.,

2007) argues for implementation of the principles of sustainable development across all

sectors so as to avoid consequences of climatic change which are unmanageable. This

line of argument follows the rationale presented in the earlier Stern Report (2006), i.e.,

that measures to reduce the impacts of climatic change need to be implemented now

rather than later. Stern provided the rationale for policy makers; tackling climate

change is an economic imperative as well as an environmental necessity. If we are to

avoid the worst impact scenarios, as predicted by the IPCC (2007), the tourism sector

needs to play its part. There’s clearly a need for a more cohesive and determined approach

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีอีกวิธีหนึ่งคือ นักวิจัยบางคนได้รับการพิสูจน์ว่ามีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะกระทบการเติบโตของการท่องเที่ยวที่มีผลงานเชิงลบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (ดูบัวส์และCeron, 2006) ไม่มีอีกต่อไปการท่องเที่ยวสามารถวางเป็นตัวกระตุ้นเศรษฐกิจท้องถิ่นในประเทศกำลังพัฒนา มีความจำเป็นสำหรับภาคการท่องเที่ยวในการประเมิน external- มันกว้างสิ่งอําเช่นเดียวกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่เกณฑ์คงค้าง ซิมป์สัน, et al (2008, หน้า 12.) หมายเหตุ: นี้ แต่เรียกร้องให้ภาคปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศและที่สำคัญช่วยลดของการมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศผ่านการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและโดยรวมผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของการท่องเที่ยว ทั้งสองด้านต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในการท่องเที่ยวระบบการผลิต. หนึ่งวิธีการดังกล่าวได้รับการสนับสนุนใน Davos ปฏิญญา (UNWTO, 2007); นี้อ้อนวอนภาคการท่องเที่ยวที่จะทำหน้าที่ที่ได้รับในขณะนี้น้ำหนักของหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับการใช้พลังงานมลพิษและการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เป็นส่วนของการท่องเที่ยว การประกาศเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงวิธีการที่การท่องเที่ยวได้รับการพัฒนาและการบริหารจัดการ รายงานอื่น (Bierbaum et al., 2007) ระบุว่าสำหรับการดำเนินการตามหลักการของการพัฒนาอย่างยั่งยืนในทุกภาคส่วนเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ไม่สามารถจัดการได้ นี้สายของการโต้แย้งเหตุผลดังต่อไปนี้ที่นำเสนอในก่อนหน้านี้สเติร์นรายงาน (2006) คือว่ามาตรการเพื่อลดผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะต้องมีการดำเนินการในขณะนี้แทนที่จะในภายหลัง สเติร์นที่จัดไว้ให้เหตุผลสำหรับผู้กำหนดนโยบาย; การแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงเป็นความจำเป็นทางเศรษฐกิจเช่นเดียวกับความจำเป็นด้านสิ่งแวดล้อม ถ้าเราจะหลีกเลี่ยงสถานการณ์ผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดเป็นที่คาดการณ์โดย IPCC (2007) ภาคการท่องเที่ยวความต้องการที่จะเล่นเป็นส่วนหนึ่งของมัน มีความจำเป็นอย่างชัดเจนสำหรับวิธีเหนียวมากขึ้นและมุ่งมั่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีวิธีการอื่น นักวิจัยบางคนจะเถียงว่ามีกรณีต้องการกระทบการเจริญเติบโตการท่องเที่ยวกับลบสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ ( บัว และซีรอน , 2006 ) ไม่ก็การท่องเที่ยวได้รับตําแหน่งเป็นกระตุ้นให้เศรษฐกิจท้องถิ่นประเทศที่พัฒนา ต้องมีภาคการท่องเที่ยวที่ประเมินมันกว้างภายนอกities รวมทั้งผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจมันค้าง . ซิมป์สัน et al . ( 2551 , หน้า 12 ) ความคิดเห็นที่ :นี้ , อย่างไรก็ตาม , ความต้องการที่ภาคปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ และที่สำคัญ ลดของมันบริจาคเพื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจก และโดยรวมรอยเท้าด้านสิ่งแวดล้อมและการท่องเที่ยว ทั้งสองด้านต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในการท่องเที่ยวระบบผลิตวิธีการหนึ่งที่ดังกล่าวได้รับการสนับสนุนในปฏิญญารัฐมนตรี ( UNWTO , 2007 ) ; นี้ปล่อยภาคการท่องเที่ยวที่จะทำตอนนี้ให้น้ำหนักของหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับการใช้พลังงานมลพิษและมลภาวะจากการท่องเที่ยว ประกาศเรียกร้องให้เปลี่ยนแปลงไปวิธีในที่การท่องเที่ยว การพัฒนาและการบริหารจัดการ รายงานอีก ( นา เบียเบื et al . ,2007 ) ระบุให้ใช้หลักการของการพัฒนาที่ยั่งยืนทั่วโลกภาคเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบของภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงซึ่งจะไม่สามารถจัดการ นี้บรรทัดของการโต้แย้งคือเหตุผลที่เสนอในรายงานก่อนหน้านี้ สเติร์น ( 2549 ) ได้แก่มาตรการเพื่อลดผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศจำเป็นต้องใช้ตอนนี้แทนที่จะในภายหลัง ท้ายเรือให้เหตุผลสำหรับผู้ผลิตนโยบาย การแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนเป็นขวางเศรษฐกิจตลอดจนความจำเป็นทางสิ่งแวดล้อม ถ้าพวกเราหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดกระทบเป็นที่คาดการณ์โดย IPCC ( 2007 ) ภาคการท่องเที่ยวต้องการที่จะเล่นเป็นส่วนหนึ่งของ มันชัดเจน เป็นวิธีการดูน่าสนใจมากขึ้น และกำหนด