6. DiscussionThis paper has shown t

6. Discussion
This paper has shown that despite the best intentions of building certification systems, buildings do not always perform as designed. In this case, giving occupants access to controls was not a sufficient design strategy. Though it should be said that respondents appear to be generally satisfied with the various aspects of their dwelling’s performance, there are problems that emerge from design decisions which negatively impact both energy efficiency indoor environmental quality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6. สนทนากระดาษนี้ได้แสดงให้เห็นว่า แม้ มีความตั้งใจที่ดีที่สุดของระบบรับรองอาคาร อาคารเสมอทำมาออกแบบ ในกรณีนี้ ให้ผู้โดยสารเข้าควบคุมไม่กลยุทธ์ออกแบบเพียงพอ ถึงแม้ว่ามันควรจะกล่าวว่า ผู้ตอบจะ เป็นโดยทั่วไปพอใจกับประสิทธิภาพของที่อยู่อาศัยของตนเองด้านต่าง ๆ มีปัญหาที่เกิดจากการตัดสินใจการออกแบบซึ่งส่งผลกระทบทั้งพลังงานประสิทธิภาพในร่มคุณภาพสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6. การอภิปราย
บทความนี้ได้แสดงให้เห็นว่าแม้จะมีความตั้งใจที่ดีที่สุดของการสร้างระบบการรับรองอาคารไม่เคยดำเนินการตามที่ได้รับการออกแบบ ในกรณีนี้ให้ผู้โดยสารเข้าถึงการควบคุมไม่ได้เป็นกลยุทธ์การออกแบบที่เพียงพอ แม้ว่ามันควรจะกล่าวว่าผู้ตอบแบบสอบถามที่ดูเหมือนจะเป็นโดยทั่วไปพอใจกับแง่มุมต่าง ๆ ของการปฏิบัติงานที่อยู่อาศัยของพวกเขามีปัญหาที่เกิดจากการตัดสินใจในการออกแบบซึ่งส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการใช้พลังงานทั้งคุณภาพสิ่งแวดล้อมในร่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 . การอภิปรายบทความนี้ได้แสดงให้เห็นว่าแม้จะมีความตั้งใจที่ดีที่สุดของระบบการรับรองอาคาร , อาคารไม่เสมอแสดงตามที่ออกแบบไว้ ในกรณีนี้ ให้อาศัยการเข้าถึงการควบคุมไม่กลยุทธ์การออกแบบที่เพียงพอ แม้ว่ามันควรจะกล่าวว่าผู้ตอบอยู่โดยทั่วไปพอใจกับแง่มุมต่าง ๆ ของการปฏิบัติงานของตนเองอยู่ มีปัญหาที่เกิดจากการออกแบบการตัดสินใจซึ่งส่งผลกระทบในเชิงลบต่อประสิทธิภาพการใช้พลังงานภายในอาคาร ทั้งด้านคุณภาพ