Long ago, back in the days when ani

Long ago, back in the days when animated film's weren't afraid to try something new, or were really trying to move us, Dreamworks produced a little flick known as 'The Prince of Egypt'; a musical about the Biblical story of Moses. Just say that out loud. This idea was dead from the start.

But 'Prince' turned out to be not only an achievement in animation, music and film making, but what I consider to be possibly the greatest animated movie of all time. The film is beautiful with some breath-taking shots, angles and hand-drawn backgrounds. The music is spectacular and does what any musical should- move the story with music.

However, as years continue to go on, Dreamworks has tended to no longer acknowledge Prince of Egypt. I mean, it's not like it's been removed from their official cannon of film on their website or you can no longer buy it from movie services (It's on Netflix. I beg you to check it out); But just about everywhere I look, Dreamworks is putting all of their attention toward some of their more recent successes such as How to Train Your Dragon 2 and its companion films, along with Kung Fu Panda, and even some of their oldies which weren't even that great to begin with.

I am here to analyze these issues and also delve into the reasons why there seems to be a marketing prejudice to this film by it's own creators.

Reason #1- Religious Aspect

Moses in the desert in The Prince of Egypt
Moses in the desert in The Prince of Egypt
This is probably the most obvious one.

Now before I continue, I will establish that I am a follower of the religion that is portrayed in this film (Christianity). However, unlike most people, I don't get offended by films which portray Christianity in a false way. Let's admit it. This stuff happened over thousands of years ago, so you're never going to get it right if one tries to portray it in an artistic way, such as film in this case. Prince of Egypt does not get it 100% right by any means, but it shows a high level of respect to the source material and essence of the story it is portraying, which is why I like it so much.

So growing up in such an environment, I am exposed to 2 different types of Biblical entertainment-

1: VERY cheaply made animation segments about Biblical stories designed for children which only serve the purpose of communicating the story to pre-schoolers. These do their job well, but fail to do anything groundbreaking in terms of film making; Let alone they fail to hold up.

2: Big budget films based off Biblical stories which instead of telling that story, attempt to put an "ORIGINAL ADAPTATION" on the story. Such films include recent productions such as Noah(2014), Exodus: Gods and Kings(2014) and History Channel's Production "The Bible Series"(2013). Films such as these have definitely become a trend in the last half decade. Most of these however, fail to straight out tell the story, and tend to add in the most random content which has nothing to do with the original story and only serves for the purpose of entertainment, or the filmmaker's doing their original take on the Bible. The only live action film off the top of my head which does this well, would be Passion of the Christ (2004).

Passion of the Christ (2004).
Passion of the Christ (2004).
Prince would probably fall into the latter category, because Dreamworks is a big budget company; so it is odd given that they were able to accomplish 1- A mostly faithful adaptation to the story with almost zero changes which people would consider "offensive"; And 2- They were able to do it in an age where Biblical films (and even Christian-made films for that matter) crash and burn and that 'Prince' was able to rise to a level of quality that very few films manage to achieve.

Now why Dreamworks would ignore this film out of all their others because of religion (sort of) doesn't make much sense on it's own. In an age where society tends to censor media to not offend varying groups, I have read dozens of comments from non-religious individuals (atheists) who say they love this film, despite not following any religion at all.

Heck, you can ask just about any movie buff nowadays about Prince, they're familiar with this and love it to death. So despite so many people loving it, Dreamworks still cuts their acknowledgement from it-- I have a piece of evidence to hammer this home.

Last year, Dreamworks celebrated their 20th anniversary by re-releasing all of their films on newly formatted DVDs and Blu-Rays. I went to Target and I was able to find every film they made EXCEPT Prince of Egypt. They even had a triple-feature DVD of Dreamworks' 2D movies: Road to El Dorado, Sinbad of the Seven Seas, and Joseph: King of Dreams.Spirit: Stallion of the Cimarron, their other 2-D film (which for some reason a lot of people like) was of course sold as it's own DVD. They even had a re-released version of Antz, their first film. So why this Triple-Feature contained the Direct-To-DVD "prequel" to Prince ('Joseph'

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นานแล้ว ในวันเมื่อเคลื่อนไหวฟิล์มไม่กลัวที่จะลองสิ่งใหม่ ๆ หรือจริง ๆ พยายามเรา คส์ผลิตตวัดเล็กน้อยเรียกว่า 'เจ้าของอียิปต์' ดนตรีเกี่ยวกับเรื่องราวในพระคัมภีร์ไบเบิลของ Moses เพียงแค่บอกว่า ออกเสียง ความคิดนี้ถูกตายตั้งแต่เริ่มต้น แต่ 'เจ้าชาย' ที่เปิดออกมาไม่เพียงแต่ความสำเร็จ ภาพเคลื่อนไหว และทำฟิล์ม แต่พิจารณาอะไรอาจจะเป็น ภาพยนตร์การ์ตูนยิ่งใหญ่ที่สุดของเวลาทั้งหมด ภาพยนตร์มีความสวยงามหายใจภาพ มุม และวาดพื้นหลัง เพลงงดงาม และไม่อะไรดนตรีใด ๆ ควรอยู่ราวกับเพลงอย่างไรก็ตาม ขณะที่ปีต่อไป คส์มีแนวโน้มที่จะ ไม่ยอมรับเจ้าของอียิปต์ ผมหมายถึง มันเป็นไม่เช่นนั้นการออกจากของแคนนอนอย่างเป็นทางการของฟิล์มบนเว็บไซต์ หรือนอกจากนี้คุณไม่สามารถซื้อได้จากบริการภาพยนตร์ (อยู่ที่ Netflix ฉันขอให้คุณเช็คเอาท์); แต่เพียงเกี่ยวกับทุกที่ดู คส์จะวางทั้งหมดของความสนใจไปทางบางของพวกเขาล่าสุดประสบความสำเร็จดังกล่าวเป็นวิธีการรถไฟของคุณมังกร 2 และ ฟิล์มของสหาย พร้อมกับ Kung Fu Panda และแม้บางส่วนของเนียร์ของพวกเขา ซึ่งไม่แม้แต่ที่ดีที่จะเริ่มต้นด้วยฉันนี่เพื่อวิเคราะห์ปัญหาเหล่านี้ และยัง เจาะลึกสาเหตุทำไมดูเหมือนจะ อคติการตลาดกับภาพยนตร์เรื่องนี้โดยผู้สร้างเป็นของตัวเองส่วนเหตุผลทางศาสนา #1Moses ในทะเลทรายในเจ้าของอียิปต์Moses ในทะเลทรายในเจ้าของอียิปต์นี้จะชัดขึ้น ตอนนี้ ก่อนที่ผมดำเนินการต่อไป ฉันจะสร้างที่ฉันผู้ติดตามของศาสนาที่จะแสดงให้เห็นในภาพยนตร์เรื่องนี้ (ศาสนาคริสต์) อย่างไรก็ตาม ซึ่งแตกต่างจากคนส่วนใหญ่ ฉันไม่ได้โกรธเคือง โดยภาพยนตร์ที่แสดงภาพศาสนาคริสต์ในทางที่ผิด เรายอมรับมัน สิ่งนี้เกิดขึ้นผ่านพันของปีที่ผ่านมา เพื่อให้คุณไม่เคยจะได้รับมันขวาหนึ่ง พยายามวาดภาพในทางศิลปะ เช่นฟิล์มในกรณีนี้ เจ้าชายแห่งอียิปต์ได้รับ 100% ด้วยวิธีการใด ๆ แต่แสดงระดับสูงของการเคารพแหล่งวัสดุและเนื้อเรื่องมันเป็นจิตร ซึ่งเป็นเหตุผลที่ผมชอบมันมากเพื่อให้เติบโตขึ้นเช่นสภาพแวดล้อม ฉัน:สัมผัส 2 ชนิดต่าง ๆ คัมภีร์ความบันเทิง -1: กระจอก ๆ ส่วนภาพเคลื่อนไหวเกี่ยวกับคัมภีร์เรื่องราวที่ออกแบบมาสำหรับเด็กซึ่งทำหน้าที่วัตถุประสงค์ของการสื่อสารเรื่องราวให้เด็กก่อนวัยเรียน เหล่านี้ทำงานได้ดี แต่ไม่ได้ทำอะไรแหวกแนวในแง่ของฟิล์ม ประสาที่พวกเขาไม่ถึง2: ฟิล์มใหญ่งบประมาณตามเรื่องราวคัมภีร์ซึ่งแทนที่จะบอกเรื่องที่ พยายามที่จะทำการ "ปรับตัวต้นฉบับ" ในเรื่องนี้ ภาพยนตร์ดังกล่าวรวมถึงการผลิตล่าสุดเช่น Noah(2014) อพยพ: เทพเจ้าและผลิต Kings(2014) และช่องประวัติศาสตร์ "Series"(2013) คัมภีร์ ภาพยนตร์เช่นนี้ได้กลายเป็น แนวโน้มในทศวรรษครึ่งแน่นอน อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่เหล่านี้ล้มไปตรง ๆ บอกเรื่อง และมักจะ เพิ่มเนื้อหาสุดสุ่มซึ่งได้ทำเรื่องเดิม และให้บริการเพื่อความบันเทิง หรือทำของคนทำหนังของพวกเขาจะเดิมในพระคัมภีร์เท่านั้น เพียงอาศัยการฟิล์มปิดด้านบนของหัวของฉันที่ทำจะดี ความรักของพระคริสต์ (2004)ความรักของพระคริสต์ (2004)ความรักของพระคริสต์ (2004)เจ้าจะคงอยู่ในประเภทหลัง เพราะคส์เป็นบริษัทใหญ่งบประมาณ ดังนั้นจึงเป็นคี่ระบุว่าได้มีการทำ 1 A ซื่อสัตย์เป็นส่วนใหญ่การปรับตัวกับเรื่องราวเกือบ ศูนย์เปลี่ยนซึ่งคนคิดว่า "น่ารังเกียจ" และ 2-สามารถทำได้ในยุคที่คัมภีร์ภาพยนตร์ (และแม้แต่คริสเตียนทำฟิล์มสำหรับเรื่องที่) ล้มเหลว และเขียนว่า 'เจ้าชาย' ก็สามารถเพิ่มขึ้นถึงระดับคุณภาพที่ภาพยนตร์น้อยมากในการจัดการเพื่อให้บรรลุตอนนี้ ทำไมคส์จะละเว้นนี้ฟิล์มจากของคนอื่น ๆ ทั้งหมดเนื่องจากศาสนา (ของ) ไม่ได้รู้สึกมากนั้นเอง ในยุคที่สังคมมีแนวโน้มการสื่อสาระเพื่อรุกรานกลุ่มแตกต่างกัน ฉันได้อ่านหลายความเห็นจากบุคคลที่ไม่ใช่ศาสนา (สัก) ใครบอกว่า พวกเขารักภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้ว่าจะไม่ต่อศาสนาทั้งหมด ยานยนต์ คุณสามารถขอเพียงเกี่ยวกับหนังภาพยนตร์ปัจจุบันเกี่ยวกับเจ้า พวกเขาคุ้นเคยกับเรื่องนี้ และรักมันตาย ดังนั้นแม้ มีหลายคนที่รักมัน คส์ยังคงตัดตนรับทราบจากมัน - มีหลักฐานตอกหน้าแรกนี้ปี คส์เฉลิมฉลองครบรอบ 20 ปีของพวกเขา โดยการปล่อยทั้งหมดของภาพยนตร์ของพวกเขาในรูปแบบใหม่ดีวีดีและบลูรังสี ผมไปเป้าหมาย และผมสามารถค้นหาภาพยนตร์ทุกเรื่องที่พวกเขาทำยกเว้นเจ้าของอียิปต์ พวกเขายังมีภาพยนตร์ 2D มีสามคุณลักษณะ DVD ของ Dreamworks': มหัศจรรย์ พิชิตของเซเว่นซีส์ และโจเซฟ: คิง Dreams.Spirit: ป่าของซิมาร์รอน ของอื่น ๆ ฟิล์ม 2 D (ซึ่งสาเหตุที่หลายคนชอบ) ถูกแน่นอนขายเป็น DVD เอง นอกจากนี้พวกเขายังมีแบบเปิดของ Antz ภาพยนตร์เรื่องแรกของพวกเขา ทำไมสามคุณลักษณะนี้อยู่ตรง--DVD "พรีเควล" ไปเจ้าชาย '(โจเซฟ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นานมาแล้วกลับมาในวันที่เมื่อภาพยนตร์การ์ตูนของเขาไม่กลัวที่จะลองสิ่งใหม่ ๆ หรือไม่ก็ถูกจริงๆพยายามที่จะย้ายเรา Dreamworks ผลิตสะบัดเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เรียกว่า 'เจ้าชายแห่งอียิปต์'; ดนตรีเกี่ยวกับเรื่องราวในพระคัมภีร์ไบเบิลของโมเสส เพียงแค่บอกว่าออกมาดัง ๆ ความคิดนี้ได้ตายไปแล้วตั้งแต่เริ่มต้น. แต่ 'เจ้าชาย' เปิดออกมาจะไม่เพียง แต่ความสำเร็จในการเคลื่อนไหวเพลงและการถ่ายทำภาพยนตร์ แต่สิ่งที่ผมคิดว่าจะเป็นอาจจะเป็นภาพยนตร์การ์ตูนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเวลาทั้งหมด ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นที่สวยงามที่มีบางภาพที่สละลมหายใจมุมและภูมิหลังที่วาดด้วยมือ เพลงเป็นที่งดงามและทำในสิ่งที่ดนตรี should- ย้ายเรื่องที่มีเพลง. อย่างไรก็ตามในขณะที่ปีที่ผ่านมายังคงที่จะไปดรีมเวิร์คส์มีแนวโน้มที่จะไม่รับทราบเจ้าชายแห่งอียิปต์ ฉันหมายความว่ามันไม่ได้เหมือนมันถูกลบออกจากปืนใหญ่ของพวกเขาอย่างเป็นทางการของภาพยนตร์บนเว็บไซต์ของพวกเขาหรือคุณไม่สามารถซื้อได้จากการให้บริการภาพยนตร์ (มันบน Netflix ฉันขอให้คุณตรวจสอบออก.); แต่เพียงเกี่ยวกับทุกฉันมองดรีมเวิร์คส์มีการวางทั้งหมดของความสนใจของพวกเขาที่มีต่อบางส่วนของความสำเร็จที่ผ่านมาของพวกเขามากขึ้นเช่นวิธีการรถไฟมังกรของคุณ 2 และภาพยนตร์ของสหายพร้อมกับ Kung Fu Panda และแม้บางส่วนของเนียร์ของพวกเขาที่ไม่ได้ แม้กระทั่งว่าที่ดีในการเริ่มต้นด้วย. ฉันอยู่ที่นี่ในการวิเคราะห์ปัญหาเหล่านี้และเจาะลึกในเหตุผลที่ดูเหมือนว่าจะมีอคติการตลาดให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้โดยผู้สร้างของตัวเอง. เหตุผล # 1- มุมมองทางศาสนาโมเสสในทะเลทรายในเจ้าชายแห่ง อียิปต์โมเสสในทะเลทรายในเจ้าชายแห่งอียิปต์นี้น่าจะเป็นที่เห็นได้ชัดมากที่สุดคนหนึ่ง. ตอนนี้ก่อนที่จะดำเนินการต่อไปเราจะสถาปนาว่าผมเป็นลูกศิษย์ของศาสนาที่เป็นภาพในหนังเรื่องนี้ (ศาสนาคริสต์) แต่แตกต่างจากคนส่วนใหญ่ผมไม่ได้รับการรุกรานโดยภาพยนตร์ที่วาดภาพคริสตศาสนาในทางที่เป็นเท็จ Let 's ยอมรับมัน สิ่งนี้เกิดขึ้นมากกว่าพัน ๆ ปีที่ผ่านมาเพื่อให้คุณไม่เคยไปรับมันขวาถ้าใครพยายามที่จะวาดภาพในทางศิลปะเช่นฟิล์มในกรณีนี้ เจ้าชายแห่งอียิปต์ไม่ได้รับมัน 100% ที่เหมาะสมโดยวิธีใด ๆ แต่มันก็แสดงให้เห็นถึงระดับสูงของส่วนที่เกี่ยวกับวัสดุที่มาและสาระสำคัญของเรื่องมันเป็นจิตรซึ่งเป็นเหตุผลที่ผมชอบมันให้มาก. ดังนั้นเติบโตขึ้นมาในดังกล่าว สภาพแวดล้อมที่ผมสัมผัสกับ 2 ประเภทแตกต่างกันของพระคัมภีร์ entertainment- 1: มากได้อย่างถูกกลุ่มภาพเคลื่อนไหวเกี่ยวกับเรื่องราวในพระคัมภีร์ไบเบิลออกแบบมาสำหรับเด็กเท่านั้นที่ตอบสนองวัตถุประสงค์ของการสื่อสารเรื่องที่จะเรียนก่อน เหล่านี้จะทำงานได้ดี แต่ล้มเหลวที่จะทำอะไรแหวกแนวในแง่ของการถ่ายทำภาพยนตร์; นับประสาพวกเขาล้มเหลวที่จะถือขึ้น. 2: งบประมาณภาพยนตร์บิ๊กตามออกเรื่องราวในพระคัมภีร์ไบเบิลซึ่งแทนการบอกเล่าเรื่องราวที่พยายามที่จะนำ "การปรับตัวต้นฉบับ" ในเรื่องนี้ ภาพยนตร์ดังกล่าวรวมถึงโปรดักชั่นที่ผ่านมาเช่นโนอาห์ (2014) พระธรรม: Gods and Kings (2014) และผลิตช่องทางประวัติศาสตร์ "ซีรีส์พระคัมภีร์" (2013) ภาพยนตร์เช่นเหล่านี้ได้กลายเป็นแนวโน้มในครึ่งทศวรรษสุดท้ายแน่นอน ส่วนใหญ่เหล่านี้ แต่ล้มเหลวที่จะตรงออกมาบอกเล่าเรื่องราวและมีแนวโน้มที่จะเพิ่มในเนื้อหาสุ่มที่สุดที่มีอะไรจะทำอย่างไรกับเรื่องเดิมและเพียงทำหน้าที่เพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ความบันเทิงหรือการถ่ายทำภาพยนตร์ทำเดิมใช้เวลาของพวกเขาในพระคัมภีร์ . เท่านั้นภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันปิดด้านบนของหัวของฉันที่ทำอย่างนี้ได้เป็นอย่างดีจะเป็นความรักของพระคริสต์ (2004). ความรักของพระคริสต์ (2004). ความรักของพระคริสต์ (2004). เจ้าชายอาจจะตกอยู่ในประเภทหลัง เพราะ Dreamworks เป็น บริษัท ใหญ่งบประมาณ; จึงจะได้รับแปลกที่พวกเขาสามารถที่จะบรรลุ 1- ปรับซื่อสัตย์ส่วนใหญ่จะเรื่องที่มีเกือบเป็นศูนย์การเปลี่ยนแปลงที่คนจะพิจารณา "น่ารังเกียจ"; และ 2- พวกเขาก็สามารถที่จะทำมันในยุคที่หนังในพระคัมภีร์ไบเบิล (และแม้กระทั่งภาพยนตร์คริสเตียนทำสำหรับเรื่องที่) ความผิดพลาดและการเผาไหม้และ 'เจ้าชาย' ก็สามารถที่จะก้าวไปสู่ระดับที่มีคุณภาพที่หนังน้อยมากในการจัดการเพื่อให้บรรลุ . ตอนนี้ทำไม Dreamworks จะไม่สนใจหนังเรื่องนี้ออกมาจากคนอื่น ๆ ของพวกเขาทั้งหมดเป็นเพราะศาสนา (ประเภท) ไม่ได้ทำให้ความรู้สึกมากเป็นของตัวเอง ในยุคที่สังคมมีแนวโน้มที่จะตรวจสอบสื่อที่จะไม่รุกรานกลุ่มที่แตกต่างกันผมได้อ่านหลายสิบของความคิดเห็นจากบุคคลที่ไม่ใช่ศาสนา (พระเจ้า) ที่กล่าวว่าพวกเขารักหนังเรื่องนี้แม้จะไม่ได้ดังต่อไปนี้ศาสนาใด ๆ เลย. Heck คุณสามารถขอเพียง เกี่ยวกับหนังภาพยนตร์ใด ๆ ในปัจจุบันเกี่ยวกับเจ้าชายที่พวกเขาคุ้นเคยกับเรื่องนี้และความรักมันไปสู่ความตาย ดังนั้นแม้จะมีผู้คนจำนวนมากรักมันดรีมเวิร์คส์ยังคงลดการรับรู้ของพวกเขาจาก it-- ฉันได้ชิ้นส่วนของหลักฐานที่จะค้อนบ้านนี้. ปีที่แล้ว Dreamworks การเฉลิมฉลองครบรอบ 20 ปีของพวกเขาโดยการปล่อยภาพยนตร์ทุกเรื่องของพวกเขาในรูปแบบใหม่ดีวีดีและบลู -Rays ผมไปกำหนดเป้าหมายและฉันก็สามารถที่จะหาภาพยนตร์ที่พวกเขาทำยกเว้นเจ้าชายแห่งอียิปต์ทุกคน พวกเขายังมีสามคุณลักษณะดีวีดีภาพยนตร์ 2D Dreamworks ': ถนนเอลโดราโด Sinbad of the Seven Seas, และโจเซฟ: กษัตริย์แห่ง Dreams.Spirit: ป่าที่ซิมาร์รอน, อื่น ๆ ภาพยนตร์ 2 มิติ (ซึ่งด้วยเหตุผลบางอย่าง ผู้คนจำนวนมากชอบ) เป็นของหลักสูตรการขายที่เป็นดีวีดีของตัวเอง พวกเขายังมีรุ่นใหม่ที่วางจำหน่ายของ Antz, ภาพยนตร์เรื่องแรกของพวกเขา ดังนั้นทำไมนี้สามคุณสมบัติที่มีอยู่ Direct-to-DVD "prequel" เจ้าชาย ( 'โจเซฟ'

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นานมาแล้ว ในสมัยเมื่อเคลื่อนไหวฟิล์ม ไม่กลัวที่จะลองอะไรใหม่ ๆ หรือจะย้ายเรา ดรีมเวิร์คส์ ผลิตน้อยสะบัดที่เรียกว่า ' เจ้าชายแห่งอียิปต์ ' ; ละครเพลงเกี่ยวกับเรื่องราวในพระคัมภีร์ของโมเสส แค่พูดมันออกมาดังๆ ความคิดนี้ตายไปตั้งแต่เริ่มต้นแต่ ' เจ้าชาย ' กลับกลายเป็นไม่เพียง แต่เรียน แอนิเมชั่น ดนตรี และการทำภาพยนตร์ แต่สิ่งที่ฉันคิดว่าจะเป็น อาจจะมากที่สุดภาพยนตร์เคลื่อนไหวของเวลาทั้งหมด เป็นฟิล์มที่สวยงามกับลมหายใจการถ่ายภาพมุมและมือวาดพื้นหลัง เป็นเพลงที่งดงามและไม่อะไรใด ๆควรย้ายเรื่องดนตรีกับเพลงอย่างไรก็ตาม ปีต่อไป ในเรื่องราวที่มีแนวโน้มที่จะไม่รับทราบเจ้าชายอียิปต์ ผมหมายถึง มันไม่เหมือนกับว่ามันถูกลบออกจากปืนใหญ่ของอย่างเป็นทางการของภาพยนตร์บนเว็บไซต์ของพวกเขาหรือคุณไม่สามารถซื้อมันได้จากบริการภาพยนตร์ ( มันบน Netflix ฉันขอให้คุณตรวจสอบออก ) ; แต่เพียงเกี่ยวกับทุกที่ที่ฉันมองเรื่องราวคือใส่ทั้งหมดของความสนใจต่อบางส่วนของความสำเร็จล่าสุดของพวกเขาเช่นวิธีการรถไฟมังกร 2 และสหายภาพยนตร์ของคุณ พร้อมกับ กังฟู แพนด้า และแม้บางส่วนของพวกเขา ๆ ซึ่งไม่ได้ที่ที่ดีในการเริ่มต้นกับ .ฉันมาที่นี่เพื่อวิเคราะห์ปัญหาเหล่านี้ และยัง เจาะลึกเหตุผลที่ดูเหมือนจะมีอคติกับฟิล์มนี้ตลาดโดยเป็นผู้สร้างเองเหตุผล # 1 - ด้านศาสนาโมเสสเจ้าชายแห่งอียิปต์ในทะเลทรายโมเสสเจ้าชายแห่งอียิปต์ในทะเลทรายนี้อาจเป็นหนึ่งที่เห็นได้ชัดที่สุด .ตอนนี้ก่อนที่ผมจะทำอย่างนี้ต่อไป ผมจะสร้าง ผมเป็นลูกศิษย์ของศาสนาที่ปรากฎในหนังเรื่องนี้ ( ศาสนาคริสต์ ) แต่แตกต่างจากคนส่วนใหญ่ ฉันไม่ได้รับการรุกรานโดยภาพยนตร์ที่วาดภาพศาสนาคริสต์ในทางที่ผิด เรายอมรับมัน สิ่งนี้เกิดขึ้นมาหลายพันปีแล้ว ดังนั้นคุณไม่เคยได้รับมันขวาหากหนึ่งพยายามที่จะแสดงมันในทางศิลปะ เช่น ภาพยนตร์ในคดีนี้ เจ้าชายอียิปต์ไม่ได้รับสิทธิ 100% โดยวิธีใด ๆ แต่มันแสดงถึงระดับที่สูงของการเคารพในแหล่งที่มาของวัสดุและสาระสำคัญของเรื่องมันคือจิตร , ซึ่งเป็นเหตุผลที่ฉันชอบมันมากดังนั้น การเติบโตขึ้นในสภาพแวดล้อมเช่น ฉันโดน 2 ประเภทบันเทิง - คัมภีร์1 : มากส่วนเรื่องพระคัมภีร์ไบเบิลเรื่องราวถูกๆภาพเคลื่อนไหวที่ออกแบบมาสำหรับเด็กเท่านั้นที่จะให้บริการวัตถุประสงค์ของการสื่อสารเรื่องราวก่อนด้วย . เหล่านี้ทำงานของพวกเขา แต่ล้มเหลวที่จะทำอะไรใหม่ในแง่ของการทำภาพยนตร์ ให้อยู่คนเดียว พวกเขาล้มเหลวที่จะถือขึ้น2 : ภาพยนตร์งบประมาณขนาดใหญ่ขึ้นปิดพระคัมภีร์เรื่องราวซึ่งแทนที่จะบอกเรื่องราวว่า พยายามใส่ " การปรับตัว " เดิมในเรื่อง ภาพยนตร์ดังกล่าวรวมถึงการผลิตล่าสุด เช่น โนอาห์ ( 2014 ) , พระธรรม : พระเจ้าและกษัตริย์ ( 2014 ) และการผลิต " ชุดพระคัมภีร์ช่องประวัติศาสตร์ " ( 2013 ) ภาพยนตร์เช่นเหล่านี้มีแน่นอนกลายเป็นแนวโน้มในครึ่งทศวรรษที่ผ่านมา ส่วนใหญ่เหล่านี้ แต่ล้มเหลวที่จะตรงออกมาบอกเรื่องราว และมีแนวโน้มที่จะเพิ่มในสุ่มเนื้อหาที่ไม่เกี่ยวกับเรื่องเดิม และบริการเพื่อความบันเทิง หรือเป็นผู้กำกับที่ทำของเดิมใช้ในพระคัมภีร์ แค่สวมบทบาทฟิล์มปิดด้านบนของหัวของฉัน ซึ่งมันก็จะเป็นกิเลสของพระคริสต์ ( 2004 )ความรักของพระคริสต์ ( 2004 )ความรักของพระคริสต์ ( 2004 )เจ้าชายอาจจะตกอยู่ในประเภทหลัง เพราะดรีมเวิร์คส์เป็น บริษัท งบประมาณ ดังนั้น มันเป็นเรื่องแปลกที่ระบุว่าพวกเขาสามารถบรรลุ 1 - ซื่อสัตย์ ส่วนใหญ่การปรับตัวเรื่องเกือบศูนย์การเปลี่ยนแปลง ซึ่งประชาชนจะพิจารณา " ก้าวร้าว " และ 2 - พวกเขาสามารถทำมันได้ในอายุที่ภาพยนตร์ในพระคัมภีร์ไบเบิล ( และแม้แต่คริสเตียนทำภาพยนตร์สำหรับเรื่องที่ ) ชนกันและว่า ' เจ้าชาย ' ได้เพิ่มขึ้นในระดับคุณภาพที่ภาพยนตร์เพียงไม่กี่จัดการเพื่อให้บรรลุตอนนี้ทำไม DreamWorks จะไม่สนใจหนังเรื่องนี้ของผู้อื่นของพวกเขาเพราะของศาสนา ( ประเภท ) ไม่ได้ทำให้ความรู้สึกมากในตัวของมันเอง ในอายุที่สังคมมีแนวโน้มที่จะเซ็นเซอร์สื่อที่จะไม่รุกรานกลุ่มแตกต่างกันออก ผมได้อ่านความคิดเห็นจากหลายสิบของบุคคลทางศาสนาไม่ใช่ ( พระเจ้า ) ที่บอกว่า รักหนังเรื่องนี้ แม้จะไม่ได้ตามศาสนาใด ๆที่ทั้งหมดHeck , คุณสามารถถามเกี่ยวกับหนังควาย ทุกวันนี้เรื่ององค์ชาย พวกเขาคุ้นเคยกับนี้และชอบมันมาก ดังนั้น แม้จะมีคนมากมายรักเรื่องราวยังตัดการของพวกเขาจากมัน . . . ผมมีหลักฐานที่จะค้อนที่บ้านนี้ปีล่าสุด , ดรีมเวิร์คส์ฉลองครบรอบ 20 ของพวกเขาโดยจะปล่อยทั้งหมดของภาพยนตร์ของพวกเขาในรูปแบบใหม่ ดีวีดี และบลูรังสี ฉันไปที่เป้าหมาย และผมสามารถหาทุกภาพยนตร์ที่พวกเขาทำ ยกเว้นเจ้าชายอียิปต์ พวกเขายังมีคุณสมบัติสามของดรีมเวิร์คส์ ' 2D ดีวีดีภาพยนตร์ : ถนน El Dorado , ทั้งเจ็ดของทะเลและโจเซฟ : กษัตริย์แห่งความฝัน พีระมิดห้าเหลี่ยม ภาพยนตร์ 2 มิติอื่น ๆของพวกเขา ( ซึ่งด้วยเหตุผลบางอย่างมากของคนชอบ ) ของหลักสูตรที่ขายมันเอง DVD พวกเขาก็กลับปล่อยรุ่นของโรคต่อมไร้ท่อ ภาพยนตร์ครั้งแรก ทำไมคุณลักษณะสามนี้มีโดยตรง DVD " ชีวเคมี " เจ้าชาย ( 'joseph '