ppm, and 0.9 ppm, respectively. As

ppm, and 0.9 ppm, respectively. As a result, the corresponding chlorine concentrations show higher errors of ±0.07 ppm, ±0.2 ppm, and ±0.26 ppm (i.e., 23–33% measurement errors). These results point out that our smart phone-based colorimeter can efficiently perform for analyzing the chlorine concentration in water under the typical indoor illumination level

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ppm และ 0.9 ppm ตามลำดับ ดังนั้น ความเข้มข้นของคลอรีนที่สอดคล้องกันแสดงข้อผิดพลาดสูง ±0.07 ppm, ±0.2 ppm และ ±0.26 ppm (เช่น 23 – 33% ประเมินข้อผิดพลาด) ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า เครื่องใช้โทรศัพท์ของเราสมาร์ทสามารถทำได้อย่างมีประสิทธิภาพสำหรับการวิเคราะห์ความเข้มข้นของคลอรีนในน้ำภายใต้ระดับแสงสว่างภายในอาคารทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ppm และ 0.9 ppm ตามลำดับ เป็นผลให้ความเข้มข้นของคลอรีนที่เกี่ยวข้องแสดงให้เห็นข้อผิดพลาดที่สูงขึ้นของ± 0.07 ppm, ± 0.2 ppm และ± 0.26 ppm (เช่น 23-33% ข้อผิดพลาดการวัด) ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่า colorimeter โทรศัพท์ตามสมาร์ทของเราได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถดำเนินการสำหรับการวิเคราะห์ความเข้มข้นของคลอรีนในน้ำภายใต้ระดับความสว่างในร่มทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนในล้านส่วน และ 0.9 ppm ตามลำดับ ผล ความเข้มข้นของคลอรีนที่สอดคล้องกันแสดงข้อผิดพลาดที่สูงขึ้นของ± 0.07 ppm ± 0.2 ppm และ± 0.26 ส่วนในล้านส่วน ( ความคลาดเคลื่อนของการวัดคือ 23 - 33 % ) ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าคัลเลอริมิเตอร์ตามโทรศัพท์สมาร์ทของเราได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถดำเนินการวิเคราะห์ความเข้มข้นของคลอรีนในน้ำภายใต้ทั่วไประดับแสงในร่ม