Similarly, we established two crite

Similarly, we established two criteria to determine the station(s) at which Mnemiopsis was last present during the autumn or winter months in Narragabsett Bay. First, ctenophores needed to be present at one or more stations in the Bay for minimally two previous sampling cycles. Second, ctenophores needed to be completely absent for the two subsequent sample cycles. The second criterion was used to eliminate transient disappearance events. As with first presence data, it was possible for more than one station in a given season to be the last to have measurable amounts of Mnemiopsis. Data from 2006 were not included in our last appearance analysis because the beroid predator, Beroe ouata, established in Narragabsett Bay during Mnemiopsis’s peak 2006 seasonal abundance period, which coincided with a rapid disappearance of Mnemiopsis from our sample sites throughout Narragabsett Bay. B. ouata can strongly influence Mnemiopsis abundance patterns (Shiganova et al., 2001, 2004b) but rarely occurs in Narragabsett Bay. We judged the sudden decline in Mnemiopsis abundance associated with the arrival of B. ouata to be an anomalous event generating an atypical seasonal termination pattern.
All statistical analyses were conducted in R 2.15.1 (R Core Team, 2012). Station were categorized as being in the inner margins of Narragabsett Bay (stations 1-3, 13-16) or in the central or exterior waters of estuary (stations 5-12), based upon their proximity to refugia surveyed in Costello et al. (Costello et al. ,2006a). We used this location category as a predictor in a generalized linear model with the binomial distribution using the glm function and compared it to a null model with a likelihood ratio test using latest from the lmtest (Zeileis and Hothorn, 2002) package to test for significant differences in the frequency of first and last seasonal presence depending upon station location.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทำนองเดียวกัน เราสร้างเงื่อนไขสองข้อกำหนด station(s) ที่ Mnemiopsis ล่าสุดที่นำเสนอในช่วงเดือนฤดูใบไม้ร่วง หรือฤดูหนาวในอ่าว Narragabsett ครั้งแรก ctenophores จำเป็นต้องมีอยู่ที่อย่าง น้อยหนึ่งสถานีในอ่าวสำหรับสองผ่าวงจรสุ่มตัวอย่างก่อนหน้านี้ สอง ctenophores ต้องการอย่างสมบูรณ์สำหรับวงจรตัวอย่างลำดับสอง เงื่อนไขที่สองถูกใช้เพื่อขจัดเหตุการณ์ที่หายตัวไปแบบฉับพลัน เป็นกับแรกข้อมูลสถานะการออนไลน์ มันเป็นไปได้มากกว่าหนึ่งสถานีในฤดูกาลที่กำหนดเป็น สุดท้ายที่มีวัดจำนวน Mnemiopsis ข้อมูลปี 2006 ไม่รวมอยู่ในการวิเคราะห์ลักษณะของเราสุดท้ายเนื่องจากพรีเดเตอร์ beroid, Beroe ouata ก่อตั้งขึ้นใน Narragabsett อ่าวในช่วงสูงสุดของ Mnemiopsis 2006 มากมายตามฤดูกาลระยะเวลา ซึ่งร่วมกับการหายตัวไปอย่างรวดเร็วของ Mnemiopsis จากเว็บไซต์ของเราอย่างทั่วอ่าว Narragabsett เกิด ouata สามารถขอมีอิทธิพลต่อรูปแบบมากมาย Mnemiopsis (Shiganova และ al., 2001, 2004b) แต่ไม่ค่อยเกิดในอ่าว Narragabsett เราตัดสินลดลงอย่างฉับพลันในความอุดมสมบูรณ์ของ Mnemiopsis ที่เกี่ยวข้องกับการมาถึงของ ouata เกิดเป็น เหตุการณ์ anomalous สร้างรูปจ้างพิเศษตามฤดูกาล
ได้ดำเนินการวิเคราะห์ทางสถิติทั้งหมดใน R 2.15.1 (R Core ทีม 2012) สถานีถูกจัดประเภทเป็นขอบด้านในของอ่าว Narragabsett (สถานี 1-3 13-16) หรือ ในน้ำกลาง หรือด้านนอกของห้อง (สถานี 5-12), ตามความแห่ง refugia ที่สำรวจใน Costello et al. (Costello et al., 2006a) เราใช้สถานประเภทนี้เป็นผู้ทายผลในรูปแบบเชิงเส้นเมจแบบทั่วไปกับการแจกแจงแบบทวินามที่ใช้ฟังก์ชัน glm และเปรียบเทียบกับรูปแบบว่างมีโอกาสอัตราการทดสอบโดยใช้ล่าสุดจาก lmtest (Zeileis และ Hothorn, 2002) แพคเกจการทดสอบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความถี่ และนามสกุลตามฤดูกาลอยู่ขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่ตั้งสถานี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทำนองเดียวกันเราสร้างขึ้นทั้งสองตามเกณฑ์การตรวจสอบสถานี( S )ที่ mnemiopsis เป็นครั้งสุดท้ายในปัจจุบันในระหว่างช่วงเดือนของฤดูหนาวหรือฤดูใบไม้ร่วงใน narragabsett Bay ครั้งแรก ctenophores จำเป็นต้องเข้าไปอยู่ในที่หนึ่งหรือมากกว่าสถานีในอ่าวสำหรับอย่างน้อยสองรอบการสุ่มตัวอย่างก่อนหน้า ที่สอง ctenophores จำเป็นต้องเข้าไปอย่างสมบรูณ์แบบสำหรับทั้งสองไม่อยู่รอบตัวอย่างใน ภายหลัง ได้ข้อที่สองนั้นถูกใช้ในการที่จะขจัดเหตุการณ์การหายตัวไปชั่วคราว และด้วยข้อมูลการมีอยู่ครั้งแรกเป็นไปได้มากกว่าหนึ่งจากสถานีในช่วงฤดูกาลท่องเที่ยวที่จะเป็นครั้งสุดท้ายที่จะได้ข้อมูลจำนวนมากสามารถวัดผลได้ของ mnemiopsis ข้อมูลจากปี 2006 นั้นไม่รวมอยู่ในการวิเคราะห์ลักษณะสุดท้ายของเราเพราะ Predator beroid ที่ ouata beroeสร้างขึ้นใน narragabsett Bay ในระหว่างช่วงเวลาของ mnemiopsis สูงสุด 2006 ตามฤดูกาลความอุดมสมบูรณ์ซึ่งช่วงเดียวกับการหายตัวไปอย่างรวดเร็วของ mnemiopsis จากไซต์ตัวอย่างของเราตลอดทั่วทั้งพื้นที่ narragabsett Bay ouata B .สามารถขอมีอิทธิพลต่อความหลากหลายรูปแบบ mnemiopsis ( shiganova et al . 20012004 B )แต่ไม่เกิดขึ้นใน narragabsett Bayเราตัดสินลดลงมาอยู่ในความอุดมสมบูรณ์ mnemiopsis ที่เกี่ยวข้องพร้อมกับการมาถึงของ ouata B .เป็นเหตุการณ์นี่แหละคือสิ่งที่สร้างรูปแบบการยุติการใช้งานตามฤดูกาลที่ปลอดโปร่ง.
การวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติทั้งหมดได้ทำใน R 2.15.1 ( r ทีมที่เป็นแกน 2012 ) สถานีได้แบ่งออกเป็นในส่วนต่างกำไรด้านในของ narragabsett bay (สถานี 1-3 1-3 1-313-16 13-16 13-16 )หรือในน้ำส่วนกลางหรือพื้นที่ด้านนอกของอ่าว(สถานี 5-12 )ซึ่งขึ้นอยู่กับพื้นที่ใกล้เคียงของพวกเขาเพื่อ refugia สำรวจในคอสเตลโล et al . (คอสเตลโล et al . 2006 )เราใช้งานนี้ ประเภท ที่ตั้งเป็นตัวทำนายในที่โดยทั่วไปตามแนวยาวของรุ่นที่ binomial พร้อมด้วยตัวแทนจำหน่ายโดยใช้ที่ glm และการใช้งานเมื่อเทียบกับการที่มีค่าเป็นนัลรุ่นพร้อมด้วยอัตราความเป็นไปที่การทดสอบโดยใช้รุ่นล่าสุดจาก lmtest ( zeileis และ hothorn , 2002 )แพ็คเกจเพื่อการทดสอบสำหรับความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในเรื่องของความถี่ในการเป็นครั้งแรกและครั้งสุดท้ายตามฤดูกาลมีขึ้นอยู่กับสถานีที่ตั้ง.