The lack of statistical significanc

The lack of statistical significance in
using the XAS may be due to a shorter
study period and a smaller sample size.
Of the few papers published on urea
cream use on diabetic xerosis, studies
by Garrigue et al (2011) and Pham et
al (2002) have one of the longest trial
periods and larger sample sizes of 54
and 40 respectively. The current study of
2 weeks duration was similar to other
published methodologies such as Baker
and Rayman (2008), Papanas et al (2011),
and Grossman (2011). The study sample
size also aligned with other published
research using similar methodologies;
sample sizes ranging from 10 to 30
(Baker, Rayman, 2008, Baird et al 2003;
Papanas et al, 2011; Grossman, 2011).
However, other studies that included a
clinical assessment of xerosis used nonvalidated
scales (Baker, Rayman 2008;
Grossman et al, 2011). The effectiveness
and safety profile of urea creams should
be established using longer trial periods,
greater sample sizes permitting adequate
statistical power, and using validated scales
such as the XA

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติในใช้ XAS อาจจะเกิดจากการสั้นศึกษาระยะเวลาและขนาดตัวอย่างเล็กเอกสารไม่กี่ที่เผยแพร่บนยูเรียใช้ครีมในภาวะเบาหวาน การศึกษาโดยเนส et al (2011) และฟาม etอัล (2002) มีการทดลองยาวนานที่สุดอย่างใดอย่างหนึ่งรอบระยะเวลาและขนาดตัวอย่างใหญ่ของ 54และ 40 ตามลำดับ การศึกษาปัจจุบัน2 สัปดาห์ระยะเวลาถวายของอื่น ๆวิธีการเผยแพร่เช่นเบเกอร์และ Rayman (2008), Papanas et al (2011),และรวม (2011) ตัวอย่างการศึกษาขนาดนอกจากนี้ยังสอดคล้องกับอื่น ๆ เผยแพร่วิจัยโดยใช้วิธีคล้ายกันตัวอย่างขนาดตั้งแต่ 10-30(Baker, Rayman, 2008 จัดอันดับ et al 2003Papanas et al, 2011 รวม 2011)อย่างไรก็ตาม อื่น ๆ ศึกษาที่รวมอยู่ในการประเมินทางคลินิกของภาวะที่ใช้ nonvalidatedเครื่องชั่ง (Baker, Rayman 2008รวม et al, 2011) ประสิทธิภาพและควรละเอียดความปลอดภัยของยูเรียครีมก่อตั้งขึ้นโดยใช้ระยะเวลาทดลองนานขนาดตัวอย่างมากกว่าที่อนุญาตให้เพียงพออำนาจทางสถิติ และใช้ตรวจสอบเครื่องชั่งเช่นการ XA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขาดอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในการ
ใช้ XAS อาจจะเป็นเพราะที่สั้นกว่า
ระยะเวลาการศึกษาและขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่มีขนาดเล็ก.
ของเอกสารไม่กี่คนที่เผยแพร่บนยูเรีย
ใช้ครีมบน xerosis โรคเบาหวานการศึกษา
โดย Garrigue, et al (2011) และ Pham et
al, (2002 ) มีหนึ่งของการพิจารณาคดีที่ยาวที่สุด
ระยะเวลาและขนาดของกลุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่ของ 54
และ 40 ตามลำดับ การศึกษาในปัจจุบันของ
ระยะเวลา 2 สัปดาห์ก็เหมือนกับคนอื่น ๆ
วิธีการตีพิมพ์เช่นเบเกอร์
และ Rayman (2008), Papanas, et al (2011),
และกรอสแมน (2011) กลุ่มตัวอย่างที่ศึกษา
ขนาดนอกจากนี้ยังสอดคล้องกับการตีพิมพ์อื่น ๆ
การวิจัยโดยใช้วิธีการที่คล้ายกัน
ขนาดตัวอย่างตั้งแต่ 10-30
(เบเกอร์ Rayman 2008 บาร์ด et al, 2003;
Papanas et al, 2011; กรอสแมน 2011).
อย่างไรก็ตามการศึกษาอื่น ๆ ที่รวม
ประเมินผลทางคลินิกของ xerosis ใช้ nonvalidated
เครื่องชั่งน้ำหนัก (เบเกอร์ Rayman 2008
กรอสแมน et al, 2011) ประสิทธิผล
และความปลอดภัยรายละเอียดของครีมยูเรียควร
จะจัดตั้งขึ้นโดยใช้ระยะเวลาการทดลองอีกต่อไป
ขนาดตัวอย่างยิ่งใหญ่อนุญาตให้เพียงพอ
อำนาจทางสถิติและการใช้เครื่องชั่งน้ำหนักตรวจสอบ
เช่น XA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การขาดอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในการใช้ xas เนื่องจากอาจจะสั้นระยะเวลาการศึกษา และขนาดตัวอย่างขนาดเล็กในไม่กี่เอกสารเผยแพร่ในยูเรียครีมใช้ xerosis เบาหวาน , การศึกษาโดยแกร์ริก et al ( 2011 ) และ ฟาม ร้อยเอ็ดอัล ( 2002 ) มีหนึ่งของการทดลองที่ยาวที่สุดระยะเวลาและขนาดใหญ่ขนาดตัวอย่าง 54และ 40 ตามลำดับ ผลการศึกษาของ2 สัปดาห์ที่คล้ายกับอื่น ๆเผยแพร่วิธีการ เช่น เบเกอร์กับ Rayman ( 2008 ) , papanas et al ( 2011 )และ กรอสแมน ( 2011 ) กลุ่มตัวอย่างขนาดยังสอดคล้องกับอื่น ๆเผยแพร่การวิจัยที่ใช้วิธีการที่คล้ายคลึงกันตัวอย่างขนาดตั้งแต่ 10 ถึง 30( Baker Rayman , 2008 , แบร์ด et al 2003 ;papanas et al , 2011 ; Grossman , 2011 )อย่างไรก็ตาม การศึกษาอื่น ๆที่ประกอบด้วยการประเมินทางคลินิกของ xerosis ใช้ nonvalidatedเครื่องชั่ง ( Baker Rayman 2008 ;กรอสแมน et al , 2011 ) ประสิทธิผลประวัติความปลอดภัยของยูเรียครีม ควรสร้างใช้รอบระยะเวลาการทดลองใช้อีกต่อไปขนาดตัวอย่างให้มากขึ้น เพียงพอสถิติพลังงานและการตรวจสอบเครื่องชั่งเช่น ซา