the precise gender effect in a realistic assessment that controls amul การแปล - the precise gender effect in a realistic assessment that controls amul ไทย วิธีการพูด

the precise gender effect in a real

the precise gender effect in a realistic assessment that controls a
multitude of social and technological contextual variables. This
also reduces the possibility of biased estimates of gender effect
due to endogeneity. Henceforth, we do not interpret the coeffi-
cients of control variables; instead, hierarchical regression analyses,
which allow step-by-step specifications of control blocks,
would be more suitable for interpreting demographics as the main
predictors. Finally, the interaction terms among gender, age, and
marriage status were created for the final equations. The variables
were standardized prior to entry to reduce potential problems of
multicollinearity. For the data release dimension, logistic regressions
were employed for the binary variables.
4. Results
4.1. Descriptive data
Table 2 reports the descriptive findings with regards to the gender
difference in (1) Internet use/access and (2) privacy behavior of
data protection and release. The results show the interesting but
subtle patterns of differences between men and women. In the
Internet use and access, there existed no conspicuous gender gap,
although it was found that women spent more time online than
men (334.48 min for women; 254.79 min for men, daily use). In
the gender divide, however, became manifest in the two dimensions
of data protection. For instance, women reported on average
that they were less engaged than men in the technical behavior of
data protection (12.19, for women; 14.08, for men). In the dimension
of data release, it was found that women tended to click more
on display ads (0.35, for women; 0.29, for men). The gender gap in
this release dimension was far from conspicuous, however, as men
were more engaged in exchanging personal data for reward (0.66,
for women; 0.71, for men).
4.2. Regression analyses
In RQ1, we asked the gender differences in Internet privacy
protection and release as well as in the related confidence. The
analyses – (1) the bivariate regression, (2) the model that adds
socio-demographic variables, and (3) the model that includes all
covariates – teased out the subtle patterns of gender disparity
found in descriptive analyses, while taking into account potential
influences of other variables. Table 3.1 shows significant sizable
effects of gender in the technical behavior of data protection in
all three regression models (RQ1.1). That is, while there was no
gender effect in the social aspect, the gender disparities consistently
manifest in favor of men in the privacy protection that
involves technicality (b = .185, p < .001). The privacy assurance
(b = .138, p < .001) did not attenuate when socio-demographics
and Internet access variables were added. Overall, the substantial
effect of the gender remains intact in this technical dimension of
privacy protection, not mediated by confounding variables such
as (1) education and income and (2) the levels of Internet access.
Overall findings for the data release display no significant gender
effect (RQ1.2) (see Table 3.2). In terms of privacy concern and
data release via a display ad click, there was no gender difference.
However, the significant impact of gender in the final model for
exchanging personal data (b = .458, p < .05) shows that men were
more likely to be tied to online access experience that was related
to the data exposure. To put it differently, men’s release behavior
was more likely than women to be mediated through online access
experiences.
RQ2 explored the interactions between gender, age and marriage
status, controlling for all main variables. The results illustrate
subtle patterns in which existing social conditions facilitate the
gender role in discrete dimensions of Internet privacy. We found
the two significant interactions in the dimension of data protection:
(1) gender and marriage in the technical skill (b = .368,
p < .05) and (2) gender and age in the privacy assurance
(b = .395, p < .10). In the dimension of data release, the gender
significantly interacted with marriage (b = .548, p < .01, for the
perceived privacy concern). In the case of age, the interactive patterns
were found in both measures of data release: click on display
ad (b = .027, p < .10) and exchange data for reward (b = .036,
p < .01).
To demonstrate the important nuances of interactive relationships,
we plotted interaction patterns in Fig. 1, using standard
coefficients in the final equations after controlling all prior blocks.
For graphic representation, the combination of 1 (high) and 0 (low)
was assigned to each of the four groups (e.g., Campbell & Kwak,
2010; Park, 2013a, 2013b; Valentino & Sears, 2005). Thus, the values
in Fig. 1 does have no intrinsic or substantial meaning (as in
coefficients that represent slopes); yet again, its visualization gives
us the values with which to compare and inspect the four different
points. Figs. 1.1 and 1.2 (the privacy protection) show that in terms
of the technical behavior, women were less likely to be equipped
than men and this disparity, particularly among those who were
married, exacerbates to a great extent. In terms of age, the confi-
dence gap between men and women magnifies among the younger
users, while women’s confidence remains low regardless of age.
The interactive pattern is reversed in the dimension of data release
(see Figs. 1.3 and 1.4). That is, women were more inclined to reveal
personalized data when they were older, suggesting that the age
exacerbates the gender gap in this dimension. In the dimension
Table
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ลักษณะเพศชัดเจนในการประเมินจริงที่ควบคุมการหลากหลายแปรตามบริบททางสังคม และเทคโนโลยี นี้ยัง ช่วยลดโอกาสของเพศผลประเมิน biasedจาก endogeneity ต่อไป เราไม่ตี coeffi-cients การควบคุมตัวแปร แทน วิเคราะห์การถดถอยตามลำดับชั้นซึ่งให้รายละเอียดแต่ละขั้นตอนของบล็อกการควบคุมจะเหมาะสำหรับการตีความข้อมูลประชากรเป็นหลักpredictors สุดท้าย คำโต้ตอบระหว่างเพศ อายุ และสถานภาพถูกสร้างสำหรับสมการสุดท้าย ตัวแปรได้มาตรฐานก่อนรายการเพื่อลดปัญหาของmulticollinearity สำหรับข้อมูลที่นำออกใช้มิติ regressions โลจิสติกได้รับการว่าจ้างสำหรับตัวแปรฐานสอง4. ผลลัพธ์4.1 การอธิบายข้อมูลตารางที่ 2 รายงานผลการวิจัยอธิบายเกี่ยวกับเพศความแตกต่าง (1) อินเทอร์เน็ต (2) เป็นส่วนตัวและใช้การเข้าถึงลักษณะการทำงานของป้องกันข้อมูลและปล่อย แสดงผลลัพธ์น่าสนใจ แต่รูปแบบรายละเอียดของความแตกต่างระหว่างผู้ชายและผู้หญิง ในใช้อินเทอร์เน็ตและการเข้าถึง มีอยู่ช่วงเพศไม่เป้าแต่พบว่า ผู้หญิงใช้เวลาออนไลน์กว่าคน (334.48 min สำหรับผู้หญิง นาที 254.79 สำหรับผู้ชาย การใช้ชีวิตประจำวัน) ในแบ่งเพศ อย่างไรก็ตาม เป็นรายการในสองมิติปกป้องข้อมูล ตัวอย่าง ผู้หญิงรายงานโดยเฉลี่ยว่า พวกเขามีส่วนร่วมน้อยกว่าผู้ชายในการทำงานทางเทคนิคของปกป้องข้อมูล (12.19 สำหรับผู้หญิง 14.08 สำหรับผู้ชาย) ในมิติของข้อมูลออก พบว่า ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะ คลิกเพิ่มเติมในการแสดงโฆษณา (0.35 สำหรับผู้หญิง 0.29 สำหรับผู้ชาย) เพศที่มีช่องว่างในมิติรุ่นนี้ก็ไกลจากเป้า อย่างไรก็ตาม เป็นชายได้หมั้นเพิ่มเติมในการแลกเปลี่ยนข้อมูลส่วนบุคคลสำหรับรางวัล (0.66สำหรับผู้หญิง 0.71 สำหรับผู้ชาย)4.2 การถดถอยวิเคราะห์ใน RQ1 เราถามความแตกต่างของเพศในอินเทอร์เน็ตความเป็นส่วนตัวป้องกันและปล่อยเช่นในความเชื่อมั่นที่เกี่ยวข้อง ที่วิเคราะห์ – ถดถอย bivariate (1) (2) แบบจำลองที่เพิ่มสังคมประชากรตัวแปร และ (3) แบบจำลองที่มีทั้งหมดcovariates teased ออกลวดลายละเอียดของ disparity เพศในการวิเคราะห์คำอธิบาย ในขณะที่พิจารณาศักยภาพอิทธิพลของตัวแปรอื่น ๆ ตาราง 3.1 แสดงสำคัญยากลำบากผลของเพศในการทำงานทางเทคนิคของการป้องกันข้อมูลในสามการถดถอยแบบจำลองทั้งหมด (RQ1.1) ในขณะที่เป็น มีไม่เพศผลกระทบในด้านสังคม ความแตกต่างเพศอย่างสม่ำเสมอรายการสามารถผู้ชายในการป้องกันความเป็นส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับการงอ (บี.185, p = < .001). ประกันความเป็นส่วนตัว(b =.138, p < .001) ทำ attenuate เมื่อลักษณะประชากรสังคมและมีเพิ่มตัวแปรการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต โดยรวม สำคัญผลของเพศยังคงเหมือนเดิมในขนาดนี้ทางด้านเทคนิคของการป้องกันความเป็นส่วนตัว ไม่ mediated โดย confounding ตัวแปรดังกล่าว(1) การศึกษา และรายได้ และ (2)ระดับของอินเตอร์เน็ตโดยรวม สำหรับข้อมูลที่ค้นพบแสดงเพศไม่สำคัญลักษณะพิเศษ (RQ1.2) (ดูตาราง 3.2) ในความเป็นส่วนตัวที่เกี่ยวข้อง และคลิกข้อมูลปล่อยผ่านโฆษณาแสดงผล มีความแตกต่างเพศไม่อย่างไรก็ตาม ผลกระทบที่สำคัญของเพศในรูปแบบสุดท้ายสำหรับแลกเปลี่ยนข้อมูลส่วนบุคคล (b =.458, p < .05) แสดงว่า คนถูกยิ่งผูกพันออนไลน์เข้าถึงประสบการณ์ที่เกี่ยวการเปิดเผยข้อมูล ใส่แตก ผู้ชายปล่อยพฤติกรรมถูกยิ่งกว่าผู้หญิงจะ mediated ผ่านออนไลน์เข้าประสบการณ์RQ2 อุดมการโต้ตอบระหว่างเพศ อายุ และการแต่งงานสถานะ การควบคุมสำหรับตัวแปรหลักทั้งหมด แสดงผลลวดลายละเอียดสภาพสังคมที่มีอยู่ช่วยบทบาทเพศในมิติที่แยกกันของอินเทอร์เน็ตความเป็นส่วนตัว เราพบสองสำคัญโต้ในมิติของการป้องกันข้อมูล:เพศและการแต่งงานในทักษะด้านเทคนิค (1) (b =.368พี < .05) เพศ และ (2) และอายุในการประกันความเป็นส่วนตัว(บี.395, p = < .10). ในมิติของข้อมูลออก เพศอย่างมีนัยสำคัญอาจ มีการแต่งงาน (b =.548, p < .01 สำหรับการการรับรู้เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว) ในกรณีของอายุ รูปแบบโต้ตอบพบในทั้งสองมาตรการปล่อยข้อมูล: คลิกที่แสดงโฆษณา (b =.027, p < .10) และแลกเปลี่ยนข้อมูลสำหรับรางวัล (b =.036พี < .01).แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างที่สำคัญของความสัมพันธ์แบบโต้ตอบเราพล็อตรูปแบบโต้ตอบใน Fig. 1 โดยใช้มาตรฐานค่าสัมประสิทธิ์ในสมการสุดท้ายหลังจากการบล็อกทั้งหมดก่อนสำหรับแสดงรูปภาพ ชุดที่ 1 (สูง) และ 0 (ต่ำ)ถูกกำหนดให้กับแต่ละกลุ่ม 4 (เช่น Campbell & Kwak2010 พาร์ค 2013a, 2013b วาเลนติโนและ Sears, 2005) ดังนั้น ค่าFig. 1 มี intrinsic หรือพบความหมาย (เป็นในค่าสัมประสิทธิ์ที่แสดงถึงลาด); อีกครั้ง การแสดงภาพประกอบเพลงให้เราค่าที่เปรียบเทียบ และตรวจสอบสี่แตกต่างกันคะแนน Figs. 1.1 และ 1.2 (ป้องกันความเป็นส่วนตัว) แสดงว่าในลักษณะทางเทคนิค ผู้หญิงน้อยแนวโน้มที่จะต้องกว่าผู้ชายและ disparity นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่คนแต่งงาน exacerbates ในระดับดี ในแง่ของอายุ confi-ขยาย dence ช่องว่างระหว่างชายและหญิงผู้อายุน้อยกว่าผู้ใช้ ในขณะที่ความเชื่อมั่นของผู้หญิงยังคงต่ำโดยไม่คำนึงถึงอายุรูปแบบการโต้ตอบจะถูกกลับรายการในมิติของข้อมูลออก(ดู Figs. 1.3 และ 1.4) นั่นคือ ผู้หญิงกินมากขึ้นเพื่อเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลเมื่อพวกเก่า แนะนำที่อายุexacerbates ช่องว่างเพศในมิตินี้ ในมิติตาราง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

ผลกระทบทางเพศได้อย่างแม่นยำในการประเมินจริงที่ควบคุมความหลากหลายของตัวแปรตามบริบทสังคมและเทคโนโลยี นี้ยังช่วยลดความเป็นไปได้ของการประมาณการลำเอียงของผลกระทบทางเพศเนื่องจากการendogeneity ต่อจากนี้ไปเราจะไม่ตีความ coeffi- cients ของตัวแปรควบคุม แทนการวิเคราะห์การถดถอยลำดับชั้นที่ช่วยให้รายละเอียดขั้นตอนโดยขั้นตอนของการบล็อกการควบคุมจะมีความเหมาะสมมากขึ้นสำหรับการตีความประชากรเป็นหลักพยากรณ์ ในที่สุดข้อตกลงปฏิสัมพันธ์ระหว่างเพศอายุและสถานภาพสมรสที่ถูกสร้างขึ้นสำหรับสมการสุดท้าย ตัวแปรที่ได้รับมาตรฐานก่อนที่จะเข้ามาเพื่อลดปัญหาที่อาจเกิดของพหุ สำหรับมิติที่ปล่อยข้อมูลการถดถอยโลจิสติกถูกจ้างสำหรับตัวแปรไบนารี. 4 ผล4.1 ข้อมูลพรรณนาตารางที่ 2 รายงานผลการวิจัยบรรยายเกี่ยวกับการเพศแตกต่างใน(1) การใช้อินเทอร์เน็ต / และ (2) พฤติกรรมความเป็นส่วนตัวของการปกป้องข้อมูลและการเปิดตัว ผลการแสดงที่น่าสนใจ แต่รูปแบบที่ลึกซึ้งของความแตกต่างระหว่างผู้ชายและผู้หญิง ในการใช้งานอินเทอร์เน็ตและการเข้าถึงที่มีอยู่ไม่มีช่องว่างทางเพศที่เห็นได้ชัดเจน, แต่มันก็พบว่าผู้หญิงใช้เวลาออนไลน์มากขึ้นกว่าผู้ชาย (334.48 นาทีสำหรับผู้หญิง 254.79 นาทีสำหรับผู้ชายใช้ชีวิตประจำวัน) ในการแบ่งเพศแต่กลายเป็นที่ประจักษ์ในสองมิติของการป้องกันข้อมูล ยกตัวอย่างเช่นผู้หญิงโดยเฉลี่ยรายงานว่าพวกเขามีส่วนร่วมน้อยกว่าผู้ชายในพฤติกรรมทางเทคนิคของการปกป้องข้อมูล(12.19 สำหรับผู้หญิง 14.08 สำหรับผู้ชาย) ในมิติของการปล่อยข้อมูลก็พบว่าผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะมากขึ้นคลิกที่โฆษณาการแสดงผล(0.35 สำหรับผู้หญิง 0.29 สำหรับผู้ชาย) ช่องว่างทางเพศในมิติรุ่นนี้ก็ยังห่างไกลจากที่เห็นได้ชัดเจนแต่เป็นคนที่มีส่วนร่วมมากขึ้นในการแลกเปลี่ยนข้อมูลส่วนบุคคลที่ได้รับรางวัล(0.66, สำหรับผู้หญิง 0.71 สำหรับผู้ชาย). 4.2 การวิเคราะห์การถดถอยใน RQ1 เราถามความแตกต่างทางเพศในความเป็นส่วนตัวของอินเทอร์เน็ตการป้องกันและปล่อยเช่นเดียวกับในความเชื่อมั่นที่เกี่ยวข้อง วิเคราะห์ - (1) การถดถอย bivariate (2) รูปแบบที่เพิ่มตัวแปรทางสังคมและประชากรและ(3) รูปแบบที่มีทั้งหมดตัวแปร- แกล้งออกรูปแบบที่ละเอียดอ่อนของความเหลื่อมล้ำทางเพศที่พบในการวิเคราะห์เชิงพรรณนาในขณะที่การเข้าบัญชีที่อาจเกิดขึ้นอิทธิพลของตัวแปรอื่น ๆ ตารางที่ 3.1 แสดงให้เห็นขนาดใหญ่อย่างมีนัยสำคัญจากผลกระทบของเพศในพฤติกรรมทางเทคนิคของการป้องกันข้อมูลในทั้งสามรูปแบบการถดถอย(RQ1.1) นั่นคือในขณะที่ไม่มีผลกระทบทางเพศในด้านสังคมที่ไม่เสมอภาคทางเพศอย่างต่อเนื่องอย่างชัดแจ้งในความโปรดปรานของคนในการป้องกันความเป็นส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับวิชา(ข = 0.185, p <0.001) การประกันความเป็นส่วนตัว(ข = 0.138, p <0.001) ไม่ได้เบาบางลงเมื่อประชากรสังคมและตัวแปรอินเทอร์เน็ตถูกเพิ่ม โดยรวมแล้วที่สำคัญผลกระทบของเพศยังคงเหมือนเดิมในมิติทางเทคนิคของการป้องกันความเป็นส่วนตัวไม่ไกล่เกลี่ยโดยตัวแปรรบกวนดังกล่าวเป็น(1) การศึกษาและรายได้และ (2) ระดับของการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต. ผลการวิจัยโดยรวมสำหรับการแสดงผลที่ปล่อยข้อมูลที่ไม่มีนัยสำคัญ เพศผล(RQ1.2) (ดูตารางที่ 3.2) ในแง่ของความกังวลความเป็นส่วนตัวและการปล่อยข้อมูลผ่านทางจอแสดงผลการคลิกโฆษณามีความแตกต่างทางเพศ no. อย่างไรก็ตามผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางเพศในรูปแบบสุดท้ายสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลส่วนบุคคล (ข = 0.458, p <0.05) แสดงให้เห็นว่าคนเป็น มีแนวโน้มที่จะได้รับการเชื่อมโยงกับประสบการณ์การเข้าถึงออนไลน์ที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสข้อมูล ที่จะนำมันแตกต่างกันมีพฤติกรรมการเปิดตัวของผู้ชายมีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิงที่จะพึ่งผ่านการเข้าถึงออนไลน์ประสบการณ์. RQ2 การสำรวจการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างเพศอายุและการแต่งงานสถานะการควบคุมตัวแปรหลักทั้งหมด ผลแสดงให้เห็นถึงรูปแบบที่ลึกซึ้งที่มีอยู่สภาพสังคมอำนวยความสะดวกในบทบาททางเพศในมิติที่ไม่ต่อเนื่องของความเป็นส่วนตัวอินเทอร์เน็ต เราพบว่าทั้งสองมีปฏิสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญในมิติของการป้องกันข้อมูล: (1) เพศและการแต่งงานในทักษะทางเทคนิค (ข = 0.368, p <0.05) และ (2) เพศและอายุในการประกันความเป็นส่วนตัว(ข = 0.395 , p <0.10) ในมิติของการปล่อยข้อมูลเพศอย่างมีนัยสำคัญมีความสัมพันธ์กับการแต่งงาน (ข = 0.548, p <0.01 สำหรับความกังวลความเป็นส่วนตัวรับรู้) ในกรณีที่อายุ, รูปแบบการโต้ตอบที่พบในมาตรการทั้งการเปิดตัวของข้อมูล: คลิกบนจอแสดงผลโฆษณา (ข = 0.027, p <0.10) และการแลกเปลี่ยนข้อมูลสำหรับรางวัล (ข = 0.036, p <0.01) แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างที่สำคัญของความสัมพันธ์แบบโต้ตอบเราวางแผนรูปแบบการทำงานร่วมกันในรูป 1 โดยใช้มาตรฐาน. ค่าสัมประสิทธิ์ในสมสุดท้ายหลังจากที่ควบคุมบล็อกก่อนหน้านี้ทั้งหมดสำหรับการแสดงภาพการรวมกันของ 1 (สูง) และ 0 (ต่ำ) ได้รับมอบหมายให้แต่ละสี่กลุ่ม (เช่นแคมป์เบลและ Kwak, 2010; ปาร์ค 2013a, 2013b; & วาเลนติโน่เซียร์ 2005) ดังนั้นค่าในรูป 1 จะมีความหมายที่แท้จริงไม่มีหรือมาก (ในขณะที่ค่าสัมประสิทธิ์ที่เป็นตัวแทนของความลาดชัน); อีกครั้งการสร้างภาพที่ให้เราค่าที่จะเปรียบเทียบและตรวจสอบที่แตกต่างกันสี่จุด มะเดื่อ 1.1 และ 1.2 (ป้องกันความเป็นส่วนตัว) แสดงให้เห็นว่าในแง่ของพฤติกรรมทางเทคนิคที่ผู้หญิงมีโอกาสน้อยที่จะติดตั้งกว่าผู้ชายและความแตกต่างนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้ที่ได้รับการแต่งงานเจริญเติบโตในระดับที่ดี ในแง่ของอายุมั่นช่องว่างมั่นใจระหว่างชายและหญิงในหมู่ขยายน้องผู้ใช้ในขณะที่ความเชื่อมั่นของผู้หญิงที่ยังคงอยู่ในระดับต่ำไม่คำนึงถึงอายุ. รูปแบบการโต้ตอบกลับในมิติของการปล่อยข้อมูล(ดูมะเดื่อ. 1.3 และ 1.4) นั่นคือผู้หญิงมีแนวโน้มมากกว่าที่จะเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลเมื่อพวกเขามีอายุบอกว่าอายุexacerbates ช่องว่างทางเพศในมิตินี้ ในมิติตาราง























































































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลเพศที่ชัดเจนในการประเมินที่เหมือนจริงควบคุมฝูงชน และตัวแปรตามบริบททางสังคม
เทคโนโลยี นี้จะช่วยลดความเป็นไปได้ของ
-
ลำเอียงประมาณการผลเนื่องจาก endogeneity . ต่อจากนี้ไป เราไม่แปล coeffi -
cients ควบคุมตัวแปร ; แทน , การถดถอยการวิเคราะห์
ซึ่งอนุญาตให้ทีละขั้นตอน คุณสมบัติของบล็อกการควบคุม
จะเหมาะสมสำหรับการตีความประชากรเป็นปัจจัยหลัก

ในที่สุด ปฏิสัมพันธ์ ข้อตกลงระหว่างเพศ อายุ สถานภาพสมรสและ
ถูกสร้างขึ้นสำหรับสมการสุดท้าย ตัวแปร
ถูกมาตรฐานก่อนรายการ เพื่อลดปัญหาที่อาจเกิดขึ้น
ค่า . สำหรับการเผยแพร่ข้อมูลมิติสมการถดถอยโลจิสติก
ได้แก่ตัวแปรทวิภาค .
4 ผลลัพธ์
4.1 .ตารางข้อมูลเชิงบรรยาย 2 รายงานผล

บรรยายเรื่องเพศ ความแตกต่างในการใช้อินเตอร์เน็ต ( 1 ) และ ( 2 ) พฤติกรรมการเข้าถึงความเป็นส่วนตัว
การป้องกันข้อมูลและเผยแพร่ ผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่าน่าสนใจแต่
รูปแบบสีสันของความแตกต่างระหว่างผู้ชายและผู้หญิง ใน
ใช้อินเทอร์เน็ตและการเข้าถึง , มีอยู่ไม่สล้าง
- ช่องว่างแต่พบว่า ผู้หญิงใช้เวลาออนไลน์มากกว่า
ผู้ชาย ( 334.48 มินสำหรับผู้หญิง 254.79 มิน สำหรับผู้ชาย ใช้ทุกวัน ) ใน
เพศแยก อย่างไรก็ตาม เป็นที่ประจักษ์ใน 2 มิติ
ของการป้องกันข้อมูล ตัวอย่าง เพศหญิงมีการเฉลี่ย
ที่พวกเขาน้อยร่วมมากกว่าผู้ชายในพฤติกรรมการป้องกันข้อมูลทางเทคนิคของ
( 12.33 สำหรับผู้หญิง ; 14.08 , สำหรับผู้ชาย ในมิติ
ปล่อยข้อมูลพบว่าผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะเพิ่มเติมคลิก
แสดงโฆษณา ( 0.35 สำหรับผู้หญิง มากกว่า ผู้ชาย ) ช่องว่างทางเพศใน
รุ่นนี้มิติไม่ไกลจากเด่น แต่เป็นผู้ชาย
มีหมั้นในการแลกเปลี่ยนข้อมูลส่วนบุคคลสำหรับรางวัล ( 0.66 ,
) สำหรับผู้หญิง สำหรับผู้ชาย
4.2 . การวิเคราะห์การถดถอยใน rq1
เราถามความแตกต่างใน
ความเป็นส่วนตัวบนอินเทอร์เน็ตการป้องกันและการปล่อยเช่นเดียวกับในความเชื่อมั่นที่เกี่ยวข้อง
วิเคราะห์ถดถอยพหุคูณสำหรับ ( 1 ) , ( 2 ) แบบจำลองที่เพิ่ม
สังคม ประชากร และ ( 3 ) แบบจำลองที่ประกอบด้วยความรู้–ล้อออก

สีสันลวดลายของความต่างเพศ พบในการวิเคราะห์เชิงพรรณนา ในขณะที่คำนึงถึงอิทธิพลศักยภาพ
ตัวแปรอื่น ๆ ตารางที่ 3.1 แสดง
ขนาดใหญ่อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .ผลของเพศในพฤติกรรมทางด้านเทคนิคของการปกป้องข้อมูลใน
ทั้งสามรุ่น ( การ rq1.1 ) นั่นคือในขณะที่ไม่มีผลเพศในสังคมกว้าง เพศ ความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดในความโปรดปรานของผู้ชาย

ในการป้องกันความเป็นส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับวิชา ( B = . 185 , p < . 001 ) ส่วนตัวประกัน
( B = . 138 , p < . 001 ) ไม่เจือจาง เมื่อสังคมประชากร
และตัวแปรการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตมีการเพิ่ม โดยรวมผลกระทบอย่างมาก
ของเพศยังคงเหมือนเดิมในมิตินี้ทางเทคนิคของ
การป้องกันความเป็นส่วนตัว ไม่ผ่าน โดยตัวแปร confounding เช่น
( 1 ) ระดับการศึกษา และรายได้ และ ( 2 ) ระดับของการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต ข้อมูลโดยรวม สำหรับข้อมูล

ปล่อยแสดงไม่แตกต่างกัน เพศ ( ผล rq1.2 ) ( ดูตาราง . ) ในแง่ของปัญหาความเป็นส่วนตัวและ
การเผยแพร่ข้อมูลผ่านทางจอแสดงผลโฆษณาคลิกไม่มีเพศ .
อย่างไรก็ตาม ที่สำคัญผลกระทบของเพศในรูปแบบสุดท้าย
แลกเปลี่ยนข้อมูลส่วนบุคคล ( B = . 458 , p < . 05 ) แสดงให้เห็นว่าคน
มีแนวโน้มที่จะเชื่อมโยงกับการเข้าถึงแบบออนไลน์ประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลการเปิดรับ
. ที่จะนำมันแตกต่างกัน ชายปล่อยพฤติกรรม
มีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิงที่จะเป็นคนกลาง ผ่านประสบการณ์

rq2 เข้าถึงออนไลน์ ศึกษาปฏิสัมพันธ์ระหว่างเพศ อายุ และสถานภาพ สมรส
ควบคุมตัวแปรหลักทั้งหมด ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นถึงสีสันลวดลายที่

สภาพทางสังคมที่มีอยู่ให้บทบาททางเพศในมิติที่ไม่ต่อเนื่องของความเป็นส่วนตัว Internet เราพบ
2 ) ปฏิสัมพันธ์ในมิติของการปกป้องข้อมูล :
( 1 ) เพศและการแต่งงานในทักษะทางเทคนิค ( B = . 368 ,
p < . 05 ) และ ( 2 ) เพศและอายุในส่วนประกัน
( B = . 395 , P < . 10 ) ในมิติของการปล่อยข้อมูลเพศ
อย่างมากเรื่องการแต่งงาน ( B = . 548 , p < . 01 สำหรับ
รับรู้ความกังวลส่วนบุคคล ) ในกรณีของอายุ , รูปแบบการโต้ตอบ
พบทั้งในมาตรการของการปล่อยข้อมูล : คลิกบนจอแสดงผล
โฆษณา ( B = . 027 , P < . 10 ) และแลกเปลี่ยนข้อมูลสำหรับรางวัล ( B = . 036
, p < . 01 )
เพื่อแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างที่สำคัญของความสัมพันธ์แบบโต้ตอบ ,
เราวางแผนรูปแบบปฏิสัมพันธ์ในรูปที่ 1 โดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์ มาตรฐาน
ในสมการสุดท้ายหลังจากควบคุมบล็อกก่อนหน้านี้ทั้งหมด
แทนกราฟิกชุดที่ 1 ( สูง ) และ 0 ( ต่ำ )
ได้รับมอบหมายให้แต่ละกลุ่ม ( เช่น แคมป์เบล& Kwak
2010 ; สวนสาธารณะ ที่มีมากกว่า 2013b ; & Valentino , Sears , 2005 ) ดังนั้นค่า
ในรูปที่ 1 จะไม่มีความหมายแท้จริงหรืออย่างมาก ( เช่น
สัมประสิทธิ์ที่แสดงลาด ) ; อีกครั้งของการแสดงให้
เราค่าด้วยซึ่งในการเปรียบเทียบและตรวจสอบที่แตกต่างกันสี่
จุด มะเดื่อ . 1 .1 และ 1.2 ( การคุ้มครองความเป็นส่วนตัว ) แสดงให้เห็นว่าในแง่
ของพฤติกรรมทางด้านเทคนิค ผู้หญิงมีโอกาสน้อยที่จะถูกติดตั้ง
มากกว่าผู้ชายและความแตกต่างกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้ถูก
แต่งงาน เจริญเติบโตได้ในระดับดี ในแง่ของอายุ โดยสาร -
dence ขยายช่องว่างระหว่างชายและหญิงในหมู่คน
ผู้ใช้ในขณะที่ความเชื่อมั่นของผู้หญิงยังคงต่ำโดยไม่คำนึงถึงอายุ .
รูปแบบเชิงโต้ตอบเป็นกลับในมิติ
ปล่อยข้อมูล ( ดูมะเดื่อ . 1.3 และ 1.4 ) ที่เป็นผู้หญิงมากขึ้นมีแนวโน้มที่จะเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคล
เมื่อพวกเขามีอายุบอกว่าอายุ
exacerbates ช่องว่างทางเพศในมิตินี้ ในมิติ
ตาราง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: