Water management strongly affected

Water management strongly affected rice productivity with
lower performances in the intermittently irrigated system
compared to both water and dry seeded
flooded treatments. This
was in agreement with the results reported by various authors
(Mahmod et al., 2014; Bouman and Tuong, 2001; Devkota et al.,
2013) who found a net yield decrease with alternative water
practices compared with the conventional
flooded cultivation. The
higher yields in WFL and DFL were related to the compensation
between panicle density, which was higher in WFL, and the
number of spikelets per panicle, higher in DFL. The better yield
performance obtained by the four varieties in both water and dry
seeded
flooded treatments underlined their better adaptation to
submerged conditions. However, among the studied varieties,
Gladio and Baldo showed the greatest yield losses in DIR, whereas
Selenio and Loto were less affected. This highlighted a genetic

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การจัดการน้ำอย่างยิ่งผลกระทบผลผลิตข้าวด้วยแสดงด้านล่างในระบบชลประทานเป็นระยะ ๆเมื่อเทียบกับทั้งน้ำ และแห้งเตรียมการรักษาน้ำท่วม นี้แก้ไขข้อตกลงผลการรายงาน โดยเขียนบทความต่าง ๆ(Mahmod et al. 2014 Bouman และโรง 2001 Devkota et al.,2013) ที่พบการลดลงของผลตอบแทนสุทธิอื่นน้ำวิธีปฏิบัติเมื่อเทียบกับแบบดั้งเดิมการเพาะปลูกน้ำท่วม การผลผลิตสูงใน WFL และ DFL เกี่ยวข้องกับการชดเชยระหว่าง panicle ความหนาแน่น ซึ่งสูงกว่าใน WFL และจำนวน spikelets ต่อ panicle, DFL สูงกว่า ผลตอบแทนดีกว่าประสิทธิภาพได้ โดย 4 แบบทั้งน้ำ และแห้งยานยนต์รักษาน้ำท่วมปรับตัวดีขึ้นของพวกเขาที่การขีดเส้นใต้สภาพน้ำท่วม อย่างไรก็ตาม ในหมู่พันธุ์ศึกษาGladio และ Baldo พบว่าการสูญเสียผลผลิตมากที่สุดใน DIR ขณะที่Selenio และ loto จะได้รับผลกระทบน้อย นี้เน้นการทางพันธุกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การบริหารจัดการน้ำได้รับผลกระทบอย่างมากในการผลิตข้าวที่มี
การแสดงที่ต่ำกว่าในระบบชลประทานเป็นระยะ ๆ
เมื่อเทียบกับทั้งน้ำและแห้งเมล็ด
การรักษาที่ถูกน้ำท่วม นี้
อยู่ในข้อตกลงที่มีผลที่รายงานโดยผู้เขียนต่างๆ
(mahmod et al, 2014;. Bouman และ Tuong 2001. Devkota, et al,
2013) ที่พบว่าการลดลงของอัตราผลตอบแทนสุทธิด้วยน้ำทางเลือก
การปฏิบัติเมื่อเทียบกับการชุมนุม
เพาะปลูกถูกน้ำท่วม
อัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นใน WFL และ DFL ที่เกี่ยวข้องกับการชดเชย
ระหว่างความหนาแน่นช่อซึ่งเป็นที่สูงขึ้นใน WFL และ
จำนวนดอกต่อช่อสูงใน DFL อัตราผลตอบแทนที่ดีกว่า
ประสิทธิภาพการทำงานได้จากสี่สายพันธุ์ทั้งในน้ำและแห้ง
เมล็ด
รักษาน้ำท่วมขีดเส้นใต้การปรับตัวที่ดีขึ้นของพวกเขาเพื่อ
สภาพจมอยู่ใต้น้ำ อย่างไรก็ตามระหว่างพันธุ์ศึกษา,
Gladio และ Baldo แสดงให้เห็นว่าสูญเสียผลผลิตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดใน DIR ขณะ
Selenio และ Loto ได้รับผลกระทบน้อย นี้เน้นทางพันธุกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดการน้ำที่มีผลต่อผลผลิตข้าวด้วยการปฏิบัติงานในระบบชลประทานล่างเป็นระยะ ๆเทียบกับทั้งน้ำและแห้ง เมล็ดน้ำท่วมการรักษา นี้มีความสอดคล้องกับผลรายงานโดยผู้เขียนต่างๆ( mahmod et al . , 2014 ; บูแมน และเสียง , 2001 ; devkota et al . ,2013 ) ที่พบว่าลดลง ผลผลิตสุทธิกับน้ำทางเลือกวิธีปฏิบัติเมื่อเทียบกับปกติน้ำท่วมการเพาะปลูก ที่และอัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นใน wfl dfl สัมพันธ์กับค่าตอบแทนระหว่างความหนาแน่นของช่อดอก ซึ่งสูงกว่า wfl , และจำนวนที่ต่อรวงสูง ใน dfl . ให้ผลผลิตดีกว่าประสิทธิภาพที่ได้จากสี่สายพันธุ์ ทั้งน้ำและแห้งเมล็ดการปรับตัวของการขีดเส้นใต้น้ําท่วมดีกว่าสภาพจมอยู่ใต้น้ำ อย่างไรก็ตาม ระหว่างศึกษาพันธุ์gladio baldo พบมากที่สุดและการสูญเสียผลผลิตใน dir ในขณะที่และ selenio โลโตน้อยได้รับผลกระทบ นี้เน้นทางพันธุกรรม