In Marx’s view , when workers are a

In Marx’s view , when workers are alienated they cannot be truly free. They may have the political and social freedoms of speech, religion ,and governance, but even with these rights, individuals still are not fully free. Freedom from government interference and persecution does not necessarily guarantee freedom from economic exploitation and alienation, and it is for this kind of freedom that Marx and Engels felt passion
Some would say that one need not wade through Marxist philosophy to get a feel for what Marx and others mean by worker alienation. Just talk to workers themselves, as writer Studs Terkel did. In different ways the hundreds of workers from diverse occupations whom Terkel interviewed speak of the same thing: dehumanization.
Mike Fitzgerald…is a laborer in a steel mill.”I feel like the guys who built the pyramids. Somebody built ’em. Somebody built the Empire state Building, too. There’s hard work behind it. I would like to see a building, say the Empire State, with a footwide strip from top to bottom and the name of every bricklayer on it, the name of every electrician. So when a guy walked by , he could take his son and say, ‘ See, that’s me over there on the 45th floor. I put that steel beam in’. ….Everybody should have something to point to.”
Sharon Atkins is 24 years old. She’s been college and acidly observes, “The first myth that blew up in my face is that a college education will get you a worthwhile job.” For the last two years she’s been a receptionist at an advertising agency. “ I didn’t look at myself as ‘just a dumb broad’ at the front desk, who took phone calls and messages. I thought I was something else. The office taught me differently”
Harry Stallings, 27 ,is a spot welder on the assembly line at an auto plant.”They’ll give better care to that machine than they will to you. If it breaks down, there’s somebody out there to fix it right a way. If I break down, I’m just pushed over to the other side till another man takes my place. The only thing the company has in mind is to keep that machine running. A man would be more eager to do a better job if he were given respect and the time to do it.”

Capitalism faces a number of important critical questions, both theoretical and operational. These criticisms are a powerful challenge, especially to capitalism in its pure laissez-faire form. But, as we have seen, to day’s capitalism is a long way from the laissez-faire model. Corporate behemoths able to control markets and sway governments have replaced the small-scale entrepreneurs and free-wheeling competition of an earlier day . And governments in all capitalist countries actively intervene in the economic realm; they endeavor to assist or modify the so-called invisible hand; and over the years they have reformed or supplemented capitalism with programs intended to enhance the security of the workforce and increase the welfare of their citizens.
This reality complicates the debate over capitalism. Its defenders may be advocating either the pure laissez-faire ideal or the modified state welfare capitalism that we in fact have. Likewise, those who attack the laissez-faire ideal both forms of capitalism and defend some kind of socialism ,in which private property and the pursuit of profit are no longer governing economic principles. We thus have a three-way debate over the respective strengths and weaknesses of laissez-faire capitalism, state welfare capitalism, and socialism.
The rest of this chapter leaves this fundamental debate behind. Instead of looking at criticisms of capitalism in general and at issues relevant to any capitalist society, it examines some of the more specific socioeconomic challenges facing the United States today. These include (1) the decline of American manufacturing and the related problems posed by the outsourcing of jobs and the growing U.S. trade deficit; (2) business’s obsession with short-term results; (3) and changing attitudes toward work.

The Decline of American Manufacturing
Historically, capitalists have made money by producing good. Manufacturing was the backbone of the American economy and the basis of our prosperity. In industry after industry , however, U.S. companies have conceded manufacturing dominance to foreign competitors. Today, for example, one can’t buy a television made in the United States, Wal-Mart employs more people than the Big Three automakers do, and more American work in government than in manufacturing. Whereas manufacturing accounted for 27 percent of GDP in the mid-1960s, it has fallen to about half that, and for the first time since the Industrial Revolution, manufacturing employs less than 10 percent of the American workforce.
Since the 1980s,many U.S. manufacturers have been closing up shop or curtailing their operation and becoming marketing organization for other producers, usually foreign. The result is the evolution of a new kind of company: manufacturers that do little or no manufacturing. They may perform a host of profit-marking function-from design to distribution-but they lack their own production base. Instead, they outsource, buying parts or whole products from other producers, both at home and abroad. The traditional vertical structure of manufacturing, in which the manufacturer makes nearly all crucial parts, is thereby replaced by a network of small operators. Companies that in years past were identified with marketing goods of all sorts now are likely to produce only the package and the label. In contrast to traditional manufacturers, they have become, in current business jargon, hollow corporations.
Proponents of the new system describe it as flexible and efficient, a logical outcome of the drive to lower the costs of doing business. But critics worry whether the United States can prosper without a strong manufacturing base. As Tsutomu Ohshima, a senior manufacturing director of Toyota Motor Corporation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในมุมมองของมาร์กซ์, เมื่อคนงานกำลังแปลกที่พวกเขาไม่สามารถเป็นอิสระอย่างแท้จริง พวกเขาจะมีเสรีภาพทางการเมืองและสังคมในการพูด, ศาสนาและการกำกับดูแล แต่ยังมีสิทธิเหล่านี้บุคคลที่ยังคงไม่ได้ฟรีอย่างเต็มที่ เป็นอิสระจากการแทรกแซงของรัฐบาลและการประหัตประหารไม่จำเป็นต้องรับประกันเสรีภาพจากการแสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและการโอนและเป็นชนิดของเสรีภาพนี้ที่มาร์กซ์และเองเงิลส์รู้สึกรัก
บางคนบอกว่าคนที่ไม่จำเป็นต้องลุยผ่านปรัชญามาร์กซ์ที่จะได้รับความรู้สึกสำหรับสิ่งที่มาร์กซ์และอื่น ๆ หมายถึงคนงานการโอน เพียงแค่พูดคุยกับคนงานที่ตัวเองเป็นนักเขียนกระดุม Terkel ได้ ในรูปแบบที่แตกต่างกันหลายร้อยคนจากหลากหลายอาชีพที่ Terkel สัมภาษณ์พูดของสิ่งเดียวกัน. ศัตรู
ไมค์ฟิตซ์เจอรัลด์ ... เป็นคนงานในโรงถลุงเหล็ก. "ฉันรู้สึกเหมือนคนที่สร้างปิรามิด คนสร้าง 'em ใครสักคนที่สร้างอาคารรัฐจักรวรรดิเกินไป มีการทำงานอย่างหนักอยู่เบื้องหลังนั้น ผมอยากจะเห็นอาคารกล่าวว่ารัฐอาณาจักรที่มีแถบ footwide จากบนลงล่างและชื่อของทุกช่างปูนในนั้นชื่อของทุกช่างไฟฟ้​​า ดังนั้นเมื่อคนเดินตามเขาอาจจะใช้ลูกชายของเขาและพูดว่า 'เห็นว่าเป็นผมที่นั่นที่ชั้น 45 ฉันใส่คานเหล็กที่อยู่ใน ' .... ทุกคนควรมีสิ่งที่จะชี้ไป. "
ชารอนแอตกินส์เป็น 24 ปีเก่า เธอได้รับการวิทยาลัยและ acidly สังเกต "ตำนานแรกที่ระเบิดขึ้นในใบหน้าของฉันก็คือการศึกษาวิทยาลัยคุณจะได้รับงานที่คุ้มค่า"ในช่วงสองปีที่เธอได้รับการต้อนรับที่หน่วยงานการโฆษณา "ฉันไม่ได้มองไปที่ตัวเองเป็นเพียงใบ้กว้าง 'ที่แผนกต้อนรับที่เอาโทรศัพท์และข้อความ ฉันคิดว่าฉันเป็นอย่างอื่น สำนักงานสอนผมที่แตกต่างกัน "
แฮร์รี่ลิ่, 27, เป็นจุดเชื่อมในสายการประกอบที่โรงงานรถยนต์." พวกเขาจะให้การดูแลที่ดีกว่าเครื่องที่กว่าที่พวกเขาจะอยู่กับคุณถ้ามันหยุดพักลงมีใครสักคนที่ออกมีการแก้ไขได้ถูกต้องทาง ถ้าฉันทำลายลงผมผลักดันเพียงแค่ไปที่ด้านอื่น ๆ จนคนอื่นใช้สถานที่ของฉัน สิ่งเดียวที่ บริษัท มีอยู่ในใจคือการทำให้เครื่องที่ทำงาน คนที่จะมีมากขึ้นความกระตือรือร้นในการดำเนินงานที่ดีกว่าถ้าเขาได้รับความเคารพและเวลาที่จะทำมัน. "

ทุนนิยมใบหน้าจำนวนของคำถามที่สำคัญที่สำคัญที่ทั้งในทางทฤษฎีและการปฏิบัติงาน การวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้เป็นความท้าทายที่มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบทุนนิยม laissez-faire บริสุทธิ์ แต่ที่เราได้เห็นเพื่อให้ระบบทุนนิยมของวันเป็นทางยาวจากแบบจำลอง laissez-faire behemoths องค์กรสามารถควบคุมการตลาดและแกว่งไปแกว่งมารัฐบาลได้เปลี่ยนผู้ประกอบการขนาดเล็กและการแข่งขันฟรีล้อของวันก่อนหน้านี้และรัฐบาลในประเทศทุนนิยมทั้งหมดแทรกแซงอย่างแข็งขันทางเศรษฐกิจในดินแดนที่พวกเขาพยายามที่จะให้ความช่วยเหลือหรือแก้ไขที่เรียกว่ามือที่มองไม่เห็นและมากกว่าปีที่พวกเขาได้ปฏิรูประบบทุนนิยมหรือเสริมกับโปรแกรมที่มีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มความปลอดภัยของพนักงานและเพิ่มสวัสดิการ ของประชาชนของพวกเขา.
ความเป็นจริงนี้ซับซ้อนถกเถียงทุนนิยมป้อมปราการของมันอาจจะเรียกร้องอย่างใดอย่างหนึ่งที่บริสุทธิ์ laissez-faire เหมาะหรือแก้ไขรัฐทุนนิยมสวัสดิการที่เรามีในความเป็นจริง เช่นเดียวกันผู้ที่โจมตีเหมาะ laissez-faire ทั้งสองรูปแบบของระบบทุนนิยมและปกป้องชนิดของสังคมนิยมบางอย่างในการที่ทรัพย์สินส่วนตัวและการแสวงหากำไรไม่ว่าด้วยหลักการทางเศรษฐกิจเราจึงมีการอภิปรายสามทางในช่วงจุดแข็งและจุดอ่อนของแต่ละของทุนนิยม laissez-faire, รัฐสวัสดิการทุนนิยมและสังคมนิยม
. ส่วนที่เหลือของบทนี้ใบนี้การอภิปรายพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลัง แทนที่จะมองไปที่การวิพากษ์วิจารณ์ของทุนนิยมทั่วไปและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสังคมทุนน​​ิยมใด ๆจะตรวจสอบบางส่วนของความท้าทายทางเศรษฐกิจและสังคมที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นหันหน้าไปทางประเทศสหรัฐอเมริกาในวันนี้ เหล่านี้รวมถึง (1) การลดลงของการผลิตอเมริกันและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับที่เกิดจากการจ้างงานและการเจริญเติบโตของเรา การขาดดุลทางการค้า (2) ความคิดครอบงำของธุรกิจที่มีผลระยะสั้น. (3) และเปลี่ยนทัศนคติต่อการทำงาน

ลดลงของการผลิตอเมริกัน
ประวัติศาสตร์นายทุนได้ทำเงินโดยการผลิตที่ดี การผลิตเป็นกระดูกสันหลังของเศรษฐกิจอเมริกันและพื้นฐานของความมั่งคั่งของเรา ในอุตสาหกรรมหลังจากอุตสาหกรรม แต่สหรัฐอเมริกา บริษัท มีการยอมรับการผลิตการปกครองกับคู่แข่งต่างประเทศ วันนี้ยกตัวอย่างเช่นหนึ่งไม่สามารถซื้อโทรทัศน์ที่เกิดขึ้นในประเทศสหรัฐอเมริกา, Wal-Mart มีพนักงานผู้คนมากขึ้นกว่าสามใหญ่ผู้ผลิตรถยนต์ทำและการทำงานของอเมริกันมากขึ้นในรัฐบาลกว่าในการผลิต ในขณะที่การผลิตคิดเป็นร้อยละ 27 ของ GDP ในปี 1960 ก็มีการลดลงไปประมาณครึ่งหนึ่งที่และเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรมการผลิตมีพนักงานน้อยกว่าร้อยละ 10 ของแรงงานอเมริกัน.
ตั้งแต่ปี 1980 หลายคนเราผู้ผลิตที่ได้รับการปิดร้านค้าหรือการดำเนินการกำจัดของพวกเขาและกลายเป็นองค์กรด้านการตลาดสำหรับผู้ผลิตอื่น ๆ ที่มักจะต่างประเทศ ผลที่ได้คือวิวัฒนาการของรูปแบบใหม่ของ บริษัท ผู้ผลิตที่จะผลิตน้อยหรือไม่มีเลย พวกเขาอาจดำเนินการโฮสต์ของกำไรเครื่องหมายฟังก์ชั่นจากการออกแบบเพื่อการจัดจำหน่าย แต่พวกเขาขาดฐานการผลิตของตัวเอง แทนพวกเขาภายนอกซื้อชิ้นส่วนหรือผลิตภัณฑ์ทั้งจากผู้ผลิตอื่น ๆ ทั้งในและต่างประเทศ โครงสร้างแนวตั้งแบบดั้งเดิมของการผลิตซึ่งในผู้ผลิตที่ทำให้เกือบทุกชิ้นส่วนที่สำคัญจะถูกแทนที่โดยเครือข่ายจึงของผู้ประกอบการขนาดเล็ก บริษัท ว่าในปีที่ผ่านมาได้ยึดติดกับตลาดสินค้าทุกประเภทในขณะนี้มีแนวโน้มที่จะผลิตเพียงแพคเกจและป้ายในทางตรงกันข้ามกับผู้ผลิตแบบดั้งเดิมที่พวกเขาได้กลายเป็นในศัพท์แสงทางธุรกิจในปัจจุบัน บริษัท กลวง.
ผู้เสนอของระบบใหม่บอกว่ามันเป็นความยืดหยุ่นและมีประสิทธิภาพผลตรรกะของไดรฟ์ที่จะลดค่าใช้จ่ายในการทำธุรกิจ แต่นักวิจารณ์กังวลว่าประเทศสหรัฐอเมริกาสามารถประสบความสำเร็จได้โดยไม่ต้องฐานการผลิตที่แข็งแกร่ง เป็น Tsutomu ohshima,ผู้อำนวยการฝ่ายการผลิตระดับสูงของ บริษัท โตโยต้ามอเตอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในมุมมองของ Marx เมื่อคน alienated เหล่านั้นไม่ได้ฟรีอย่างแท้จริง พวกเขาอาจมีเสรีภาพทางการเมือง และสังคมของคำพูด ศาสนา และการบริหารงาน แต่แม้จะ มีสิทธิเหล่านี้ บุคคลยังไม่เต็มฟรี อิสระจากการแทรกแซงของรัฐบาลและการเบียดเบียนไม่จำเป็นต้องรับประกันเสรีภาพจากการเอารัดเอาเปรียบทางเศรษฐกิจและจำหน่าย เป็นชนิดของเสรีภาพที่ Marx และ Engels รู้สึกรัก
บางพูดว่า หนึ่งต้องไม่ลุย Marxist ปรัชญาเพื่อการความ Marx และอื่น ๆ หมายโดยฝังของผู้ปฏิบัติงาน เพียงแค่คุยกับคนกันเอง เป็นนักเขียน Studs Terkel ได้ ด้วยวิธีการต่างๆ หลายร้อยคนจากหลากหลายอาชีพที่ Terkel สัมภาษณ์พูดสิ่งเดียว: dehumanization.
ไมค์ห้อง...เป็น laborer ในโรงงานผลิตเหล็ก "ฉันรู้สึกเหมือนคนที่สร้างขึ้นนี้ ใครสร้าง 'em ใครสร้างอาคารรัฐจักรวรรดิ เกินไป ทำงานอยู่เบื้องหลังมันได้ อยากจะเห็นอาคาร พูดรัฐจักรวรรดิ มีแถบ footwide จากบนไปล่างและชื่อของทุก bricklayer มัน ชื่อของทุกรุ่น ดังนั้นเมื่อผู้ชายเดินตาม เขาได้นำลูกชายของเขาและพูด, ' ดู ที่ฉันนั่นชั้น 45 ผมใส่คานเหล็กที่ ' ... .Everybody ควรมีสิ่งที่จะชี้ไป "
ชารอน Atkins คือ 24 ปี เธอได้รับวิทยาลัย และ acidly สู่ "ตำนานแรกที่ blew ขึ้นในหน้าของฉันได้ว่า วิทยาลัยศึกษาจะได้รับคุณงานคุ้มค่า"สองปี เธอแล้วพนักงานต้อนรับที่เป็นตัวแทนโฆษณา" ผมไม่ได้มองที่ตัวเองเป็น 'เพียงแค่ใบ้กว้าง' ที่แผนกต้อนรับ ผู้ติดต่อทางโทรศัพท์และข้อความ ผมคิดว่า ผมเถอะ สำนักงานสอนแตกต่างกัน "
แฮร์รี่ Stallings, 27 เป็นช่างเชื่อมจุดบนสายการประกอบที่โรงงานรถยนต์"พวกเขาจะให้ดีดูแลเครื่องที่เกินกว่าพวกเขาจะให้คุณ ถ้ามันแบ่ง ได้ออกมีให้แก้ไขด้านขวาทาง ถ้าผมแบ่ง ฉันเป็นเพียงผลักมากกว่าในด้านอื่น ๆ จนคนอื่นใช้สถานที่ของฉัน สิ่งเดียวที่บริษัทมีในจิตใจเพื่อ ให้ทำงานที่เครื่องได้ คนจะยิ่งอยากทำงานดีกว่าถ้าเขาได้รับความเคารพและเวลาที่จะทำมัน"

ทุนนิยมหันหน้าเลขคำถามสำคัญสำคัญ ทั้งทฤษฎี และปฏิบัติ วิจารณ์เหล่านี้มีประสิทธิภาพท้าทาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งทุนนิยมแบบ laissez-faire บริสุทธิ์ได้ ได้ เราได้เห็น ให้ทุนนิยมวันนี้เป็นทางยาวจากแบบ laissez-faire สามารถควบคุมตลาด และเอนเอียงรัฐบาลองค์กร behemoths ได้แทนผู้ประกอบการระบุการแข่งขันฟรี-wheeling วันก่อนหน้านี้ และรัฐบาลในประเทศทุนแทรกแซงอย่างในขอบเขตเศรษฐกิจ พวกเขาพยายามที่จะช่วยเหลือ หรือแก้ไขมือมองไม่เห็นเรียกว่า และกลับเนื้อกลับปี พวกเขามีตัว หรือทุนนิยม supplemented กับโปรแกรมวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มความปลอดภัยของพนักงาน และเพิ่มสวัสดิการของประชาชนของพวกเขา
จริงนี้ complicates การอภิปรายผ่านทุนนิยม อาจจะ advocating ของกองหลังเหมาะ laissez-faire บริสุทธิ์หรือทุนนิยมสวัสดิการปรับเปลี่ยนสถานะที่เรามีในความเป็นจริง ในทำนองเดียวกัน ผู้ที่โจมตีเหมาะ laissez-faire รูปแบบของทุนนิยม และสังคมนิยม ที่พักส่วนตัวและการแสวงหากำไรจะไม่ควบคุมหลักเศรษฐกิจบางประการปกป้อง เราจึงมีการอภิปรายสามลำดับจุดแข็งและจุดอ่อนของทุนนิยม laissez-faire ทุนนิยมรัฐสวัสดิการ และสังคมนิยม
ส่วนเหลือของบทนี้ออกจากนี้อภิปรายพื้นฐานอยู่เบื้องหลัง แทนที่จะมองที่วิจารณ์ทุนนิยมทั่วไป และปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสังคมทุน มันตรวจสอบบางส่วนของความท้าทายประชากรเฉพาะที่ซึ่งสหรัฐอเมริกาวันนี้ ได้แก่ (1) การลดลงของอเมริกันผลิตและปัญหาที่เกี่ยวข้องโดยผู้รับเหมาช่วงงานและดุลการค้าเติบโตของสหรัฐอเมริกา (2) ธุรกิจครอบงำ ด้วยผลลัพธ์ระยะสั้น (3) และการเปลี่ยนแปลงเจตคติทำ

ที่ปฏิเสธของอเมริกันผลิต
ประวัติ นายทำเงินดีผลิต ผลิตเป็นแกนหลักของระบบเศรษฐกิจอเมริกันและพื้นฐานของความเจริญรุ่งเรืองของเรา ในอุตสาหกรรมหลังจากอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม บริษัทในสหรัฐอเมริกามี conceded ปกครองผลิตกับคู่แข่งต่างประเทศ วันนี้ เช่น หนึ่งไม่ซื้อโทรทัศน์ในสหรัฐอเมริกา หยั่นหวอหยุ่น-มินิมาร์ทใช้คนกว่า automakers ใหญ่สามทำ และรัฐบาลกว่าผลิตงานอเมริกันมากขึ้น ในขณะที่การผลิตคิดเป็น 27 เปอร์เซ็นต์ของ GDP ในช่วงกลาง 1960 มีลดลงไปประมาณครึ่ง ที่ และเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรม employs ผลิตน้อย กว่าร้อย ละ 10 ของอเมริกันบุคลากร
ตั้งแต่เดอะไฟต์ สหรัฐอเมริกามาก ผู้ผลิตได้ปิดค่าร้าน หรือ curtailing การดำเนินงานของพวกเขา และกลายเป็น องค์กรทางการตลาดสำหรับผู้ผลิตอื่น ต่างประเทศมักจะ ผลที่ได้คือ การวิวัฒนาการแบบใหม่ของบริษัท: ผู้ผลิตที่ผลิตน้อย หรือไม่ พวกเขาอาจทำโฮสต์ของฟังก์ชันจากกำไรเครื่องออกแจก- แต่พวกเขามีฐานการผลิตของตนเองได้ Outsource แทน พวกเขาบัญชี ซื้อชิ้นส่วนหรือผลิตภัณฑ์ทั้งหมดจากผู้ผลิตอื่น ทั้งในประเทศ และต่างประเทศ โครงสร้างแนวตั้งแบบดั้งเดิมของผู้ผลิต ผู้ผลิตทำให้ส่วนสำคัญเกือบทั้งหมด จะถูกแทนที่ โดยเครือข่ายของผู้ประกอบการขนาดเล็กจึง บริษัทซึ่งในปีที่ผ่านมาได้ระบุการตลาดสินค้าทุกประเภทขณะนี้ มักจะผลิตเฉพาะแพคเกจและป้ายชื่อ ตรงข้ามผู้ผลิตดั้งเดิม พวกเขาได้กลายเป็น ในปัจจุบันธุรกิจใยชน์ บริษัทกลวง
Proponents ระบบใหม่อธิบายเรื่องความยืดหยุ่น และมี ประสิทธิภาพ การตรรกะผลของไดรฟ์เพื่อลดต้นทุนของการทำธุรกิจ แต่นักวิจารณ์กังวลว่าสหรัฐอเมริกาสามารถเจริญ โดยไม่มีฐานการผลิตที่แข็งแกร่ง เป็น Tsutomu Ohshima ผู้อำนวยการฝ่ายผลิตอาวุโสของโตโยต้ามอเตอร์ คอร์ปอเรชั่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในมุมมองของนักแสดงที่คนงานมีแปลกแยกพวกเขาไม่สามารถเป็นแบบไม่เสียค่าบริการอย่างแท้จริง พวกเขาอาจมี เสรีภาพ ทางการเมืองและสังคมในการพูดศาสนาและการกำกับดูแลกิจการแต่ถึงแม้จะมีสิทธิบุคคลเหล่านี้ยังไม่ได้แบบไม่เสียค่าบริการที่ครบครัน อิสระจากรัฐบาลและการเกิดสัญญาณรบกวนประหัตประหารไม่รับประกัน เสรีภาพ จากความแปลกแยกและการแสวงประโยชน์ทางด้านเศรษฐกิจจำเป็นต้องและมันคือสำหรับการจัดงานทุก ประเภท นี้ของความเป็นอิสระที่ตลกและ Engels ไปรู้สึก
ตามมาตรฐานความปรารถนาอันแรงกล้าบางคนอาจจะบอกว่าเป็นหนึ่งไม่จำเป็นต้องตะลุยผ่านปรัชญามาร์กซิสต์เพื่อรับความรู้สึกอะไรเป็นสิ่งที่ทำให้คนอื่นๆและมาร์กซ์หมายความว่าโดยความแปลกแยกคนงาน เพียงพูดกับคนงานให้เป็นนักเขียนปุ่มสตั๊ด terkel ก็ ในลักษณะที่แตกต่างกันหลายร้อยคนงานจากกลุ่มอาชีพที่หลากหลายซึ่ง terkel ให้ สัมภาษณ์ พูดสิ่งเดียวกันนี้อัน.
Fitzgerald ' s Lounge ไมค์...มีคนงานในอุตสาหกรรมเหล็กที่สามารถบด"ผมรู้สึกเหมือนคนที่ปิรามิดที่สร้างขึ้น ใครบางคนสร้างขึ้น' em ใครบางคนในตัวอาคาร Empire State ที่มากเกินไป มีงานหนักอยู่เบื้องหลัง ผมอยากจะให้ดูที่บอกว่าเป็นอาคาร Empire State ที่พร้อมด้วยแถบ footwide จากทางด้านบนสุดเพื่อไปยังด้านล่างและชื่อของช่างก่อตึกในทุกที่ชื่อของช่างไฟฟ้าทุกครั้ง ดังนั้นเมื่อคนที่เดินไปด้วยเขาจะพาบุตรชายของเขาและกล่าวว่า"เห็นว่าของฉันอยู่บนชั้นที่ 45 ได้ ผมให้ลำแสงเหล็กที่ใน' ..........................ทุกคนควรมีอะไรบางอย่างเพื่อไปยังจุด" Atkins
Sharon คือ 24 ปี เธอเป็นวิทยาลัยและประชดกลับไปแอบดู"ความเชื่อเป็นครั้งแรกที่พัดขึ้นในหน้าของผมก็คือว่าที่การศึกษาในมหาวิทยาลัยที่จะช่วยให้คุณทำงานคุ้มค่า"สำหรับสองปีที่ผ่านมาเธอก็เป็นพนักงานต้อนรับที่หน่วยงานของการโฆษณา "ผมไม่ได้มองว่าตัวเองเป็น"แค่ที่พูดไม่ได้กว้าง'ที่เคาน์เตอร์แผนกต้อนรับที่ได้มาโทรศัพท์และข้อความ ฉันคิดว่าฉันเป็นอย่างอื่น Office ที่สอนให้ผมแตกต่างกัน" stallings
แฮร์รี่ 27 เป็นจุดที่ตัวเชื่อมในสายการผลิตที่โรงงานผลิตรถยนต์ให้ได้"มันจะช่วยให้การดูแลได้ดียิ่งขึ้นไปยังเครื่องที่กว่าจะให้คุณหากทำหน้าที่ตัดลงไปที่นั่นของใครบางคนออกไปที่นั่นเพื่อแก้ไขให้ถูกต้องทาง ถ้าหากผมทำลายลงผมถูกข้ามไปอีกฟากหนึ่งจนกว่าคนอื่นจะเป็นของฉัน สิ่งเดียวที่บริษัทฯที่มีอยู่ในใจคือการทำให้เครื่องที่ใช้งานอยู่ ชายคนหนึ่งจะกระตือรือร้นมากยิ่งขึ้นที่จะทำได้ดีขึ้นหากเขาได้รับความเคารพและเวลาที่จะทำได้"

ทุนนิยมหันหน้าเข้าหาหมายเลขหนึ่งของคำถามสำคัญที่สำคัญทั้งทางทฤษฎีและการดำเนินงาน. คำวิจารณ์เหล่านี้คือความท้าทายอันทรงพลังได้โดยเฉพาะในระบบทุนนิยมในบริสุทธิ์เสรีนิยมรูปแบบของ แต่เราได้เห็นระบบทุนนิยมของวันนี้เป็นทางยาวจากเสรีนิยมรุ่น behemoths ของบริษัทสามารถควบคุมตลาดและโทงเทงรัฐบาลจะเปลี่ยนผู้ประกอบธุรกิจขนาดเล็กและการแข่งขันแบบไม่เสียค่าบริการ - เปลี่ยนผ้าอ้อมของวันก่อนหน้าและรัฐบาลของประเทศต่างๆในประเทศทุนนิยมทั้งหมดได้เข้าไปแทรกแซงในอาณาจักรทางเศรษฐกิจที่พยายามให้ความช่วยเหลือหรือแก้ไขมือที่มองไม่เห็นที่เรียกกันว่าและในช่วงหลายปีที่เขามีการปฎิรูปหรือระบบทุนนิยมและเสริมด้วยโปรแกรมจะช่วยเพิ่มความ ปลอดภัย ให้กับผู้ที่ทำงานและเพิ่มสวัสดิการของประชาชนของตน.
ความจริงนี้มีความสลับซับซ้อนการ อภิปราย ได้มากกว่าระบบทุนนิยมผู้เล่นกองหลังของตนอาจจะวิจารณ์ทั้งบริสุทธิ์เสรีนิยมที่ดีเยี่ยมหรือระบบทุนนิยมรัฐสวัสดิการที่ได้รับการแก้ไขนั้นในความเป็นจริงแล้วเราได้ ในทำนองเดียวกันผู้ที่การโจมตีเสรีนิยมที่เหมาะสมอย่างดีเยี่ยมทั้งรูปแบบของระบบทุนนิยมและปกป้องบางชนิดของลัทธิสังคมนิยมในที่ที่พักส่วนตัวและการติดตามของบริษัทมีกำไรเป็นหลักการทางเศรษฐกิจไม่มีผลบังคับใช้อีกต่อไปดังนั้นเราจึงได้มีการถกเถียงกันสามแบบที่ผ่านจุดแข็งและจุดอ่อนที่เกี่ยวข้องของเสรีนิยมทุนนิยมรัฐสวัสดิการทุนนิยมและสังคมนิยม.ส่วนที่เหลือ
ของบทนี้ทำให้การ อภิปราย พื้นฐานนี้อยู่เบื้องหลัง แทนที่จะมองที่คำวิจารณ์ของลัทธิทุนนิยมในทั่วไปและในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสังคมทุนนิยมใดๆมันจะตรวจสอบความท้าทายทางเศรษฐกิจสังคมมากขึ้นเฉพาะที่หันหน้าเข้าหาสหรัฐอเมริกาวันนี้บางส่วน เหล่านี้รวมถึง( 1 )ลดลงของการผลิตแบบอเมริกันและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับที่เกิดจากการใช้บริการจาก ภายนอก ของงานและการขาดดุลบัญชีเดินสะพัดเพิ่มขึ้นการค้าของสหรัฐอเมริกา( 2 )ความหลงใหลของธุรกิจพร้อมด้วยระยะสั้นผล( 3 )และทัศนคติการเปลี่ยนไปใช้งานได้

ลดลงของชาวอเมริกันในประวัติศาสตร์การผลิต
บรรดานายทุนได้ทำให้เงินได้โดยการผลิตที่ดี การผลิตเป็นหัวใจสำคัญของระบบเศรษฐกิจแบบอเมริกันและพื้นฐานของความรุ่งเรืองของเรา ในอุตสาหกรรมหลังจากอุตสาหกรรมแต่ถึงอย่างไรก็ตามบริษัทสหรัฐฯได้ยอมรับการครอบงำการผลิตไปยังคู่แข่งจากต่างประเทศ ในวันนี้ตัวอย่างเช่นไม่สามารถซื้อโทรทัศน์ที่ผลิตในประเทศสหรัฐอเมริกา, Wal - Mart มีพนักงานคนมากกว่าสามอันดับขนาดใหญ่ที่ทำและการทำงานแบบอเมริกันมากขึ้นในรัฐบาลมากกว่าในการผลิต. ในขณะที่การผลิตคิดเป็นสัดส่วน 27% ของ ผลิตภัณฑ์ มวลรวม ใน -1960 S ขนาดกลางที่มีอยู่ถึงประมาณครึ่งปีและเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรมการผลิตมีพนักงานน้อยกว่าร้อยละ 10 ของผู้ที่ทำงานแบบอเมริกันที่.
นับตั้งแต่ทศวรรษที่ 1980 s สหรัฐอเมริกาจำนวนมากผู้ผลิตได้รับการปิดร้านหรือกำลังพัฒนาการทำงานของตนและเป็นองค์กรด้านการตลาดสำหรับผู้ประกอบการต่างประเทศอื่นๆโดยทั่วไป ผลที่ได้รับคือพัฒนาการใหม่ของชนิดใหม่ของบริษัทผู้ผลิตที่ไม่น้อยหรือไม่มีการผลิต พวกเขาอาจทำการโฮสต์ที่มีกำไร - ทำเครื่องหมายฟังก์ชัน - จากการออกแบบเพื่อการกระจายแต่ไม่มีฐานการผลิตของตนเอง แต่จะใช้บริการจาก ภายนอกการซื้อชิ้นส่วนหรือ ผลิตภัณฑ์ ทั้งหมดจากผู้ผลิตอื่นๆทั้งที่บ้านและในต่างประเทศ โครงสร้างในแนวตั้งแบบดั้งเดิมของการผลิตที่ผู้ผลิตที่ทำให้เกือบทั้งหมดส่วนสำคัญที่สุดจะถูกแทนที่ด้วยเครือข่ายของผู้ให้บริการซึ่งจะส่งผลให้ขนาดเล็ก บริษัทที่ในปีที่ผ่านมาได้รับการระบุว่าพร้อมด้วยสินค้าด้านการตลาดของทุก ประเภท ในขณะนี้มีแนวโน้มในการผลิตเท่านั้นที่แพ็คเกจและฉลากในทางตรงกันข้ามกับผู้ผลิตแบบดั้งเดิมที่ได้กลายเป็นคำศัพท์ทางธุรกิจในปัจจุบันบริษัทโพรก.
ผู้สนับสนุนระบบใหม่จะอธิบายถึงเป็นที่มีความยืดหยุ่นและมี ประสิทธิภาพ ผลลัพธ์แบบลอจิกของไดรฟ์ที่จะลดค่าใช้จ่ายในการทำธุรกิจ แต่นักวิจารณ์กังวลไม่ว่าจะประเทศสหรัฐอเมริกาที่สามารถเจริญไม่มีฐานการผลิตที่แข็งแกร่ง เป็น tsutomu ohshimaผู้อำนวยการอาวุโสสายการผลิตของบริษัทโตโยต้ามอเตอร์คอร์ปอเรชั่น
ตามมาตรฐาน