In strict accuracy nothing should b

In strict accuracy nothing should be included under the head of conspicuous waste but such expenditure as is incurred on the ground of an invidious pecuniary comparison. But in order to bring any given item or element under this head it is not necessary that it should be recognised as waste in this sense by the person incurring the expenditure. It frequently happens that an element of the standard of living which set out with being primarily wasteful, ends with becoming, in the apprehension of the consumer, a necessary of life; and it may in this way become as indispens- able as any other item of the consumer’s habitual expenditure. As items which sometimes fall under this head, and are therefore available as illustrations of the manner in which this principle applies, may be cited carpets and tapestries, silver table service, waiter’s services, silk hats, starched linen, many articles of jewelry and of dress. The indispensability of these things after the habit and the convention have been formed, however, has little to say in the classification of expendi- tures as waste or not waste in the technical meaning of the word. The test to which all expenditure must be brought in an attempt to decide that point is the question whether it serves directly to enhance human life on the whole – whether it furthers the life process taken impersonally.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในความถูกต้องแม่นยำอย่างเคร่งครัด ไม่ควรรวมสิ่งใดไว้ใต้ส่วนหัวของของเสียที่เห็นได้ชัดเจน ยกเว้นรายจ่ายที่เกิดขึ้นบนพื้นฐานการเปรียบเทียบทางการเงินที่ไม่น่าไว้วางใจ แต่ในการที่จะนำสิ่งของหรือองค์ประกอบใด ๆ ก็ตามมาไว้ใต้หัวนี้ ไม่จำเป็นที่บุคคลที่ก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายจะต้องถือว่าเป็นของเสียในแง่นี้. บ่อยครั้งเกิดขึ้นที่องค์ประกอบของมาตรฐานการครองชีพซึ่งกำหนดโดยสิ้นเปลืองเป็นหลัก จบลงด้วยการเป็นความจำเป็นของชีวิต ตามความเข้าใจของผู้บริโภค และในลักษณะนี้อาจขาดไม่ได้เช่นเดียวกับรายการอื่น ๆ ของรายจ่ายที่เป็นนิสัยของผู้บริโภค สิ่งของที่บางครั้งอยู่ภายใต้หัวนี้ และดังนั้นจึงมีไว้เป็นภาพประกอบถึงลักษณะที่หลักการนี้ใช้ อาจอ้างถึงพรมและผ้าทอ บริการโต๊ะเงิน บริการพนักงานเสิร์ฟ หมวกไหม ผ้าลินินที่มีแป้ง เครื่องประดับมากมายและของ ชุด. อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ขาดไม่ได้ของสิ่งเหล่านี้หลังจากนิสัยและแบบแผนได้เกิดขึ้นแล้ว แทบไม่มีการกล่าวถึงในการจำแนกรายจ่ายว่าเป็นของเสียหรือไม่สูญเปล่าในความหมายทางเทคนิคของคำนี้ การทดสอบว่าจะต้องนำรายจ่ายทั้งหมดมาใช้เพื่อตัดสินใจว่าประเด็นนั้นคือคำถามว่าประเด็นนี้ทำหน้าที่โดยตรงในการยกระดับชีวิตมนุษย์โดยรวมหรือไม่ - จะช่วยส่งเสริมกระบวนการชีวิตที่ดำเนินไปโดยไม่มีตัวตนหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พูดอย่างเคร่งครัดและถูกต้องนอกเหนือไปจากค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจากการเปรียบเทียบเงินที่น่ารังเกียจแล้วไม่ควรอยู่ในรายการของเสียที่เห็นได้ชัด อย่างไรก็ตาม การจะให้รายการหรือองค์ประกอบใดๆ ที่กำหนดมาอยู่ภายใต้รายการนั้น ในแง่นี้ผู้ใช้จ่ายไม่จำเป็นต้องยืนยันว่าเป็นขยะ บ่อยครั้งที่องค์ประกอบของมาตรฐานการครองชีพในตอนแรกนั้นสิ้นเปลือง แต่ในที่สุดมันก็กลายเป็นสิ่งจําเป็นในชีวิตท่ามกลางความกังวลของผู้บริโภค ด้วยวิธีนี้อาจจะขาดไม่ได้เช่นเดียวกับรายการอื่น ๆ ที่ผู้บริโภคเคยใช้จ่าย ในฐานะที่เป็นรายการที่บางครั้งอยู่ในหมวดหมู่นี้จึงสามารถทำหน้าที่เป็นตัวอย่างของวิธีการใช้หลักการนี้พรมและพรมบริการโต๊ะเงินบริการพนักงานเสิร์ฟหมวกไหมพรมผ้าลินินขนาดเครื่องประดับและชุดมากมาย สิ่งที่ขาดไม่ได้ของสิ่งเหล่านี้หลังจากนิสัยและการปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างเคร่งครัดไม่มีอะไรควรจะรวมอยู่ในรายการที่เสียอย่างเห็นได้ชัดยกเว้นค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจากการเปรียบเทียบเงินที่น่ารังเกียจ อย่างไรก็ตามเพื่อที่จะจัดรายการหรือองค์ประกอบใดๆภายใต้หัวข้อนี้ผู้ที่ใช้จ่ายไม่จําเป็นต้องถือว่าเป็นของเสียในแง่นี้ บ่อยครั้งที่องค์ประกอบของมาตรฐานการครองชีพส่วนใหญ่เป็นของเสียในตอนแรกและในที่สุดก็กลายเป็นสิ่งจําเป็นสําหรับชีวิตในความเข้าใจของผู้บริโภค ด้วยวิธีนี้มันอาจกลายเป็นรายการอื่นที่ไม่สามารถแบ่งแยกได้เช่นเดียวกับค่าใช้จ่ายตามปกติของผู้บริโภค บางครั้งก็ตกอยู่ภายใต้หัวข้อนี้ดังนั้นจึงสามารถใช้เป็นตัวอย่างของวิธีที่หลักการนี้ถูกนํามาใช้โดยการอ้างอิงถึงพรมและผ้าห่ม,บนโต๊ะอาหารเงิน,บริการของพนักงาน,หมวกผ้าไหม,ผ้าลินินบนเครื่องประดับและเสื้อผ้าจํานวนมาก อย่างไรก็ตามความจําเป็นของสิ่งเหล่านี้ในแง่ทางเทคนิคของคํานี้หลังจากการก่อตัวของนิสัยและการปฏิบัติเกือบจะไม่มีอะไรจะพูดในการจําแนกประเภทของค่าใช้จ่ายเป็นของเสียหรือไม่ได้เป็นของเสีย ในการพิจารณาเรื่องนี้การทดสอบที่ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต้องได้รับการยอมรับคือการมีส่วนร่วมโดยตรงในการยกระดับชีวิตโดยรวมของมนุษยชาติไม่ว่าจะเป็นไปตามวัตถุประสงค์ของกระบวนการชีวิตหรือไม่