EntrepreneurshipIn recent years, sc

Entrepreneurship
In recent years, scholars have started to link entrepreneurship with the resource-based view of the firm for sustained competitive advantage (e.g. Dollinger, 1999; Alvarez and Busenitz, 2001; Mathews, 2002; Aiko, 2005; Ishikawa, 2006; Liu, 2006). Although entrepreneurship has not been featured in the mainstream discussion of the resource-based view literature, Penrose (1959) acknowledges the role of entrepreneurship to a firm’s success through the unique managerial talent and entrepreneurial vision of entrepreneurs in these firms (Rugman and Verbeke, 2002; Kor and Mahoney, 2004). This argument focuses heavily on the disequilibrium or dynamic approach from the lenses of the Austrian Capital Theory that stresses the importance of understanding the role of capital heterogeneity (Mathews, 2002; Ishikawa, 2006). It stresses that the firm’s assets should be characterized, not by their tangible characteristics or physical properties, but by their place in the structure of production, as conceived by entrepreneurs (Foss et al., 2005).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นผู้ประกอบการในปีที่ผ่านมา นักวิชาการได้เริ่มต้นการเชื่อมโยงผู้ประกอบการ ด้วยการใช้ทรัพยากรบริษัทสำหรับ sustained เปรียบ (เช่น Dollinger, 1999 Alvarez และ Busenitz, 2001 แมทิวส์ 2002 Aiko, 2005 อิชิคาว่า 2006 หลิว 2006) แม้ว่าผู้ประกอบการมีไม่การที่โดดเด่นในการอภิปรายที่สำคัญของวรรณคดีมุมมองทรัพยากร Penrose (1959) ยอมรับว่า บทบาทของผู้ประกอบการไปสู่ความสำเร็จของบริษัทผ่านความสามารถพิเศษการจัดการเฉพาะและวิสัยทัศน์ของกิจการของผู้ประกอบการในบริษัทเหล่านี้ (Rugman และ Verbeke, 2002 กอและ Mahoney, 2004) อาร์กิวเมนต์นี้เน้นหนัก disequilibrium หรือวิธีแบบไดนามิกจากเลนส์ของทฤษฎีทุนออสเตรียที่เน้นความสำคัญของการทำความเข้าใจเกี่ยวกับบทบาทของทุน heterogeneity (แมทิวส์ 2002 อิชิคาว่า 2006) มันเน้นว่า สินทรัพย์ของบริษัทควรเป็นลักษณะ ไม่ โดยจับลักษณะหรือคุณสมบัติทางกายภาพของพวกเขา แต่ โดยที่ในโครงสร้างของการผลิต เป็นรู้สึก โดยผู้ประกอบการ (Foss et al., 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ประกอบการในปีที่ผ่านมานักวิชาการได้เริ่มต้นที่จะเชื่อมโยงผู้ประกอบการที่มีมุมมองฐานทรัพยากรของ บริษัท เพื่อความได้เปรียบในการแข่งขันอย่างยั่งยืน (เช่น Dollinger 1999; Alvarez และ Busenitz 2001; แมทธิวส์, 2002; ไอโกะ, 2005; อิชิกาวะ, 2006; หลิว 2006)
แม้ว่าผู้ประกอบการไม่ได้รับการให้ความสำคัญในการอภิปรายหลักของวรรณกรรมมุมมองทรัพยากรที่ใช้เพนโรส (1959) รับทราบบทบาทของผู้ประกอบการที่จะประสบความสำเร็จของ บริษัท ที่ผ่านความสามารถในการบริหารจัดการที่ไม่ซ้ำกันและวิสัยทัศน์ของผู้ประกอบการของผู้ประกอบการใน บริษัท เหล่านี้ (Rugman และ Verbeke 2002 ; กและฮอนี่ย์, 2004) เรื่องนี้จะเน้นหนักในสมดุลหรือวิธีการแบบไดนามิกจากเลนส์ของทฤษฎีทุนออสเตรียที่เน้นความสำคัญของการทำความเข้าใจบทบาทของเซลล์สืบพันธุ์ทุน (แมทธิวส์ปี 2002 อิชิกาวะ, 2006) มันเน้นว่าสินทรัพย์ของ บริษัท ควรจะมีลักษณะไม่ได้โดยลักษณะตัวตนของพวกเขาหรือคุณสมบัติทางกายภาพ แต่สถานที่ในโครงสร้างของการผลิตในขณะที่ตั้งท้องโดยผู้ประกอบการ (ฟอสส์ et al., 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ประกอบการ
ในปีที่ผ่านมา นักวิชาการได้เริ่มที่จะเชื่อมโยงผู้ประกอบการกับแนวคิดของ บริษัท ที่ได้รับประโยชน์จากการแข่งขัน ( เช่นดอลลีเงอร์ , 1999 ; อัลวาเรซ และ busenitz , 2001 ; แมทธิว , 2002 ; ไอโกะ อิชิ 2005 , 2006 ; Liu , 2006 ) แม้ว่าผู้ประกอบการได้ให้ความสำคัญในการอภิปรายแนวคิดกระแสหลักของวรรณกรรมเพนโรส ( 1959 ) ยอมรับบทบาทของผู้ประกอบการ เพื่อความสำเร็จของ บริษัท โดยเฉพาะการบริหารจัดการความสามารถและวิสัยทัศน์ของผู้ประกอบการของผู้ประกอบการ ใน บริษัท เหล่านี้และ rugman verbeke , 2002 ; คอ และ มาโฮนี่ , 2004 )อาร์กิวเมนต์นี้เน้นมากในการเก็บน้ำหรือวิธีการแบบไดนามิกจากเลนส์ของออสเตรีย ทุน ทฤษฎีที่เน้นความสำคัญของความเข้าใจบทบาทของทุนที่สามารถ ( แมทธิว , 2002 ; อิชิกาวะ , 2006 ) มันเน้นว่า สินทรัพย์ของ บริษัท ควรมีลักษณะ โดยลักษณะตัวตนของพวกเขาหรือคุณสมบัติทางกายภาพแต่โดยสถานที่ของพวกเขาในโครงสร้างการผลิต เป็นรู้สึกโดยผู้ประกอบการ ( ฟอส et al . , 2005 )