Muscle SorenessMuscle soreness was

Muscle Soreness
Muscle soreness was rated with a visual analog scale that incorporated a 100-mm line, with 0 indicating no pain and 100 representing extremely painful. Subjects were asked to mark their perceived soreness on the 100-mm line when the elbow joint was forcibly flexed and extended by an investigator and when an investigator palpated the brachialis and brachioradialis. The pressure applied to the muscles during the palpation was kept as similar as possible between days by consistently matching the indentation of the palpated sites. Distance from the left edge of the line (0) to the marked point was measured in millimeters, and this value was used for the analysis.

Reliability of the Measurements
The same investigator took all the measurements. We used the intraclass correlation coefficient to analyze the reliability of the measurements with data from the 10 subjects for the 2 pre-exercise measurements taken during the familiarization session and before exercise. The formula for the intraclass correlation coefficient was R = (MSS − MSE)/MSS, where MSS was the mean square for subjects and MSE was the mean square for error, which is computed as follows: (sums of squares for trials + sums of squares for interaction)/(df for trials + df for interaction). The R values for isometric and isokinetic strength, ROM, upper arm circumference, plasma CK activity, and muscle soreness were 0.91, 0.90, 0.89, 0.98, 0.94, and 0.95, respectively.

Data Analysis

Changes in muscle strength, ROM, circumference, plasma CK activity, and muscle soreness over time were compared between the massage and control conditions using a 2-way repeated-measures analysis of variance. When the analysis of variance showed a significant difference between conditions, we applied a Tukey post hoc test to find the location of the significance. Peak soreness (extension, flexion, and palpation) was compared between conditions by a paired t test. Paired t tests were also used to examine differences between conditions for peak plasma CK activity and change in arm circumference. Data analysis was performed using a statistical software package (SPSS version 11.0; SPSS Inc, Chicago, IL). Statistical significance was set at P < .05 for all analyses. Data are presented as mean ± SEM unless otherwise stated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาการปวดกล้ามเนื้ออาการปวดกล้ามเนื้อได้คะแนน ด้วยสเกลแบบแอนะล็อกภาพที่รวมบรรทัด 100 มม. มี 0 บ่งชี้ว่า ปวดและแสดงความเจ็บปวดอย่างมาก 100 เรื่องที่ต้องทำเครื่องปวดการรับรู้ในบรรทัด 100 มม.เมื่อร่วมศอกบังคับให้ flexed และขยาย โดยการตรวจสอบ และ เมื่อตรวจสอบการ palpated brachialis และ brachioradialis ความดันที่ใช้กล้ามเนื้อระหว่าง palpation ที่ถูกเก็บที่คล้ายที่สุดระหว่างวันโดยการเยื้องของอเมริกา palpated ที่ตรงกันอย่างสม่ำเสมอ ระยะห่างจากขอบด้านซ้ายของบรรทัด (0) ไปยังจุดที่ทำเครื่องหมายถูกวัดในหน่วยมิลลิเมตร และค่านี้ถูกใช้สำหรับการวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือของการประเมินนักสืบเดียวเอาประเมินทั้งหมด เราใช้ของสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ intraclass เพื่อวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือของการวัดกับข้อมูลจากหัวข้อที่ 10 สำหรับการประเมินแบบฝึกหัดก่อน 2 ที่ดำเนินการใน ระหว่างรอบเวลาปฐมนิเทศ และ ก่อนออกกำลังกาย สูตรของสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ intraclass ได้ R = (MSS − MSE) / MSS ที่ MSS มีค่าเฉลี่ยกำลังสองสำหรับหัวเรื่อง และ MSE เป็นค่าเฉลี่ยกำลังสองสำหรับข้อผิดพลาด การคำนวณเป็นดังนี้: (ผลรวมของช่องสี่เหลี่ยมสำหรับทดลอง + ผลรวมของช่องสี่เหลี่ยมสำหรับการโต้ตอบ) / (df สำหรับทดลอง + df การโต้ตอบ) ค่า R สำหรับวาดสามมิติและ isokinetic แรง ROM เส้นรอบวงแขน กิจกรรม CK พลาสมา และปวดกล้ามเนื้อได้ 0.91, 0.90, 0.89, 0.98, 0.94 และ 0.95 ตามลำดับการวิเคราะห์ข้อมูลการเปลี่ยนแปลงในความแข็งแรงของกล้ามเนื้อ ROM เส้นรอบวง กิจกรรม CK พลาสมา และปวดกล้ามเนื้อเวลาเปรียบเทียบระหว่างเงื่อนไขการนวดและการควบคุมที่ใช้ผลต่างของการวิเคราะห์ทาง 2 ซ้ำมาตรการ เมื่อผลต่างของการวิเคราะห์แสดงให้เห็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเงื่อนไข เราใช้การทดสอบ post hoc Tukey หาตำแหน่งของความสำคัญ ยอดเจ็บ (ส่วนขยาย flexion และ palpation) ได้เปรียบเทียบระหว่างเงื่อนไขโดยการทดสอบทีจัดเป็นคู่ จับคู่ t ทดสอบยังใช้ในการตรวจสอบความแตกต่างระหว่างเงื่อนไขในกิจกรรม CK พลาสม่าสูงสุด และการเปลี่ยนแปลงเส้นรอบวงแขน ดำเนินการวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้แพคเกจทางสถิติซอฟต์แวร์ (โปรแกรมรุ่น 11.0 โปรแกรม Inc ชิคาโก IL) ตั้งค่านัยสำคัญทางสถิติที่ P < .05 การวิเคราะห์ทั้งหมด ข้อมูลจะแสดงเป็นหมายถึง ± SEM เว้นแต่ระบุไว้เป็นอย่างอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปวดกล้ามเนื้อ
ปวดกล้ามเนื้อได้รับการจัดอันดับที่มีระดับแบบอะนาล็อกภาพที่จัดตั้งขึ้นสาย 100 มมโดย 0 หมายไม่มีความเจ็บปวดและ 100 ที่เป็นตัวแทนเจ็บปวดอย่างมาก วิชาที่ถูกถามจะทำเครื่องหมายความรุนแรงที่รับรู้ของพวกเขาในบรรทัดที่ 100 มมเมื่อข้อศอกถูกกวาดต้อนเกร็งและขยายออกไปโดยผู้ตรวจสอบและเมื่อตรวจสอบ palpated brachialis และ brachioradialis ความดันนำไปใช้กับกล้ามเนื้อในระหว่างการคลำถูกเก็บไว้เป็นที่คล้ายกันเป็นไปได้ระหว่างวันอย่างต่อเนื่องโดยการจับคู่เยื้องของเว็บไซต์ palpated ระยะห่างจากขอบด้านซ้ายของเส้น (0) ไปยังจุดที่ทำเครื่องหมายไว้วัดเป็นมิลลิเมตรและความคุ้มค่านี้ถูกนำมาใช้สำหรับการวิเคราะห์. ความน่าเชื่อถือของการวัดตรวจสอบเดียวกันเอาวัดทั้งหมด เราใช้ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ intraclass การวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือของการวัดกับข้อมูลจาก 10 วิชาสำหรับ 2 วัดก่อนการออกกำลังกายที่ถ่ายในช่วงเซสชั่นการทำความคุ้นเคยและก่อนการออกกำลังกาย สูตรสำหรับค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ intraclass เป็น R = (MSS - MSE) / MSS ที่ MSS เป็นค่าเฉลี่ยตารางสำหรับวิชาและ MSE เป็นค่าเฉลี่ยตารางสำหรับข้อผิดพลาดซึ่งจะคำนวณดังนี้ (ผลรวมของสี่เหลี่ยมสำหรับการทดลอง + ผลบวกของ สี่เหลี่ยมสำหรับการปฏิสัมพันธ์) / (DF สำหรับการทดลอง + DF สำหรับการปฏิสัมพันธ์) ค่า R เพื่อความแข็งแรงและมีมิติเท่ากัน Isokinetic รอมรอบต้นแขน, พลาสม่ากิจกรรม CK และปวดกล้ามเนื้อเป็น 0.91, 0.90, 0.89, 0.98, 0.94 และ 0.95 ตามลำดับ. วิเคราะห์ข้อมูลการเปลี่ยนแปลงในความแข็งแรงของกล้ามเนื้อรอมเส้นรอบวง, พลาสม่า กิจกรรม CK และปวดกล้ามเนื้อในช่วงเวลาที่มีการเปรียบเทียบระหว่างเงื่อนไขการนวดและการควบคุมโดยใช้ 2 วิธีการวิเคราะห์ซ้ำมาตรการความแปรปรวน เมื่อวิเคราะห์ความแปรปรวนแสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเงื่อนไขที่เราใช้ทดสอบโพสต์ทูกีเฉพาะกิจที่จะหาสถานที่ที่มีความสำคัญ ความรุนแรงพีค (นามสกุล, งอและ palpation) เปรียบเทียบระหว่างเงื่อนไขโดยการทดสอบค่าทีจับคู่ คู่การทดสอบทียังถูกนำมาใช้ในการตรวจสอบความแตกต่างระหว่างเงื่อนไขสำหรับพลาสม่ายอดกิจกรรม CK และการเปลี่ยนแปลงในวงแขน วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้แพคเกจซอฟต์แวร์ทางสถิติ (SPSS รุ่น 11.0; SPSS Inc, Chicago, IL) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ถูกตั้งไว้ที่ P <0.05 สำหรับการวิเคราะห์ทั้งหมด ข้อมูลจะถูกนำเสนอเป็นค่าเฉลี่ย± SEM ยกเว้นที่ระบุไว้เป็นอย่างอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาการปวดกล้ามเนื้อปวดกล้ามเนื้อ
อยู่ด้วยภาพอนาล็อกระดับสายรวม 100 มม. กับ 0 แสดงว่าไม่มีความเจ็บปวดและ 100 ตัวแทนที่แสนเจ็บปวด ให้กลุ่มตัวอย่างของเครื่องหมายการรับรู้ความรุนแรงใน 100 มม. สายเมื่อถูกบังคับให้งอข้อศอกและขยายโดยการสอบสวน และเมื่อการสอบสวน palpated ที่กล้ามเนื้อเบรเคียลิส และกล้ามเนื้อเบรคิโอเรเดียลิส .แรงดันที่ใช้กับกล้ามเนื้อในระหว่างการใช้ที่ถูกเก็บไว้เป็นคล้ายกันเป็นไปได้ระหว่างวันอย่างต่อเนื่องโดยตรงกับการเยื้องของ palpated เว็บไซต์ ระยะห่างจากขอบซ้ายของบรรทัด ( 0 ) ไปยังจุดที่ทำเครื่องหมายถูกวัดในหน่วยมิลลิเมตรและค่านี้ถูกใช้ในการวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือของการวัดค่า


เหมือนนักสืบเอาวัดเราใช้ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์แสดงวิเคราะห์ความเชื่อถือได้ของการวัดด้วยข้อมูลจาก 10 คนก่อนออกกำลังกาย 2 ที่วัดในช่วงเซสชั่นและคุ้นเคย ก่อนออกกำลังกาย สูตรหาค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ที่แสดงคือ r = ( − ( MSS ) / Tab ที่ Tab เป็นหมายถึงตารางวิชาและ MSE เป็นสี่เหลี่ยมหมายถึงข้อผิดพลาดซึ่งจะคำนวณได้ดังนี้ ( ผลรวมของผลรวมของสี่เหลี่ยมสี่เหลี่ยมสำหรับการปฏิสัมพันธ์ ) / ( DF สำหรับ DF ทดสอบปฏิสัมพันธ์ ) R ค่าสำหรับ Isometric กล้ามเนื้อและความแข็งแกร่ง รอม เส้นรอบวงแขน กิจกรรม CK พลาสมา และปวดกล้ามเนื้อ เท่ากับ 0.91 , 0.90 , 0.89 , 0.94 0.98 และ 0.95 ตามลำดับการวิเคราะห์ข้อมูล .



การเปลี่ยนแปลงของกล้ามเนื้อความแข็งแรง , ROM , เส้นรอบวง , กิจกรรม CK พลาสมาและกล้ามเนื้อปวดตลอดเวลา เปรียบเทียบระหว่างการนวดและควบคุมเงื่อนไขการใช้แบบวัดซ้ำ การวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว เมื่อวิเคราะห์ความแปรปรวนพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเงื่อนไขที่เราใช้ทดสอบ Post Hoc ทดสอบเพื่อหาตำแหน่งของความสำคัญ ยอดลดขยาย , งอและการใช้ ) คือเปรียบเทียบระหว่างเงื่อนไขโดย Paired t test แบบทดสอบ t ยังใช้เพื่อตรวจสอบความแตกต่างระหว่างสภาวะสูงสุดในพลาสมาและ CK กิจกรรมเปลี่ยนแขนเส้นรอบวง การวิเคราะห์ข้อมูลใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์สำเร็จรูป ( SPSS Version 11.0 ; SPSS Inc , ชิคาโก , อิลลินอยส์ ) ความมีนัยสำคัญทางสถิติ p < . 05 สำหรับวิเคราะห์ข้อมูลข้อมูลที่นำเสนอเป็นค่าเฉลี่ย± SEM





เว้นแต่ที่ระบุไว้เป็นอย่างอื่น