Tobin Q as a proxy variable of IC h

Tobin Q as a proxy variable of IC has been used in both continuous and categorical
variables within the framework of direct and indirect tests. We structured categorical
variable into two groups:
1. firms that have Tobin Q ratio lower than 1; and
2. firms that have Tobin Q higher than 1.
The logic behind this categorization is that a higher value of Tobin Q may reflect positive
signals in terms of intellectual capital. Table V demonstrates descriptive statistics about
Tobin Q with respect to firms’ unsystematic factors within the analysis period. It is observed
that there are more firms taking a higher value of Tobin Q over the threshold value than
those of having lower value except for 2008 in which 89 and 45 firms take a lower and a
higher value, respectively. It is aimed to test whether there are statistically significant
differences based on the categorization of IC with respect to CG, CSR and firms’
unsystematic factors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ริสท์ Q เป็นตัวแปรพร็อกซีของ IC มีการใช้อย่างต่อเนื่อง และแตกตัวแปรภายในกรอบงานการทดสอบทางตรง และทางอ้อม เราจัดโครงสร้างแน่ชัดตัวแปรเป็น 2 กลุ่ม:1. บริษัทที่มีอัตราส่วน Tobin Q ต่ำกว่า 1 และ2. บริษัทที่มี Q Tobin สูงกว่า 1ตรรกะเบื้องหลังประเภทนี้จะให้ค่าสูงของ Tobin Q อาจสะท้อนค่าบวกสัญญาณในด้านทุนทางปัญญา ตาราง V แสดงสถิติพรรณนาเกี่ยวกับQ ริสท์กับปัจจัย unsystematic ของบริษัทภายในระยะเวลาการวิเคราะห์ เป็นการตรวจสอบที่มีบริษัทเพิ่มเติมที่มีค่าสูงของ Tobin Q มากกว่าค่าขีดจำกัดมากกว่าของมีค่าต่ำยก เว้น 2551 ที่ 89 และ 45 บริษัทใช้ยังต่ำกว่า และมีสูงค่า ตามลำดับ มีวัตถุประสงค์เพื่อทดสอบว่ามีอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติความแตกต่างตามประเภทของ IC กับ CG, CSR และของบริษัทปัจจัย unsystematic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โทบิน Q เป็นตัวแปรพร็อกซี่ของ IC
ถูกนำมาใช้ทั้งในการอย่างต่อเนื่องและเด็ดขาดตัวแปรภายในกรอบของการทดสอบทางตรงและทางอ้อม
เรามีโครงสร้างเด็ดขาดตัวแปรออกเป็นสองกลุ่ม
1 บริษัท ที่มีอัตราส่วนโทบินคิวต่ำกว่า 1; และ
2 บริษัท ที่มีโทบินคิวสูงกว่า 1.
เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการจัดหมวดหมู่นี้คือค่าที่สูงขึ้นของโทบิน Q
อาจสะท้อนให้เห็นในเชิงบวกสัญญาณในแง่ของทุนทางปัญญา ตารางที่แสดงให้เห็นถึง V
สถิติเชิงพรรณนาเกี่ยวกับโทบินQ ที่เกี่ยวกับ บริษัท 'ปัจจัยระเบียบภายในช่วงการวิเคราะห์ มันเป็นที่สังเกตว่ามี บริษัท มากขึ้นการมีมูลค่าที่สูงขึ้นของโทบิน Q กว่ามูลค่าตามเกณฑ์กว่าผู้ที่มีค่าที่ต่ำกว่ายกเว้นในปี2008 ที่ 89 และ 45 บริษัท ที่ใช้ลดลงและค่าที่สูงขึ้นตามลำดับ มันมีวัตถุประสงค์เพื่อทดสอบว่ามีนัยสำคัญทางสถิติที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับประเภทของ IC ที่เกี่ยวกับการกำกับดูแลกิจการ, ความรับผิดชอบต่อสังคมและ บริษัท 'ปัจจัยที่ไม่มีระเบียบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โทบิน Q เป็น proxy ตัวแปรของ IC ได้ถูกใช้ในทั้งสองอย่างต่อเนื่องและเด็ดขาด
ตัวแปรภายในกรอบของแบบทดสอบโดยตรง และโดยอ้อม เราแบบออกเป็น 2 กลุ่ม คือ ตัวแปรอย่างแท้จริง

1 บริษัทที่มีอัตราส่วนต่ำกว่า 1 โทบิน q ;
2 บริษัทที่มีมากกว่า 1 โทบิน Q .
เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังนี้คือการจัดหมวดหมู่ที่มีมูลค่าสูงของโทบิน Q
อาจสะท้อนในเชิงบวกสัญญาณในแง่ของทุนทางปัญญา . ตารางที่ 5 แสดงสถิติเกี่ยวกับ
โทบิน ถามด้วยความเคารพของ บริษัท ที่ไม่เป็นระบบ ปัจจัยภายในระยะเวลาการวิเคราะห์ พบว่า มีบริษัทรับ
มูลค่าที่สูงกว่าค่าเกณฑ์โทบิน Q
เหล่านั้นมีมูลค่ามากกว่าราคายกเว้น 2008 ที่ 89 และ 45 บริษัทใช้เวลาลดลงและ
มูลค่าที่สูงขึ้นตามลำดับมันมีวัตถุประสงค์เพื่อทดสอบว่ามีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
ตามการจัดประเภทของ IC เกี่ยวกับ CG , CSR ของบริษัท
ไม่เป็นระบบและปัจจัย