AbstractPurpose – This paper aims t

Abstract
Purpose – This paper aims to better understand why neoliberal governance is so resilient to the crises
that frequently affect all or part of the economy.
Design/methodology/approach – The argument of this paper relies on a macroanalysis of
discourses surrounding the Global Financial Crisis.
Findings – Drawing on Girard and Foucault’s work, this paper argues that the resilience of
neoliberalism partly ensues from the proclivity of this mode of governing to foster, for reasons that this
paper seeks to highlight, spontaneous and widespread processes of scapegoating in times of turmoil. As
a consequence of these processes, crises often are collectively construed as resulting from frauds: the
blame is focused on specific actors whose lack of morality is denounced, and this individualizing line of
interpretation protects the regime from systemic questioning.
Practical, social and political implications – Particular actors, rather than the system itself, are
made accountable when things go wrong. Consequences are paramount. Today’s political economy is
characterized with a proclivity toward social reproduction. While substantive change is possible in
theory, considerable challenges are involved in practice in overcoming the dominance of neoliberalism
in society.
Originality/value – Although Girard’s work has exerted significant influence over a number of
disciplines in the social sciences, his ideas have not yet been widely used in governance and
accountability-related research. Anthropological theorizations – such as those proposed by Girard – are
valuable in providing us with a sense of how power develops in the economy.
Keywords Neoliberalism, Crises, Accusations of fraud, Scapegoating process, Sensemaking
Paper type Research pape

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์ – กระดาษนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้เข้าใจทำไม neoliberal กำกับมีความยืดหยุ่นดังนั้นการวิกฤตที่บ่อยครั้งผลทั้งหมดหรือบางส่วนของเศรษฐกิจออกแบบ/วิธีการ/วิธี – อาร์กิวเมนต์ของกระดาษนี้อาศัย macroanalysis ของบรรยายรอบวิกฤตการเงินโลกประเด็น – การวาดงาน Girard และของ Foucault กระดาษนี้ระบุว่า ที่ความยืดหยุ่นของneoliberalism การ์ตูนบางส่วนจาก proclivity ของการควบคุมเพื่อเสริม เหตุผลที่ว่านี้กระดาษพยายามเน้น กระบวนการที่เกิดขึ้นเอง และแพร่หลายของ scapegoating ในความวุ่นวาย เป็นผลจากกระบวนการเหล่านี้ วิกฤตมักจะรวมเรียกว่าตีความว่าเป็นเกิดจากการหลอกลวง: การตำหนิคือเน้นเฉพาะนักประณามขาดจริยธรรม และบรรทัดนี้ individualizingตีปกป้องระบอบการปกครองจากระบบตั้งคำถามปฏิบัติ สังคม และการเมืองผลกระทบ – นักแสดงเฉพาะ มากกว่าระบบของตัวเอง มีผู้รับผิดชอบเมื่อสิ่งผิดไป ผลกระทบสำคัญ คือเศรษฐกิจการเมืองในปัจจุบันโดดเด่น ด้วย proclivity ไปสร้างสังคม ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเป็นไปได้ในทฤษฎี ความท้าทายมากเกี่ยวข้องในการปฏิบัติในการเอาชนะการครอบงำของ neoliberalismในสังคมค่าความคิดริเริ่ม – แม้ว่างานของ Girard ได้นั่นเองอิทธิพลสำคัญจำนวนสาขาวิชาในสังคมศาสตร์ ความคิดของเขายังไม่ได้รับกันอย่างแพร่หลายใช้ในการกำกับดูแล และงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบ Theorizations มานุษยวิทยาเช่นที่เสนอ โดย Girard – จะมีคุณค่าในการให้บริการเรามีวิธีพัฒนาพลังงานในระบบเศรษฐกิจคำสำคัญ Neoliberalism วิกฤต กล่าวหาทุจริต กระบวนการ Sensemaking Scapegoatingชนิดกระดาษหน้าวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์ - กระดาษนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทำความเข้าใจว่าทำไมการกำกับดูแลเสรีนิยมใหม่เพื่อให้มีความยืดหยุ่นที่จะวิกฤตที่มักส่งผลกระทบต่อทั้งหมดหรือบางส่วนของเศรษฐกิจ. การออกแบบ / วิธีการ / แนวทาง - ข้อโต้แย้งของการวิจัยนี้อาศัย macroanalysis ของวาทกรรมรอบวิกฤตการเงินทั่วโลก. ผลการวิจัย - การวาดภาพในการทำงานของราร์ดและ Foucault ของบทความนี้ระบุว่าความยืดหยุ่นของลัทธิเสรีนิยมใหม่ส่วนหนึ่งensues จากความปรารถนาของโหมดของการปกครองที่จะส่งเสริมให้เกิดการสำหรับเหตุผลที่ว่านี้กระดาษพยายามที่จะเน้นกระบวนการที่เกิดขึ้นเองและแพร่หลายของแพะรับบาปในช่วงเวลาของความวุ่นวาย. ในฐานะที่เป็นผลมาจากกระบวนการเหล่านี้วิกฤตมักจะตีความรวมเป็นผลมาจากการทุจริตที่: โทษมุ่งเน้นไปที่นักแสดงเฉพาะที่มีการขาดศีลธรรมจะประณามและสาย individualizing นี้ตีความปกป้องระบอบการปกครองจากการซักถามของระบบ. ปฏิบัติผลกระทบทางสังคมและการเมือง - นักแสดงโดยเฉพาะมากกว่าระบบเองจะทำรับผิดชอบเมื่อสิ่งที่ผิดไป ผลที่ตามมาเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง เศรษฐกิจการเมืองวันนี้เป็นลักษณะที่มีใจโอนเอียงไปสู่การทำสำเนาสังคม ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเป็นไปได้ในทางทฤษฎีความท้าทายมากมีส่วนร่วมในการปฏิบัติในการเอาชนะการปกครองของลัทธิเสรีนิยมใหม่ในสังคม. ริเริ่ม / ค่า - แม้ว่างานราร์ดมีอิทธิพลที่สำคัญกว่าจำนวนของสาขาวิชาสังคมศาสตร์ความคิดของเขายังไม่ได้รับใช้กันอย่างแพร่หลายในการกำกับดูแลและการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบ มานุษยวิทยา theorizations - เช่นที่เสนอโดยราร์ด - มีคุณค่าในการให้เรามีความรู้สึกว่าอำนาจในการพัฒนาเศรษฐกิจ. คำลัทธิเสรีนิยมใหม่, วิกฤต, ข้อกล่าวหาการทุจริตกระบวนการแพะรับบาป, Sensemaking กระดาษประเภท Pape วิจัย