Figure 21-12 lists the advantages a

Figure 21-12 lists the advantages and disadvantages of
recycling (Concept 21-3). Whether recycling makes economic
sense depends on how you look at its economic
and environmental benefits and costs.
Critics say recycling does not make sense if it costs
more to recycle materials than to send them to a landfill
or incinerator. They concede that recycling may make
economic sense for valuable and easy-to-recycle materials
such as aluminum, paper, and steel, but probably
not for cheap or plentiful resources such as glass made
from silica. They also argue that recycling should pay
for itself.
Proponents of recycling point out that conventional
garbage disposal systems are funded by charges to
households and businesses. So why should recycling be
held to a different standard and forced to compete on
an uneven playing field? Proponents also point to studies
showing that the net economic, health, and envi-ronmental benefits of recycling (Figure 21-12, left) far
outweigh the costs. They argue that the U.S. recycling
industry employs about 1.1 million people and that
its annual revenues are much larger than those of the
waste management industry.
Cities that make money by recycling and have
higher recycling rates tend to use a single-pickup system
for both recyclable and nonrecyclable materials, instead
of a more expensive dual-pickup system. Successful
systems also tend to use a pay-as-you-throw approach.
San Francisco, California (USA), uses such a system to
recycle almost half of its MSW.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 21-12 แสดงข้อดีและข้อเสียของรีไซเคิล (แนวคิด 21-3) ว่ารีไซเคิลทำให้เศรษฐกิจความรู้สึกขึ้นอยู่ว่าคุณมองของเศรษฐกิจและผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมและต้นทุนนักวิจารณ์บอกว่า รีไซเคิลทำให้รู้สึกว่าค่าใช้จ่ายรีไซเคิลวัสดุมากกว่าเพื่อส่งไปยังฝังกลบเพิ่มเติมหรือเตาเผาขยะ พวกเขายอมรับว่า รีไซเคิลอาจทำให้ความรู้สึกมีคุณค่า และการ recycle วัสดุทางเศรษฐกิจเช่นอลูมิเนียม กระดาษ และ เหล็ก แต่อาจจะสำหรับทรัพยากรราคาถูก หรือแพงเช่นกระจกที่ทำไม่ได้จากซิลิกา พวกเขาโต้แย้งว่า การรีไซเคิลควรสำหรับตัวเองผู้เสนอของรีไซเคิลชี้ให้เห็นว่าแบบเดิมระบบกำจัดขยะได้รับเงินทุน โดยค่าธรรมเนียมการครัวเรือนและธุรกิจ ดังนั้น ทำไมรีไซเคิลควรจัดให้มีมาตรฐานที่แตกต่างกัน และถูกบังคับในการแข่งขันในสนามเด็กเล่นมีไม่สม่ำเสมอ ผู้เสนอยังชี้ไปที่การศึกษาแสดงให้เห็นว่าผลประโยชน์สุทธิของเศรษฐกิจ สุขภาพ และ ronmental แวดล้อมรีไซเคิล (รูปที่ 21-12 ซ้าย) ไกลเกินดุลต้นทุน พวกเขายืนยันว่า สหรัฐรีไซเคิลอุตสาหกรรมที่มีพนักงานประมาณ 1.1 ล้านคนและที่รายได้ประจำปีที่มีขนาดใหญ่กว่าของเสียการจัดการอุตสาหกรรมเมืองที่สร้างรายได้ โดยการรีไซเคิล และมีอัตราการรีไซเคิลที่สูงมักจะ ใช้ระบบการเบิกสินค้าเดียวสำหรับวัสดุรีไซเคิล และ nonrecyclable แทนแพงกว่ารถกระบะสองระบบ ประสบความสำเร็จระบบยังมักจะ ใช้วิธีจ่ายเป็นคุณฉายซานฟรานซิสโก แคลิฟอร์เนีย (สหรัฐอเมริกา), ใช้ระบบดังกล่าวไปรีไซเคิลเกือบครึ่งหนึ่งของของ MSW

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 21-12 แสดงข้อดีและข้อเสียของ
การรีไซเคิล (Concept 21-3) ไม่ว่าจะเป็นการรีไซเคิลทำให้เศรษฐกิจ
ความรู้สึกขึ้นอยู่กับว่าคุณจะมองทางเศรษฐกิจของ
ผลประโยชน์และสิ่งแวดล้อมและค่าใช้จ่าย.
นักวิจารณ์กล่าวว่าการรีไซเคิลไม่ได้ทำให้รู้สึกว่ามันมีค่าใช้จ่าย
มากขึ้นในการรีไซเคิลวัสดุมากกว่าที่จะส่งพวกเขาไปฝังกลบ
หรือเตาเผาขยะ พวกเขายอมรับว่าการรีไซเคิลอาจทำให้
ความรู้สึกทางเศรษฐกิจสำหรับวัสดุที่มีคุณค่าและง่ายต่อการรีไซเคิล
เช่นอลูมิเนียมกระดาษและเหล็กกล้า แต่อาจ
ไม่ได้สำหรับทรัพยากรราคาถูกหรือเหลือใช้เช่นแก้วทำ
จากซิลิกา พวกเขายังยืนยันว่าการรีไซเคิลควรจะจ่าย
สำหรับตัวเอง.
ผู้เสนอของการรีไซเคิลชี้ให้เห็นว่าการชุมนุม
ระบบการกำจัดขยะได้รับทุนจากค่าใช้จ่ายในการ
ประกอบการและธุรกิจ ดังนั้นจึงควรรีไซเคิลได้รับการ
จัดให้มีมาตรฐานที่แตกต่างกันและถูกบังคับให้แข่งขันบน
สนามเล่นไม่สม่ำเสมอ? ผู้เสนอยังชี้ไปที่การศึกษา
แสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจสุขภาพและสิ่งแวด ENVI-ผลประโยชน์สุทธิของการรีไซเคิล (รูปที่ 21-12 ซ้าย) ไกล
เกินดุลค่าใช้จ่าย พวกเขาให้เหตุผลว่าการรีไซเคิลสหรัฐ
อุตสาหกรรมมีพนักงานประมาณ 1.1 ล้านคนและ
รายได้ประจำปีของมันมีขนาดใหญ่กว่าของ
อุตสาหกรรมการจัดการของเสีย.
เมืองที่สร้างรายได้จากการรีไซเคิลและมี
อัตราการรีไซเคิลสูงมีแนวโน้มที่จะใช้ระบบเดียวรถกระบะ
สำหรับทั้งรีไซเคิลได้ และวัสดุ nonrecyclable แทน
ของมีราคาแพงกว่าระบบ dual-รถกระบะ ประสบความสำเร็จใน
ระบบยังมีแนวโน้มที่จะใช้วิธีการจ่ายเงินตามที่คุณโยน.
San Francisco, California (USA) ใช้ระบบดังกล่าวจะ
นำมาใช้เกือบครึ่งหนึ่งของขยะของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูป 21-12 รายการข้อดีและข้อเสียของรีไซเคิล ( แนวคิด 21-3 ) การรีไซเคิล ทำให้เศรษฐกิจว่าความรู้สึก ขึ้นอยู่กับว่าคุณจะมองเศรษฐกิจของและประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อม และต้นทุนนักวิจารณ์กล่าวว่ารีไซเคิล ไม่สมเหตุสมผล ถ้าต้นทุนเพิ่มเติมวัสดุรีไซเคิลกว่าส่งพวกเขาไปฝังกลบหรือเตาเผาขยะ พวกเขายอมรับว่าอาจทำให้การรีไซเคิลความรู้สึกที่มีคุณค่าทางเศรษฐกิจ และง่ายต่อการรีไซเคิล วัสดุเช่น เหล็ก อลูมิเนียม กระดาษ และ แต่ อาจสำหรับทรัพยากรราคาถูกมากมาย เช่น ทำแก้ว หรือจากซิลิกา พวกเขายังยืนยันว่าควรจ่าย รีไซเคิลสำหรับตัวเองผู้เสนอจุดรีไซเคิลออกตามปกติระบบกำจัดขยะ โดยได้รับค่าธรรมเนียมเป็นครอบครัวและธุรกิจ แล้วทำไมการรีไซเคิลเป็นจัดขึ้นเพื่อมาตรฐานที่แตกต่างกันและต้องแข่งขันในมีขนาดไม่เท่ากันที่เล่น ? ผู้เสนอจุดเพื่อศึกษายังแสดงว่า สุทธิ เศรษฐกิจ สุขภาพ และ ronmental ตลอดจนประโยชน์ของการรีไซเคิล ( รูป 21-12 ซ้าย ) ไกลมีต้นทุน พวกเขาโต้เถียงว่า สหรัฐ รีไซเคิลอุตสาหกรรม มีพนักงานประมาณ 1.1 ล้านคน และว่ารายรับประจำปีของมันมีขนาดใหญ่กว่าที่ของอุตสาหกรรมการจัดการของเสียเมืองที่สร้างรายได้โดยการรีไซเคิลและมีอัตราการรีไซเคิลสูงมักจะใช้ระบบเดียวรถกระบะทั้งวัสดุรีไซเคิล และ nonrecyclable แทนของระบบรถกระบะสองราคาแพงมากขึ้น ที่ประสบความสำเร็จระบบยังมีแนวโน้มที่จะใช้จ่ายตามที่คุณโยนเข้าไปซานฟรานซิสโก , แคลิฟอร์เนีย ( สหรัฐอเมริกา ) , ใช้เป็นระบบเกือบครึ่งหนึ่งของขยะรีไซเคิล .