The surface plays a vital role in modification and improvement of the quality (in terms of the appearance) of the materials. XPS is considered to be one of the sophisticated tools for the surface analysis of the ruby. In order to get the elemental information of the surface, the acid treated and oxide treated rubies were analyzed under XPS. Fig. 3a shows the comparative XPS survey spectra of the acid treated, PbO treated and ZnO treated samples. The acid treated ruby primarily contains Al, O, C, Fe, Ti, and very low Cr. In addition some other trace volatile elements like: Ca, K and Se; and heavy metals like: Er and Co are observed. The survey scan of the PbO treated sample is shown in Fig. 3a-ii. It shows the presence of same elements as observed in the previous case with additional 4d and 4f peaks of the Pb. Similarly, in case of ZnO treated sample (Fig. 3a-iii) as expected the signature Zn peaks of 3s, 3p, 3d and prominent Auger peaks above 1100 eV are observed. Fig. 3b shows the comparative XPS spectra in the binding energy range of 0–120 eV. The comparative spectra of the deconvoluted Al 2p peak (Fig. 3c) are shown in Fig. 3c. In case of PbO treated sample (Fig. 3b-ii) the 2p peaks position of Al were shifted to right by 1.3 eV and ZnO treated sample shifted to left by 1.1 eV in comparisons to the acid treated sample. The deconvoluted peaks at 72.5 eV and 117.3 eV arise from the Al 2p1 and 2p3, respectively. As per the literature, the shift in binding energy of the Al 2p peak by 0.2–0.5 eV is considered with inthe experimental error of the XPS instrument, particularly for the Al 2p in oxides, hydrides and oxoyhydrides [16–19]. Basically, this type of small shift arises from different reasons like: change in coordination number, ligand type, change in the electrostatic potential field experienced by the core electrons, change in the oxidation state, etc. [20]. However, the shifts in the binding energy of the treated samples with respect to the acid treated samples are quite interesting. In-case of the PbO treated sample the shift in binding energy towards the lower side where as reverse is the case for ZnO treated sample. This type of contrary and significant shift in binding energy of the treated samples with respect to the acid treated sample gives the indication toward the change in binding energy of Al 2p. The comparative O1s peaks in deconvoluted form are shown in Fig. 3d. The O1s peaks in deconvoluted form for acid treated and PbO treated samples show two peaks at 530.7 and 531.2 eV. According to the literature [21,22], the O1s peak could be fittedby two components: the first component at 530.0 eV came from the lattice oxygen of Al2O3 whereas the second component at 531.6 eV ascribed to adsorbed OH groups (O–OH). However, in-case of ZnO treated sample the peak at 531.2 eV is observed at the same position as in acid treated and PbO treated samples but the peak at 530.7 eV is shifted by 0.8 eV towards lower binding energy side with respect to the acid treated sample. This shift in the binding energy of the O1s peak indicates (530.7 eV peak) a clear distinction between the oxygen present in the crystal structure.The comparative low range scan (130–155 eV) of the acid and PbO treated samples indicating the presence of Pb are shown in Fig. 3e. In Fig. 3f, Pb 4f peaks resolve into two components according to the Gauss-fitted curves. The peaks centered at 137.1 and 139.2 eV are assigned to the Pb2+ in PbO and the peaks centered at 141.8 and 144.1 eV corresponds to the higher chemical state of Pb as PbO3 trigonal pyramid and/or PbO4 square pyramid structure. Wang et al. [23] reported the high temperature heat treatment of Ga2O3 with PbO, and recorded the formation of the PbO3 trigonal pyramid and PbO4 square pyramid structure at the surface of the Ga2O3. In the present study similar structure of trigonal or square pyramidal structure is observed, from the XPS peak shift to the higher binding energy (i.e. at 141.8 and 144.1 eV), during high temperature PbO treatment.
พื้นผิวมีบทบาทสำคัญในการแก้ไขและปรับปรุงคุณภาพ (ในลักษณะที่ปรากฏ) ของวัสดุ XPS ถือเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ทันสมัยสำหรับการวิเคราะห์พื้นผิวของทับทิม เพื่อให้ได้ข้อมูลธาตุผิว กรดถือ และออกไซด์ถือว่า ทับทิมถูกวิเคราะห์ภายใต้ XPS Fig. 3a แสดง XPS เปรียบเทียบถือ ว่าสำรวจแรมสเป็คตราของกรด PbO รักษา และ ZnO ถือว่าตัวอย่าง ทับทิมบำบัดกรดหลักประกอบด้วย Al, O, C, Fe ตี้ และ Cr ต่ำมาก นอกจากนี้ บางติดตามระเหยองค์ประกอบอื่น ๆ เช่น: Ca, K และ Se และโลหะหนักเช่น: พบ Er และ บริษัท สำรวจการสแกนของตัวอย่าง PbO รับจะปรากฏใน Fig. 3a-ii จะแสดงสถานะขององค์ประกอบเดียวกันกับในกรณีก่อนหน้านี้กับ 4d และ 4f ยอดเพิ่มเติมของ Pb ในทำนองเดียวกัน กรณีตัวอย่างถือว่า ZnO (Fig. 3a-iii) ตามลายเซ็น Zn แห่ง 3s, 3 p พีคส์ชอน 3d และโดดเด่นเหนือ 1100 eV จะดำเนินการ Fig. 3b แสดงแรมสเป็คตรา XPS เปรียบเทียบในช่วงพลังงานยึดเหนี่ยวของ 0 – 120 eV แรมสเป็คตราเปรียบเทียบของ deconvoluted Al 2 พี ค (Fig. 3 c) จะแสดงอยู่ในซี Fig. 3 กรณีตัวอย่าง PbO รักษา (Fig. 3b-ii) ตำแหน่งยอด 2 p ของอัลผลจากทางขวา โดย 1.3 eV และ ZnO รับตัวอย่างจากซ้าย โดย 1.1 eV ในเปรียบเทียบกับตัวอย่างการบำบัดกรด แห่ง deconvoluted ที่ 72.5 eV และ 117.3 eV เกิดขึ้นจาก 2p 1 และ 2p 3 ตามลำดับ ตามวรรณคดี กะในพลังงานยึดเหนี่ยวของอัล 2 p peak โดย 0.2-0.5 eV ถือว่ามีข้อผิดพลาดทดลองตรา XPS โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอัล 2 p ในออกไซด์ hydrides และ oxoyhydrides [16-19] พื้น กะขนาดเล็กชนิดนี้เกิดจากสาเหตุอื่นเช่น: การเปลี่ยนแปลงชนิดของลิแกนด์หมายเลข ประสานงาน เปลี่ยนในฟิลด์อาจเกิดไฟฟ้าสถิต โดยอิเล็กตรอนหลักประสบการณ์ การเปลี่ยนแปลงสถานะออกซิเดชัน ฯลฯ [20] อย่างไรก็ตาม กะในพลังงานยึดเหนี่ยวอย่างกับตัวอย่างการบำบัดกรดบำบัดน่าสนใจทีเดียว ในกรณีของ PbO รับอย่างกะในพลังงานยึดเหนี่ยวต่อด้านล่างเป็นกลับเป็นกรณีตัวอย่างถือว่า ZnO กะตรงกันข้าม และที่สำคัญพลังงานยึดเหนี่ยวอย่างบำบัดเกี่ยวกับตัวอย่างการบำบัดกรดชนิดนี้จะบ่งชี้ต่อการเปลี่ยนแปลงในพลังงานยึดเหนี่ยวของอัล 2 p แสดงยอด O1s เปรียบเทียบในแบบฟอร์ม deconvoluted ใน Fig. 3d แห่ง O1s ในแบบฟอร์ม deconvoluted การรักษากรดและ PbO รับตัวอย่างแสดงสองยอดที่ 530.7 และ 531.2 eV ตามวรรณคดี [21,22], สูงสุด O1s อาจจะ fittedby สองส่วน: ส่วนแรกที่ 530.0 eV มาจากออกซิเจนโครงตาข่ายประกอบของ Al2O3 โดยคอมโพเนนต์ที่สองที่ 531.6 eV ascribed adsorbed กลุ่ม OH (O – OH) ได้ อย่างไรก็ตาม ในกรณีของ ZnO ที่รับการรักษาอย่างสูงสุดที่ 531.2 eV จะสังเกตที่ตำแหน่งเดียวกันในถือว่ากรดและ PbO รักษาตัวอย่าง แต่ช่วง peak ที่ 530.7 eV จะเปลี่ยน โดย 0.8 eV ต่อล่างด้านพลังงานยึดเหนี่ยวกับตัวอย่างการบำบัดกรด นี้กะพลังงานยึดเหนี่ยวของพีค O1s ระบุความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างออกซิเจนอยู่ในโครงสร้างผลึก (530.7 eV สูงสุด)การสแกนช่วงเปรียบเทียบต่ำ (130-155 eV) กรดและ PbO รับตัวอย่างที่ระบุของ Pb จะแสดงใน Fig. 3e ใน Fig. 3f, Pb 4f พีคส์แก้ไขในส่วนที่สองตามเส้นโค้งตกแต่งเกาส์ แห่ง 137.1 และ 139.2 eV จะถูกกำหนด Pb2 + ใน PbO และแห่ง eV 141.8 และ 144.1 สอดคล้องกับสถานะทางเคมีสูงของ Pb เป็นพีระมิด trigonal PbO3 และ/หรือโครงสร้างพีระมิดสี่เหลี่ยม PbO4 Al. ร้อยเอ็ดวัง [23] รายงานการรักษาความร้อนอุณหภูมิสูงของ Ga2O3 กับ PbO และบันทึกการก่อตัวของพีระมิด trigonal PbO3 และ PbO4 โครงสร้างพีระมิดสี่เหลี่ยมที่พื้นผิวของ Ga2O3 ในการศึกษามี โครงสร้างคล้ายโครงสร้าง pyramidal trigonal หรือตารางย่อย จากกะพีค XPS เพื่อพลังงานยึดเหนี่ยวสูง (เช่นที่ 141.8 และ 144.1 eV), ช่วงอุณหภูมิสูงรักษา PbO
การแปล กรุณารอสักครู่..

พื้นผิวที่มีบทบาทสำคัญในการปรับเปลี่ยนและการปรับปรุงคุณภาพ (ในแง่ของลักษณะ) ของวัสดุ XPS จะถือเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ทันสมัยสำหรับการวิเคราะห์พื้นผิวของทับทิม เพื่อที่จะได้รับข้อมูลที่ธาตุของพื้นผิวกรดได้รับการรักษาและได้รับการรักษาทับทิมออกไซด์ที่ได้มาวิเคราะห์ภายใต้ XPS มะเดื่อ 3a แสดงสเปกตรัม XPS เปรียบเทียบการสำรวจของกรดได้รับการรักษาที่ได้รับการรักษา PbO และซิงค์ออกไซด์ได้รับการรักษาตัวอย่าง กรดได้รับการรักษาส่วนใหญ่มีทับทิมอัลโอ, C, Fe, Ti และ Cr ที่ต่ำมาก นอกจากนี้บางธาตุอื่น ๆ ที่มีความผันผวนเช่น: Ca, K และ Se; และโลหะหนักเช่น Er และร่วมเป็นที่สังเกต สแกนการสำรวจของ PbO รับการรักษาตัวอย่างที่แสดงให้เห็นในรูป 3a-ii มันแสดงให้เห็นการปรากฏตัวขององค์ประกอบเช่นเดียวกับข้อสังเกตในกรณีก่อนหน้านี้ที่มียอด 4d และ 4f เพิ่มเติมของ Pb ในทำนองเดียวกันในกรณีของซิงค์ออกไซด์ได้รับการรักษาตัวอย่าง (รูป. 3a-iii) ขณะที่คาดว่ายอด Zn ลายเซ็นของ 3s, 3p, 3d และโดดเด่นยอดสว่านด้านบน 1100 eV จะสังเกตเห็น มะเดื่อ 3b แสดงสเปกตรัม XPS เปรียบเทียบในช่วงพลังงานผูกพันของ 0-120 eV สเปกตรัมเปรียบเทียบ deconvoluted อั 2p สูงสุด (รูป. 3c) จะถูกแสดงในรูป 3c ในกรณีที่ได้รับการรักษาตัวอย่าง PbO (รูป. 3b-ii) ตำแหน่ง 2p ยอดของอัถูกขยับไปทางขวาขึ้น 1.3 eV และซิงค์ออกไซด์ได้รับการรักษาตัวอย่างขยับไปทางซ้ายโดย 1.1 eV ในการเปรียบเทียบกับตัวอย่างที่ได้รับการรักษากรด ยอด deconvoluted ที่ 72.5 eV และ 117.3 eV เกิดขึ้นจากอัล 2P1 และ 2P3 ตามลำดับ เป็นต่อวรรณกรรม, การเปลี่ยนแปลงในพลังงานผูกพันของอัล 2p สูงสุดโดย 0.2-0.5 eV ถือว่าเป็นข้อผิดพลาดที่มีการทดลอง inthe ของตราสาร XPS โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอั 2p ในออกไซด์, ไฮไดรด์และ oxoyhydrides [16-19] โดยทั่วไปชนิดของการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ นี้เกิดจากเหตุผลที่แตกต่างกันเช่นการเปลี่ยนแปลงในจำนวนประสานงานชนิดแกนด์การเปลี่ยนแปลงในสาขาที่มีศักยภาพไฟฟ้าสถิตประสบการณ์โดยอิเล็กตรอนหลักของการเปลี่ยนแปลงในสถานะออกซิเดชัน ฯลฯ [20] อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงในการใช้พลังงานที่มีผลผูกพันของกลุ่มตัวอย่างได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพต่อตัวอย่างได้รับการรักษากรดเป็นที่น่าสนใจมากทีเดียว ในกรณีของ PbO รับการรักษาตัวอย่างการเปลี่ยนแปลงในการใช้พลังงานที่มีผลผูกพันต่อที่ด้านล่างที่เป็นกลับเป็นกรณีที่ได้รับการรักษาตัวอย่างซิงค์ออกไซด์ ประเภทของการขัดและมีความสำคัญในการเปลี่ยนแปลงนี้มีผลผูกพันด้านพลังงานของกลุ่มตัวอย่างได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพต่อกรดได้รับการรักษาตัวอย่างให้ข้อบ่งชี้ที่มีต่อการเปลี่ยนแปลงในการใช้พลังงานที่มีผลผูกพันของอั 2p ยอด O1s เปรียบเทียบในรูปแบบ deconvoluted จะแสดงในรูป 3d ยอด O1s ในรูปแบบ deconvoluted กรดได้รับการรักษาและได้รับการรักษาตัวอย่าง PbO แสดงสองยอดที่ 530.7 และ 531.2 eV ตามวรรณคดี [21,22] ยอด O1s อาจจะ fittedby สององค์ประกอบองค์ประกอบแรกที่ 530.0 eV มาจากออกซิเจนตาข่าย Al2O3 ในขณะที่ส่วนที่สองที่ 531.6 eV กำหนดกลุ่ม OH ดูดซับ (O-OH) อย่างไรก็ตามในกรณีของซิงค์ออกไซด์ได้รับการรักษาตัวอย่างสูงสุดที่ 531.2 eV เป็นที่สังเกตในตำแหน่งเดียวกับที่ได้รับการรักษาในกรดและ PbO รับการรักษาตัวอย่าง แต่สูงสุดที่ 530.7 eV จะเลื่อนลง 0.8 eV ไปทางด้านพลังงานที่ลดลงมีผลผูกพันที่เกี่ยวกับกรดได้รับการรักษา ตัวอย่าง การเปลี่ยนแปลงนี้ในการใช้พลังงานที่มีผลผูกพันของยอด O1s บ่งชี้ (530.7 จุดสูงสุด eV) ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างออกซิเจนอยู่ในช่วงต่ำ structure.The คริสตัลเปรียบเทียบสแกน (130-155 eV) ของกรดและ PbO รับการรักษาตัวอย่างแสดงให้เห็นการปรากฏตัวของ Pb จะแสดงในรูป 3e ในรูป 3f, ยอด Pb 4f แก้ไขเป็นสองส่วนตามเส้นโค้งของเกาติดตั้ง ยอดเขาที่ศูนย์กลางที่ 137.1 และ 139.2 eV ได้รับมอบหมายให้ Pb2 + ใน PbO และยอดศูนย์กลางที่ 141.8 และ 144.1 eV สอดคล้องกับรัฐทางเคมีสูงของตะกั่วเป็น PbO3 พีระมิดสามเหลี่ยมและ / หรือ PbO4 ตารางโครงสร้างปิรามิด วังและคณะ [23] รายงานการรักษาความร้อนที่อุณหภูมิสูงของ Ga2O3 กับ PbO และบันทึกการก่อตัวของปิรามิด PbO3 สามเหลี่ยมและ PbO4 ตารางโครงสร้างปิรามิดที่พื้นผิวของ Ga2O3 ในการศึกษาโครงสร้างที่คล้ายกันของสามเหลี่ยมหรือสี่เหลี่ยมโครงสร้างเสี้ยมเป็นที่สังเกตจากยอดเขากะ XPS ให้พลังงานที่มีผลผูกพันที่สูงขึ้น (เช่นที่ 141.8 และ 144.1 eV) ในระหว่างการรักษาอุณหภูมิสูง PbO
การแปล กรุณารอสักครู่..

พื้นผิวมีบทบาทในการเปลี่ยนแปลงและการปรับปรุงคุณภาพ ( ในแง่ของลักษณะของวัสดุ XPS เป็นถือเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ซับซ้อนสำหรับพื้นผิวการวิเคราะห์ทับทิม เพื่อให้ได้ข้อมูลธาตุของผิว , กรดรักษาและออกไซด์ถือว่าทับทิมวิเคราะห์ภายใต้ XPS . ภาพประกอบ3A แสดง XPS การสํารวจเปรียบเทียบสเปกตรัมของกรดปฏิบัติ ปฏิบัติ และ ZnO ปฏิบัติสามตัวอย่าง กรดถือว่าทับทิมเป็นหลักประกอบด้วยอัล , O , C , เหล็ก , TI และ CR ต่ำมากนอกจากนี้บางอื่น ๆติดตามระเหยองค์ประกอบเช่น : Ca และ K เซ และโลหะหนัก เช่น ER และ Co มีการตรวจสอบ การสำรวจการสแกนของสามตัวอย่างแสดงในรูปที่ 3A iiมันแสดงให้เห็นการปรากฏตัวขององค์ประกอบเดียวกันที่พบในคดีก่อนกับ 4D เพิ่มเติมและแทนที่ยอดของตะกั่ว เช่นเดียวกับในกรณีของ ZnO ถือว่าตัวอย่าง ( รูปที่ 3A iii ) ตามคาด ลายเซ็น สังกะสี ยอดของ 3s 3P , 3D , และยอดเขาที่โดดเด่นสว่านเหนือ 1100 eV ตามลำดับ รูปที่ 3B แสดง XPS เปรียบเทียบสเปกตรัมในการจับพลังงานช่วง 0 – 120 EVการเปรียบเทียบสเปกตรัมของ deconvoluted อัล 2p สูงสุด ( รูปที่ 3 C ) แสดงในรูปที่ 3 C . กรณีสามตัวอย่าง ( รูปที่ 3B ปฏิบัติ 2 ) ตำแหน่งยอด 2p ของอัลถูกเปลี่ยนไปขวา 1.3 EV และ ZnO ถือว่าตัวอย่างขยับไปซ้าย 1.1 EV ในการเปรียบเทียบกับกรดรักษาตัวอย่าง การ deconvoluted ยอดที่ 72.5 EV และ 117.3 EV เกิดขึ้นจากอัล 2p1 และ 2p3 ตามลำดับ ตามวรรณคดีการเปลี่ยนแปลงในพลังงานผูกพันของยอดเขาอัล 2p 0.2 และ 0.5 EV จะถือว่ามีข้อผิดพลาดในการทดลองของ XPS เครื่องมือโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ 2p ออกไซด์และโฮเมอร์ในอัล , oxoyhydrides [ 16 – 19 ] โดยทั่วไป ของการเปลี่ยนแปลงขนาดเล็กชนิดนี้เกิดขึ้นจากเหตุผลที่แตกต่างกันเช่น : การเปลี่ยนแปลงในการประสานงานหมายเลขประเภทแกนด์ , การเปลี่ยนแปลงในไฟฟ้าสถิตศักยภาพด้านประสบการณ์ โดยหลักของอิเล็กตรอนการเปลี่ยนแปลงในภาวะออกซิเดชัน ฯลฯ [ 20 ] อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงในพลังงานรวมของตัวอย่างได้รับการรักษาด้วยความเคารพกรดรักษาตัวอย่างที่น่าสนใจทีเดียว ในกรณีของการเปลี่ยนแปลงในสามตัวอย่างพลังงานยึดเหนี่ยวต่อด้านล่างที่เป็นตรงกันข้ามคือกรณี ZnO ปฏิบัติ ตัวอย่างของกระแสความผูกพันของการเปลี่ยนพลังงานตัวอย่างเกี่ยวกับกรดตัวอย่างปฏิบัติให้ข้อบ่งชี้ต่อการเปลี่ยนแปลงในพลังงานผูกพันของอัล 2p ชนิดนี้ o1s เปรียบเทียบยอดใน deconvoluted รูปแบบแสดงในรูปที่ 3 . o1s ยอดใน deconvoluted แบบฟอร์มและตัวอย่างการรักษากรดสามสองยอดที่แสดง และ 530.7 531.2 EVตามวรรณคดี [ 21,22 ] , o1s สูงสุดอาจจะ fittedby สององค์ประกอบ : ชิ้นส่วนแรกที่ 530.0 EV มาจากแลตทิซออกซิเจนของ Al2O3 และส่วนที่สองที่ 531.6 EV ascribed เพื่อดูดซับโอ้กลุ่ม ( O ( โอ ) อย่างไรก็ตาม ในกรณีของ ZnO ถือว่าตัวอย่างสูงสุดที่ 531.2 EV คือการตรวจสอบที่ตำแหน่งเดียวกับกรดในการรักษาและสามตัวอย่างได้รับการรักษาแต่สูงสุดที่ 5307 ปีที่เปลี่ยนไป โดยทางด้านพลังงานลดลง 0.8 eV ผูกพันเกี่ยวกับกรดรักษาตัวอย่าง การเปลี่ยนแปลงในพลังงานรวมของ o1s สูงสุดบ่งชี้ ( 530.7 EV สูงสุด ) ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างออกซิเจนอยู่ในโครงสร้างผลึก ช่วงต่ำเปรียบเทียบสแกน ( 130 ) 155 EV ) ของกรดและรักษาสามตัวอย่างที่บ่งชี้สถานะของตะกั่วมีแสดงในรูปขา 3E ในรูป ,PB แทนที่ยอดแก้ไขเป็นสองส่วนประกอบตามไปเกาเข็มขัดโค้ง ยอดอยู่ตรงกลางและ 137.1 139.2 EV จะมอบหมายให้สามแบบเคลื่อนที่และหุบในศูนย์กลางที่ 141.8 144.1 EV และสอดคล้องกับสภาพของตะกั่วสูงเคมีเป็น pbo3 สามเหลี่ยมพีระมิด และ / หรือ pbo4 ตารางโครงสร้างพีระมิด Wang et al . [ 23 ] รายงานอุณหภูมิสูงการรักษาความร้อนของ ga2o3 สามด้วย ,และบันทึกการก่อตัวของ pbo3 สามเหลี่ยมพีระมิดและ pbo4 ตารางโครงสร้างพีระมิดที่พื้นผิวของ ga2o3 . ในการศึกษาโครงสร้างของสามเหลี่ยมหรือสี่เหลี่ยมคล้ายโครงสร้างเสี้ยมเป็นที่สังเกตจาก XPS พีคกะจะสูงกว่าพลังงานยึดเหนี่ยว ( เช่นที่ 141.8 144.1 และ EV ) ในระหว่างการรักษาสามที่อุณหภูมิสูง
การแปล กรุณารอสักครู่..
