ConclusionsIt is generally accepted

Conclusions
It is generally accepted that the difference
between trophic levels in
15
13
N is about 3%.
However, our experiments showed that differences
in animal physiology might result in a fractionation
comparable to trophic level shifts. The extrapolation
of the trophic level by
15
N or the reconstruction
of the diet by
13
C without the knowledge of the
physiological conditions of an animal may lead to
erroneous results. However, the implication of our
laboratory findings to the field remains to be
explored. We investigated few feeding links and
the postulated mean trophic level fractionation for
carbon and nitrogen (1% and 3%, respectively)
may still be a valid approximation when applied on
entire food webs with multitrophic pathways and
many species (Post, 2002). We suggest that to
provide the high level of resolution required, stable
isotopes must be used in combination with other
information, such as gut content analysis or
morphological structures of mouthparts, but in
particular with fatty acid composition of the
consumer and its diet (Ruess et al., 2002; Haubert
et al., 2004).
Acknowledgements
The financial support of D.H. by the Deutsche
Forschungsgemeinschaft (DFG, Graduiertenkolleg
340, TU Darmstadt) is gratefully acknowledged.
The work of L.R. was funded by a grant of the DFG
(RU 780/2-1, 2-2), Bonn, Germany.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปโดยทั่วไปจะยอมรับที่แตกต่างระหว่างระดับชั้นอาหาร1513N คือ ประมาณ 3%อย่างไรก็ตาม การทดลองของเราพบที่ส่วนต่างในสัตว์อาจทำให้แยกส่วนการเทียบได้กับระดับชั้นอาหารกะ Extrapolation ที่ระดับชั้นอาหารโดย15N หรือการฟื้นฟูของอาหารโดย13C ไม่ มีความรู้ด้านการสภาพสรีรวิทยาของสัตว์อาจทำให้ผลมีข้อผิดพลาด อย่างไรก็ตาม เนื่องจากของเราfindings ปฏิบัติการ field ยังคง เป็นอุดม เราตรวจสอบเชื่อมโยงให้อาหารน้อย และแยกส่วนระดับชั้นอาหารเฉลี่ย postulated สำหรับคาร์บอนและไนโตรเจน (3% และ 1% ตามลำดับ)อาจจะประมาณถูกต้องเมื่อใช้กับเว็บอาหารทั้งกับมนต์ multitrophic และหลายชนิด (ไปรษณีย์ 2002) เราขอแนะนำที่มีความละเอียดที่จำเป็น มีเสถียรภาพในระดับสูงไอโซโทปที่ต้องใช้ร่วมกันข้อมูล เช่นไส้เนื้อหาวิเคราะห์ หรือโครงสร้างสัณฐานของ mouthparts แต่เฉพาะที่ มีองค์ประกอบกรดไขมันผู้บริโภคและเป็นอาหาร (Ruess et al., 2002 Haubertร้อยเอ็ด al., 2004)ถาม-ตอบสนับสนุน financial ของ D.H. โดยดอยช์Forschungsgemeinschaft (DFG, Graduiertenkolleg340 ทูตัดท์) ควระมีการยอมรับการทำงานของ L.R. ได้รับการสนับสนุนเงินทุน DFG(RU 780/2-1, 2-2), บอนน์ เยอรมนี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปผลการวิจัย
เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าความแตกต่าง
ระหว่างระดับโภชนาใน
15
13
N คือประมาณ 3%.
แต่การทดลองของเราแสดงให้เห็นว่าความแตกต่าง
ในสรีรวิทยาสัตว์อาจส่งผลให้เกิดการแยก
เปรียบได้กับการเปลี่ยนแปลงระดับชั้น การคาดการณ์
ของระดับชั้นโดย
15
N หรือการฟื้นฟู
ของอาหารโดย
13
C โดยปราศจากความรู้ของ
สภาพร่างกายของสัตว์ที่อาจนำไปสู่
​​ผลที่ผิดพลาด แต่ความหมายของเรา
ndings ไฟในห้องปฏิบัติการภาคสนามที่จะยังคงที่จะ
สำรวจ เราตรวจสอบการเชื่อมโยงการให้อาหารน้อยและ
การตั้งสมมติฐานหมายถึงการแยกระดับชั้นสำหรับ
คาร์บอนและไนโตรเจน (1% และ 3% ตามลำดับ)
อาจจะยังคงใช้งานได้เมื่อประมาณที่ใช้กับ
ใยอาหารทั้งหมดที่มีทางเดิน multitrophic และ
หลายชนิด (โพสต์, 2002) เราขอแนะนำให้ไป
ให้ระดับสูงของความละเอียดที่ต้องการความเสถียร
ไอโซโทปจะต้องใช้ในการทำงานร่วมกับคนอื่น ๆ
ข้อมูลเช่นการวิเคราะห์เนื้อหาลำไส้หรือ
โครงสร้างทางสัณฐานวิทยาของปาก แต่ใน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีองค์ประกอบของกรดไขมันของ
ผู้บริโภคและอาหารมัน (Ruess et อัล., 2002; Haubert
.., et al, 2004)
กิตติกรรมประกาศ
การสนับสนุนทางการเงินของเอชโดย Deutsche
Forschungsgemeinschaft (DFG, Graduiertenkolleg
340, TU Darmstadt) เป็นที่ยอมรับสุดซึ้ง.
การทำงานของ LR ได้รับการสนับสนุนโดยทุนของ DFG
(RU 780 / 2-1, 2-2), บอนน์, เยอรมนี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่า ความแตกต่างระหว่างระดับ 15 ครั้ง



13 ประมาณ 3% คือ N .
แต่การทดลองของเราแสดงให้เห็นว่าความแตกต่าง
ทางสรีรวิทยาการสัตว์อาจส่งผลในการเปรียบกะ
อันดับย่อย . ส่วนทำไมของระดับโดย

อันดับ 15

n หรือการฟื้นฟูของอาหารโดย 13


C โดยปราศจากความรู้ของสภาพทางสรีรวิทยาของสัตว์อาจนำไปสู่
ผลลัพธ์ที่ผิดพลาด อย่างไรก็ตาม ความหมายของ ndings จึงปฏิบัติการของเรา
ไปละมั่ง จึงยังคงต้อง
สํารวจ เราตรวจสอบไม่กี่ป้อนการเชื่อมโยงและ

( ซึ่งหมายถึงระดับโภชนาการสำหรับคาร์บอนและไนโตรเจน ( 1% และ 3% ตามลำดับ )
อาจจะประมาณที่ถูกต้องเมื่อใช้กับใยอาหารทั้งหมดที่มี multitrophic

และเส้นทางหลายสายพันธุ์ ( ไปรษณีย์ , 2002 ) เราแนะนำให้

ให้ระดับความละเอียดเป็นไอโซโทป
ต้องใช้ร่วมกับข้อมูลอื่น ๆเช่น ไส้

โดยการวิเคราะห์เนื้อหา หรือโครงสร้างของ mouthparts แต่
โดยเฉพาะด้วย องค์ประกอบของกรดไขมัน
ผู้บริโภคและอาหารของมัน ( ruess et al . , 2002 ; haubert
และ al . , 2004 )

ขอบคุณ nancial ของ d.h. จึงสนับสนุนโดยแบงค์ ( จะ graduiertenkolleg

forschungsgemeinschaft , 340 ตู Darmstadt ) สุดซึ้งยอมรับ .
งานแอลอาร์ ได้รับการสนับสนุนโดยทุนของ dfg
( RU 780 / 2-1 2-2 ) ,
บอนน์ , เยอรมนี