To understand whether the 1992 M =

To understand whether the 1992 M = 7.4 Landers earthquake changed the proximity to failure on the San Andreas fault system, we examine the general problem of how one earthquake might trigger another. The tendency of rocks to fail in a brittle manner is thought to be a function of both shear and confining stresses, commonly formulated as the Coulomb failure criterion. Here we explore how changes in Coulomb conditions associated with one or more earthquakes may trigger subsequent events. We first consider a Coulomb criterion appropriate for the production of aftershocks, where faults most likely to slip are those optimally orientated for failure as a result of the prevailing regional stress field and the stress change caused by the mainshock. We find that the distribution of aftershocks for the Landers earthquake, as well as for several other moderate events in its vicinity, can be explained by the Coulomb criterion as follows: aftershocks are abundant where the Coulomb stress on optimally orientated faults rose by more than one-half bar, and aftershocks are sparse where the Coulomb stress dropped by a similar amount. Further, we find that several moderate shocks raised the stress at the future Landers epicenter and along much of the Landers rupture zone by about a bar, advancing the Landers shock by 1 to 3 centuries. The Landers rupture, in turn, raised the stress at site of the future M = 6.5 Big Bear aftershock site by 3 bars. The Coulomb stress change on a specified fault is independent of regional stress but depends on the fault geometry, sense of slip, and the coefficient of friction. We use this method to resolve stress changes on the San Andreas and San Jacinto faults imposed by the Landers sequence. Together the Landers and Big Bear earthquakes raised the stress along the San Bernardino segment of the southern San Andreas fault by 2 to 6 bars, hastening the next great earthquake there by about a decade.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อให้เข้าใจว่า 1992 M = 7.4 แลนเดอร์แผ่นดินไหวเปลี่ยนความใกล้ชิดกับความล้มเหลวในระบบความผิด San Andreas เราตรวจสอบปัญหาทั่วไปของวิธีการหนึ่งที่อาจทำให้เกิดแผ่นดินไหวอีก แนวโน้มของหินที่จะล้มเหลวในลักษณะที่เปราะคิดว่าจะเป็นฟังก์ชั่นของทั้งสองแรงเฉือนและหน่วงเหนี่ยวหรือกักขังความเครียดสูตรทั่วไปว่าเป็นความล้มเหลวในเกณฑ์ประจุไฟฟ้า ที่นี่เราสำรวจว่าการเปลี่ยนแปลงในสภาวะประจุไฟฟ้าที่เกี่ยวข้องกับหนึ่งหรือมากกว่าแผ่นดินไหวอาจก่อให้เกิดเหตุการณ์ที่ตามมา เราพิจารณาก่อนเกณฑ์ที่เหมาะสมสำหรับการผลิตประจุไฟฟ้าระลอกที่ความผิดพลาดส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะลื่นเป็นผู้ที่ปรับได้อย่างดีที่สุดสำหรับความล้มเหลวเป็นผลมาจากความเครียดเขตภูมิภาคแลกเปลี่ยนและการเปลี่ยนแปลงความเครียดที่เกิดจากการ mainshock เราพบว่าการกระจายของระลอกสำหรับแผ่นดินไหวแลนเดอร์, เช่นเดียวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในระดับปานกลางอื่น ๆ อีกหลายในบริเวณใกล้เคียงที่สามารถอธิบายได้ด้วยประจุไฟฟ้าเกณฑ์ดังนี้ระลอกที่มีความอุดมสมบูรณ์ความเครียดประจุไฟฟ้าในความผิดพลาดอย่างเหมาะสมปรับเพิ่มขึ้นมากกว่าหนึ่ง บาร์ -half และระลอกที่เบาบางมีประจุไฟฟ้าความเครียดลดลงเป็นจำนวนเงินที่คล้ายกัน นอกจากนี้เราพบว่าแรงกระแทกปานกลางหลายยกความเครียดในอนาคตศูนย์กลางแลนเดอร์และพร้อมมากโซนแตกแลนเดอร์ประมาณบาร์ล้ำหน้าแลนเดอร์ช็อตโดย 1-3 ศตวรรษ แตกแลนเดอร์ในการเปิดยกความเครียดที่เว็บไซต์ของอนาคต M = 6.5 Big Bear เว็บไซต์ระทึก 3 บาร์ การเปลี่ยนแปลงความเครียดประจุไฟฟ้าในความผิดที่ระบุไว้เป็นอิสระจากความเครียดในระดับภูมิภาค แต่ขึ้นอยู่กับรูปทรงเรขาคณิตที่ผิด, ความรู้สึกของใบและค่าสัมประสิทธิ์แรงเสียดทาน เราใช้วิธีนี้ในการแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงความเครียดใน San Andreas และซานจาคินความผิดพลาดที่กำหนดโดยลำดับแลนเดอร์ ร่วมกันการเกิดแผ่นดินไหวแลนเดอร์และบิ๊กแบร์ยกความเครียดตามส่วนซานดิโอของความผิดทางตอนใต้ของ San Andreas โดย 2-6 บาร์เร่งแผ่นดินไหวที่ดีต่อไปมีประมาณทศวรรษที่ผ่านมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อให้เข้าใจว่า 1992 M = 7.4 แลนเดอร์แผ่นดินไหวเปลี่ยน เช่น ความล้มเหลวใน San Andreas ผิดระบบเราตรวจสอบปัญหาทั่วไปของวิธีการหนึ่งแผ่นดินไหวอาจเรียกอีก แนวโน้มของหินที่จะล้มเหลวในลักษณะเปราะ คิดว่าเป็นหน้าที่ของทั้งแรงเฉือนและกักขัง ความเครียด มักกำหนดเป็นเกณฑ์ของความล้มเหลว .ที่นี่เราจะสำรวจวิธีการการเปลี่ยนแปลงในเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับหนึ่งหรือมากกว่าของแผ่นดินไหวอาจก่อให้เกิดเหตุการณ์ที่ตามมา แรกที่เราต้องพิจารณาความเหมาะสมของเกณฑ์การผลิตระลอกที่ข้อบกพร่องส่วนใหญ่จะลื่นเป็นผู้ที่เหมาะสมที่สุดตามสำหรับความล้มเหลวเป็นผลจากการแลกเปลี่ยนในภูมิภาคสนามความเค้นและความเครียดการเปลี่ยนแปลงเกิดจาก mainshock .เราพบว่า การกระจายของระลอกสำหรับ แลนเดอร์แผ่นดินไหว รวมทั้งกิจกรรมอื่น ๆหลายอยู่ในปริมณฑลสามารถอธิบายได้ด้วยประจุไฟฟ้าเกณฑ์ดังนี้ ควรมีชุกชุมที่เหมาะสมของความเครียดกันเพิ่มขึ้นกว่าครึ่งหนึ่งของบาร์และ aftershocks เป็นป่าโปร่งที่ความเครียดลดลง ปริมาณของ ที่คล้ายกัน เพิ่มเติมเราพบว่า ระดับความเครียดที่เพิ่มขึ้นทำให้หลายศูนย์กลาง แลนเดอร์สในอนาคต และพร้อมมากของแลนเดอร์แตกโซนโดยเกี่ยวกับบาร์ , advancing แลนเดอร์ช็อตจาก 1 ถึง 3 ศตวรรษ ที่แลนเดอร์แตก , ในการเปิด , เพิ่มความเครียดที่เว็บไซต์ของอนาคต M = 6.5 หมีใหญ่ๆเว็บไซต์โดย 3 บาร์เปลี่ยนความเครียดประจุไฟฟ้าในความผิดที่ระบุเป็นอิสระความเครียดในภูมิภาค แต่ขึ้นอยู่กับความผิดเรขาคณิต รู้สึกลื่น และค่าสัมประสิทธิ์ของแรงเสียดทาน เราใช้วิธีนี้ในการแก้ไขความเครียดการเปลี่ยนแปลงใน San Andreas และ San Jacinto ข้อบกพร่อง กําหนดโดย แลนเดอร์ลำดับกันแลนเดอร์แผ่นดินไหวและหมีใหญ่ยกความเครียดตามซานเบอร์นาดิโน ( ความผิดภาคใต้ San Andreas โดย 2 ถึง 6 บาร์ ไปเร่งแผ่นดินไหวที่ดีมีประมาณทศวรรษ .